DERECHA FASCISTA BOLIVIANA RECIBE LA NAVIDAD ATENTANDO CONTRA LA COB

Un grupo ultraderechista ligado a la derecha secesionista boliviana (autonomistas del oriente boliviano), atento en la mañana del lunes 24 de diciembre contra la sede de la Central Obrera Boliviana (COB), la principal central obrera de Bolivia, este incidente se convierte en un atentado más de este grupo terrorista cuya misión es desestabilizar el gobierno de Evo Morales y apresurar de esta forma la “autonomía” o secesión de Bolivia e instalar un régimen racista y neoliberal.
Este grupo terrorista de corte ultraderechista y fascista habría sido financiado, no solo por la derecha fascista y secesionista de Bolivia, sido por EE.UU. quién también habría facilitado el entrenamiento de sus integrantes por parte de los paramilitares colombianos de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), un grupo terrorista colombiano de ultraderecha ligado a las altas esferas políticas y económicas colombianas, no por nada se vio en los últimos meses sospechosas reuniones del embajador de EE.UU. con miembros ligados a la AUC y si a eso se le agrega la presencia de ONGs norteamericanas como la USAID cuya misión es velar por los intereses norteamericanos en el mundo son más que sospechosos. Definitivamente el plan de la oligarquía, apoyada por el imperialismo norteamericano, para derrocar al gobierno de Evo sigue en marcha.
Evo ha dicho que solo lo sacaran muerto del gobierno, no esperaba menos del gran líder indígena admirador del Che Guevara y Salvador Allende, el líder que se atrevió a desafiar a la derecha más rancia de Bolivia, a los oligarcas, a los latifundistas, no con violencia, sino con paz y justicia social, sin embargo la derecha boliviana no se quedó con los brazos cruzados e incluso desde antes que asumiera el mando ya habían empezado con el boicot a su gobierno, los atentados terroristas son solo una fase más de este plan desestabilizador, plan que huele a CIA que acaso es la organización terrorista más grande y sanguinaria del mundo y sin embargo la que actúa más impunemente.
Obviamente los intereses puestos en el oriente no responden a intereses regionalistas, ni siquiera se puede hablar de nacionalistas, eso no existe en Bolivia, es solo una ilusión, un mito creado por la derecha que ahora explota al máximo. El verdadero interés es por los recursos naturales que ofrece la región del oriente boliviano que es controlado por la oligarquía y las transnacionales extranjeras que se dedican a saquear los recursos tal y como ocurría hace 500 años en Potosí. Me gustaría ver a los miembros de la Casa Blanca condenando los atentados, pero obviamente no lo van a hacer, para ellos terroristas son solo aquellos que están contra ellos o sus políticas de dominación mundial podrían tener de aliados a un Hitler o un Mussolini si eso les sirviera a sus intereses o calificarían de terrorista a un Gandhi si este atentara en contra de sus intereses de dominación mundial.

Imagen en http://masbolivia.blogia.com/upload/20070908190350-diagonal1-preview.jpg

Pedro Huilca a quince años de su asesinato

El 18 de diciembre último se cumplieron 15 años del cobarde asesinato del secretario general de la Central General de Trabajadores del Perú (CGTP) Pedro Huilca Tecse por parte del grupo paramilitar “Colina” -grupo responsable de la matanza de Barrios Altos, La Cantuta y muchos otros- el mismo que actuaba bajo las órdenes de la dictadura de Fujimori. Huilca había mostrado su oposición al autogolpe del 5 de abril de Fujimori y a sus políticas anti laborales en las que se destruían los derechos de los trabajadores que habían sido adquiridos tras históricas jornadas de lucha y protesta a lo largo del siglo pasado.
Luego de que Fujimori ganará las elecciones gracias a la demagogia y al populismo, empezó a aplicar el modelo económico neoliberal en el Perú, así se empezaron a vender las empresas estatales de servicios públicos, que trajo como consecuencia el despido masivo de trabajadores y el encarecimiento de estos servicios, entregaría los recursos naturales a las transnacionales, todo esto bajo el beneplácito de imperialismo global que luego de la disolución de la URSS se creían ya los dueños del mundo y ensayaban las más alucinantes teorías sociales (el fin de la historia, etc.) para justificar su dominio.
En ese contexto donde la dictadura luego del autogolpe se hacía más poderosa, donde los derechos de los trabajadores eran pisoteados y donde ninguna institución estatal respetaba ya los derechos humanos, es elegido como Secretario General de la CGTP Pedro Huilca en abril de 1992, inmediatamente la CGTP convocó a marchas de protesta que fueron multitudinarias, se había convertido en todo un obstáculo para la dictadura.
El 05 de diciembre, 13 días antes de su asesinato, Fujimori en su participación en el CADE –el cónclave de la oligarquía peruana- en Ica dijo en tono amenazante: “vamos a acabar con las cúpulas sindicales”, con el mismo tono amenazante habló el ministro de economía Carlos Boloña. La amenaza ya estaba lanzada, pero Huilca lejos de amilanarse escribió un discurso crítico a la dictadura apenas tres días antes de su muerte, este sería conocido como su “Testamento político”, tres días después, el 18 de abril de 1992, sujetos armados balean el auto donde se encontraba Huilca con sus hijos asestando un duro golpe al movimiento sindical.
En la actualidad el ahora reo Alberto Fujimori viene siendo procesado por crímenes de lesa humanidad y por corrupción, la mayor parte de los que participaron en la dictadura y han sido condenados, y la mayor parte de miembros del grupo Colina se encuentra en prisión, mientras el movimiento sindical pese a todos los goles recibidos aún se mantiene, como escribió Huilca: “Por encima de nuestra libertad personal y aún de nuestras vidas, está la causa por la que luchamos, que sobrevivirá, sin duda alguna, al fujimorismo”.

UN CAMBIO DE NOMBRE PARA REFIRMAR LA LINEA

Pagina Social cambia de nombre, desde ahora se llamará Pagina Socialista, el motivo es el inicio de una nueva etapa en el blog, donde seguiremos una línea definida: el socialismo, entendiéndose esta como la acción de crear una sociedad nueva, una sociedad postcapitalista con democracia participativa, con un sistema económico no crematístico y la eliminación completa de las clases sociales y la igualdad social de los hombres y un rechazo total al modelo neoliberal y al imperialismo.
El termino socialista es muy complejo y muy amplio en realidad para escribirlo en unas cuantas líneas, en nombre del socialismo se han hecho los actos más heroicos de la historia humana pero también los más crueles y sanguinarios, el blog se adhiere al socialismo democrático, pero no se entienda democrático como la típica democracia burguesa o democracia formal, sino la democracia real y participativa donde el poder se construya desde abajo con la participación de todos y de todas, una verdadera democracia.
Habrá muchas novedades en el blog, es el inicio de una nueva etapa de compromiso con el movimiento social latinoamericano contra la alianza oligarca-imperialista que amenaza a los gobiernos libres de América Latina y contra el entreguismo de los gobiernos conservadores como el APRA.
El cambio de nombre es un cambio para la reafirmación de la línea, de la línea socialista y libertaria, se compromete con esta para el apoyo del movimiento social y revolucionario en el Perú, América Latina y el Mundo.

AVISA A LOS COMPAÑEROS: EL APRA SEÑALA SU ESTRATEGIA

Las recientes declaraciones del vicepresidente Jorgito del Castillo de que se le dará prioridad para la realización de programas sociales a aquellas zonas que votaron por el APRA en las últimas elecciones son más que indignantes, si nos fijamos en los hechos se ha visto como poco a poco en las instituciones públicas se vienen abarrotando de militantes del Partido, como el escandaloso caso de uno de los directores del Banco de la Nación, que ni siquiera tenía titulo profesional, pero tenía algo que en estas épocas vale mucho más: el carné del partido aprista.
Si damos un vistazo al pasado recordaremos pues que en el primer gobierno del APRA, las instituciones públicas estuvieron sobrepobladas de trabajadores, habían incluso más de las que se necesitaba, la razón, todo aquel que tenía un carné del partido tenía la entrada más que asegurada a dichas instituciones, creando así una burocracia parasitaria que consumiría gran parte del gasto del gobierno y si a eso le sumamos la terrible crisis económica con inflación galopante teníamos pues al país del “perro muerto”.
El APRA es en estos días un partido burocrático sin ideología ni programa en donde una cúpula dirigente se encarga de los “asuntos políticos” reeligiéndose una y otra vez a cargos políticos como el de congresistas (no es de extrañar que el APRA y los fujimoristas –ahora aliados- hayan sido los únicos que presentaron candidatos para la re-re-re….elección). El resto de militantes o se dedica a crear verdaderas mafias bufalescas dentro del partido: como Agustín Mantilla, o simplemente están a la espera del triunfo de su partido para ocupar un cargo público para engrosar, como antes, la burocracia estatal, ya lo había dicho el propio Mantilla apenas ganó el APRA “hay que esperar como máximo un año para que los compañeros empiecen a ocupar cargos en el gobierno”.
Sin embargo lo dicho por Del Castillo rebasa todos los estándares que conocíamos del APRA, lo de la burocracia aprista se veía venir, pero que los programas sociales estén condicionados al apoyo político que tenga el APRA y no a la situación de pobreza de las regiones es inaceptable, tal vez por ello no tengan ningún plan de apoyo social y económico para los agricultores del la sierra que serán los más afectados por el TLC con EEUU y donde la pobreza ha aumentado en los últimos años, total, ellos no votaron por el APRA. Sin duda Jorgito y compañía nunca dejarán de sorprendernos.

EL GOLPE DIVISIONISTA SIGUE EN MARCHA EN BOLIVIA

La oligarquía boliviana sigue con sus planes de dividir Bolivia, ahora han desconocido al gobierno legítimo de Evo Morales y la constitución que fue aprobada por miembros del MAS y otras agrupaciones (no solo por masistas como dice la prensa sensacionalista latinoamericana) debido al constante boicot de parte de la oligarquía y otros grupos fascistas. Ahora sus gobernadores fascistas en el Oriente Boliviano han creado, sin consulta popular, de por medio sus “Estatutos Autonómicos”, además de la aparición de grupos terroristas de ultraderecha que tienen la finalidad de detener el movimiento social y amedrentar a la población.
Seguramente los gobernadores fascistas al ver que sus altos cargos corren peligro debido al referéndum revocatorio convocado por Morales para su mandato y el los gobiernos departamentales han comenzado una nueva arremetida contra el gobierno de Evo, estos fascistas que solo hablan de democracia para la propaganda internacional en los monopolizados medios de comunicación, en la practica demuestran su autoritarismo al negarse al referéndum revocatorio y aprobar de forma ilegal e ilegitima un “Estatuto Autonómico” sin consultar al pueblo ¿Por qué no convocan a un referéndum para aprobar dichos estatutos? Es obvio que le tienen miedo a la voluntad del pueblo y por ello se valen de sucias tácticas desestabilizadoras y ahora financian grupos paramilitares de ultraderecha (auspiciados y entrenados por la CIA y paramilitares colombianos) para que cometan toda clase de atentados terroristas en contra del gobierno elegido democráticamente de Evo Morales.
Pese a todo el gobierno de Morales sigue adelante con sus planes de reforma para lograr la igualdad social, la justicia y la libertad, cosas que la oligarquía siempre reservo para ellos mismos y por eso ahora intentan desesperadamente arremeter en contra del gobierno, la población de Bolivia ha mostrado su apoyo a la constitución y en todo caso se resolverá democráticamente a través del referéndum, si los fascistas dicen que la población de Oriente está de su lado entonces ¿a qué le tienen miedo?

Los indígenas y el medio ambiente: Articulo de Hugo Blanco

Articulo de Hugo lanco en Rebelion.org
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=60248

17 de setiembre: Poblaciones de Piura convocadas por sus municipalidades fueron consultadas acerca de la actividad minera de Majaz, la pregunta: “¿Está usted de acuerdo con la actividad minera en su distrito?”.
“No” 94.54%. “Sí” 1.58%.
Minera Majaz había ofrecido 80 millones de dólares para que acepten sus operaciones.
Las autoridades encargadas de “velar por la democracia” (Presidente de la Republica, Presidente del Consejo de Ministros y otras) hicieron una fuerte campaña en contra del ejercicio democrático. La consulta era “un acto subversivo”.
Años antes la población de Tambogrande expulsó a la compañía minera canadiense Manhatan que contaba con el apoyo de las principales autoridades del país y de la gran prensa. Tuvo solidaridad nacional e internacional, incluyendo ecologistas de Canadá, quienes desenmascararon a la Manhatan en su propio país.
Diversas zonas indígenas están luchando contra grandes empresas mineras multinacionales y sus sirvientes, las autoridades “nacionales”. Los hermanos amazónicos desarrollan una lucha permanente contra las empresas petroleras y gasíferas.
Estas luchas se dan en varios países de nuestro continente.
Por qué
Nuestra cultura en toda Abya Yala (América), rinde culto, guarda mucho respeto por la Madre Naturaleza (en quechua Pachamama).
Muchos de nuestros hermanos ya han perdido sus lenguas, ya ni se reconocen indígenas, pero subyace nuestra cultura, hasta que, como dicen, “se nos sale el indio” cuando agreden algo sagrado.
Nunca antes fue tan fuertemente agredida la Madre Naturaleza. Fundamentalmente las minas y los yacimientos de petróleo y gas están envenenando nuestras aguas, matando nuestros suelos, las aves, los peces, todo aquello que es fundamental e imprescindible para nuestras vidas, no nos queda otro camino que la rebelión, nos están matando.
Podemos ser quechuas, mayas, mapuches, sioux, mohauk, lo mismo da.
Otro aspecto cultural nuestro que también es más agredido que nunca: La solidaridad, el espíritu comunitario, que no se restringe a los seres humanos (como se ve en una de las fotos).
Galeano señala: “América descubrió el capitalismo en 1492 ” Antes que llegaran los invasores todo el continente era colectivista, los llamados “primitivos” como los pampeanos o “las culturas avanzadas” como aztecas o incas. En quechua, idioma de los incas, no existe el verbo “tener”.
La ideología neoliberal ha llevado a extremos al individualismo, el egoísmo. No exageramos, quienes disfrutan del sistema, los dueños de las grandes compañías multinacionales, saben que están matando el mundo, pero para ellos más importante que eso es ganar la mayor cantidad de dinero posible en el menor tiempo posible, el mundo que se muera. Esa exaltación del individualismo arremete profundamente nuestra cultura.
Fuerza comunitaria
La fuerza comunitaria horizontal brota por todas partes luchando contra el individualismo verticalista:
En el municipio de Anta, donde son las comunidades indígenas quienes determinan en qué se ha de usar el dinero y son ellas quienes lo manejan, no el “señor alcalde” como manda la ley.
Las “Rondas Campesinas”, organismos colectivos de ejercicio de justicia, por ahora en niveles bajos, paulatinamente, a pesar de la persecución oficial, vienen desplazando al Poder Judicial y la Policía corruptos.
Los cultivadores de la sagrada hoja de coca destruyen un campo de aviación usado por el narcotráfico y construido por DEVIDA, el organismo creado para “combatir el narcotráfico”
Ya mencioné el plebiscito en Piura.
¿Qué Hacer?
La gran ausencia es la intercomunicación de quienes están luchando. La gran prensa está en manos de sirvientes del sistema, sólo sirve para desinformar y desprestigiar las luchas. Es necesario que quienes están luchando en una zona sepan lo que están haciendo en otra, no para que copien, sino para que tomen lo que crean conveniente.
Esa es la función de “Lucha Indígena”. Los hermanos de Canadá nos dieron un apoyo notable que permitió renovar nuestra vieja infraestructura y dar un salto en la edición del periódico, en dos meses veremos si podemos mantener el nuevo ritmo o por falta de fondos volver al anterior.
Nuestra labor incluye visitas a las reuniones comunales.
No hay partido ni dirección que “den línea”, esos son criterios ajenos a nuestra cultura que es comunitaria, es la colectividad quien “se da línea”.
La tarea de “Lucha Indígena” es impulsar la intercomunicación, con noticias del país, del continente y del mundo.
El movimiento indígena es incluyente, fraterno, amplio. Recuérdese que la primera reunión mundial “Contra el Neoliberalismo, por la Humanidad” se dio en el barro de Chiapas convocado por los indígenas de esa zona de México.
No somos sólo los indígenas de América quienes tenemos esa visión, los indígenas del mundo están muy ligados a la naturaleza, envenenar las aguas y el suelo es matarnos, por eso somos quienes más sentimos la agresión del neoliberalismo al medio ambiente.
Afortunadamente sectores cada vez mayores de la población del mundo no indígena, se dan cuenta de que el deterioro de la naturaleza matará a toda la especie humana incluyendo los nietos de Bush, no sólo a los indígenas.
Espero que también cada vez más sectores no indígenas comprendan el valor de la solidaridad, el otro pilar de nuestra cultura, el colectivismo.
Hemos llegado a una situación en que la “propiedad privada de los medios de producción” se ha convertido en la “propiedad privada de los medios de destrucción” lo que nos hundirá en el abismo.
Richard Branson, multimillonario británico dueño de la aerolínea Virgin, ofreció 25 millones de dólares de premio a quien invente una fórmula para eliminar los gases de efecto invernadero de la atmósfera. Él dirige una aerolínea que contribuye a las emisiones de dióxido de carbono. No eludió su responsabilidad en el tema. "Tengo una compañía aérea. Si la retiramos del servicio, British Airways ocupará su lugar", dijo.
Tiene toda la razón, no es un problema de cultura ni de voluntad individual. El deterioro continuará inexorablemente mientras se mantenga la “propiedad privada de los medios de destrucción”.
Mientras no sea la humanidad, solidaria, quien maneje los medios de producción y el mundo a su servicio y el de la Madre Naturaleza.

Hugo Blanco es miembro del Consejo Editorial de SINPERMISO. Este texto fue escrito para la revista canadiense Canadian Dimension.
Sinpermiso electrónico se ofrece semanalmente de forma gratuita. No recibe ningún tipo de subvención pública ni privada, y su existencia sólo es posible gracias al trabajo voluntario de sus colaboradores y a las donaciones altruistas de sus lectores. Si le ha interesado este artículo, considere la posibilidad de contribuir al desarrollo de este proyecto político-cultural realizando una DONACIÓN
www.sinpermiso.info, 9 diciembre 2007

HOY EMPIEZA EL JUICIO A FUJIMORI

El día de hoy se dará inicio al juicio al ex dictador y hoy reo Alberto Fujimori, después de siete años de haberse fugado del país luego de diez años de gobierno corrupto y neoliberal que de alguna u otra forma ambos aspectos aún continúan en nuestro país, siendo como dos canceres que aún no se han podido extirpar (solo hay que recordar que el ex presidente Toledo habló de “construir el segundo piso del fujimorismo” y peor aún el actual gobierno aprista mantiene una infame alianza con la corrupción fujimontesinista que hace peligrar el justo y limpio desarrollo del juicio).
Será juzgado, entre otros casos de corrupción y abusos de autoridad, por las masacres de la Cantuta y Barrios Altos, pero ello significa solo dos de los casos más conocidos, HOY EMPIEZA EL JUICIO A FUJIMORI no olvidemos a los miles de detenidos, secuestrados, torturados, quemados, asesinados por el régimen dictatorial de Fujimori, no olvidemos por ejemplo a Pedro Huilca, dirigente sindical asesinado por el Grupo Colina, y tantos otros casos, Fujimori tendrá ahora que responder aunque no a todos los casos ya que solo será juzgado por algunos y no por todos lo que le daría una pena máxima de 20 o 25 años.
ESPEREMOS QUE EL JUICIO SEA LIMPIO Y JUSTO y que el ex dictador page por la corrupción, por los asesinatos, por el neoliberalismo salvaje y sus nefastas consecuencias, por la manipulación y control de los medios de comunicación para favorecerle, si bien –y es una pena- no será juzgado por todo ello el hecho de que sea juzgado ya será representativo y al igual que el ex dictador Augusto B. Leguía termine sus días en la cárcel.
A PROPOSITO DE LA CANTUTA
Hace poco el aprendiz de búfalo, el aprista Aurelio Pastor “denuncio” las reuniones de Ollanta Humala con presuntos senderistas en la Cantuta, obviamente Pastor le hace el juego al fujimorismo al afirmar la existencia de senderistas en la Cantuta, justo cuando Fujimori va a ser juzgado por la matanza de estudiantes en la Cantuta. En realidad Humala fue a una conferencia en la universidad, pero claro esto era aprovechable para lanzar el psicosocial, y a las bufalescas declaraciones de Pastor se le suma el informe de “Inteligencia” –los mismos que torturaban y asesinaban en la época de la dictadura- que “revelaría” la existencia de “grupos subversivos y pro senderistas” obviamente a estos señores de “Inteligencia” deben estar temblando de miedo ante el juicio de Fujimori y ahora intentan desviar la atención con falsas acusaciones y tratar de limpiar a sus jefes hoy presos o prófugos (Incluidos Fujimori y Montesinos).
Seguramente a los apristas les agradaría que solo la CUA (Comando Universitario Aprista) sea la única organización existente a las universidades, esos que de manera bufalesca irrumpen cada vez que hay elecciones estudiantiles o que solucionan sus “conflictos ideológicos” atacando violentamente a otros estudiantes, y claro los grupos que son críticos al neoliberalismo y al gobierno aprista son considerados por estos como subversivos, esta es pues la careta democrática que muestra el gobierno.

La verdad sobre el Movimiento Estudiantil Venezolano

Documental de Radio Aporrea sobre la verdad de esta banda de élites estudiantiles de las universidades particulares

Dominación Romana

Luego del ocaso de Grecia surge Roma otro estado esclavista, con una política expansiva y de conquista (no de colonización), de dominio centralizado y una división económica y militar de la sociedad.

Organización Primitiva
Roma surge de gens, pasa de esta al estado, es decir de la comunidad primitiva a la sociedad esclavista, las primeras gens (patricios) en asentarse en la región fueron representadas por las figuras de Rómulo y Remo. Así las otras gens (plebeyos) que se establecieron no eran consideradas romanas y formaban la plebe, estos eran en su mayoría pequeños agricultores, artesanos y comerciantes libres, pero una gran mayoría eran pobres con muchas deudas.
En la cabeza de la organización se encontraba el rey que era jefe militar, judicial y religioso, luego le seguía el senado.

Lucha entre patricios y plebeyos
Debido a estas desigualdades, se dio una lucha de clases entre patricios y plebeyos por la mala distribución de la riqueza y por los derechos políticos. Los plebeyos conquistaron algunos derechos. La sociedad romana, además, se hizo esclavista.
En el 509 a.C. desaparece la Monarquia y se establece La Republica que ahora estaba dirigida por dos cónsules que gobernaban un año, y en tiempos de guerra por un dictador durante seis meses. En esta época acontecen nuevas sublevaciones de los plebeyos por lo que los patricios se ven obligados a reconocerles su derecho y hacer una nueva división social.

Rebelión Agraria (147-78)
Luego de la conquista de Cartago y Grecia, los romanos asimilaron la cultura y técnica griegas, en esta época también crecía el afán por la riqueza y el lujo, que aumentaba con el saqueo de los pueblos conquistados y la explotación campesina, esta riqueza quedaba en manos de unos pocos, mientras que la mayoría seguía en la miseria.
Ante esto aparecieron algunos caudillos a favor de las reformas agrícolas que beneficiasen a los más pobres, como los hermanos Graco o Catilina, todos ellos, junto con sus partidarios pagaron con sus vidas.

Sublevación de los esclavos
En Roma la esclavitud aumentaba como consecuencia de las conquistas, siendo las fuentes principales los prisioneros de guerra, de deudas y de la piratería, los esclavos llegaron a ser muy numerosos. Estos no tenían derechos y eran explotados, apenas se les daba alimentos y vestido por un trabajo de todo el día.
Las primeras insurrecciones esclavas se dieron en Sicilia donde más desarrollada estaba la esclavitud. Pero la más importante de las sublevaciones fue la de Espartaco (73 -77), sublevación que fue aplastada duramente por los romanos quienes crucificaron a los sobrevivientes.

El Imperio
Trece años después de la muerte de César, se disuelve la República y se establece, con Octavio, el Imperio. En esta época ocurre la mayor concentración de tierras en latifundios, se reparte pan y dinero a los ciudadanos más pobres ademas de la diversión que se otorgaba al ciudadano romano, como era el circo. Pero también fue en esta época que floreció la cultura romana y la decadencia de la sociedad esclavista.
El emperador Constantino legaliza y apoya a la religión cristiana con lo que le da un golpe mortal al paganismo. El cristianismo pasa de ser una religión marginal y perseguida, a ser una religión fuerte y mayoritaria; los obispos cristianos pasan de una vida sencilla a una vida opulenta en el imperio. El cristianismo se adapto al Imperio, lo que originó intentos de escisión por parte de algunos obispos, los problemas ideológicos también fue otra causa de los intentos de separación, como la de Arrio, pero que fueron sofocadas por el Emperador y sus intereses.
Luego de la muerte de Teodosio el imperio se divide en dos, Occidental y Oriental, era una época de crisis económica y social, el sistema esclavista estaba colapsando y aumentaba el número de colonos que trabajaban la tierra, en vez de los esclavos que se habían vuelto improductivos. Fue en esta época que acontecen la invasiones bárbaras como la de los visigodo, los hunos, suevos, vándalos, etc hasta que el último emperador Rómulo Augustulo es destituido por el rey de los Ostrogodos.


Para más información ver: Cesar Mayorga, La Cultura Humana. Lima 1993

Renacimiento Alejandrino

Con el ocaso de Atenas, Alejandría fue la capital cultural del mundo Griego (s. III a. C.). Los Ptolomeo se encargaron de consolidar su gobierno y velar por la prosperidad económica y cultural de su reino.

Los Ptolomeo eran reyes de un estado absolutista. El estado tenía el monopolio de la producción y el comercio, se desarrollo en aquella época el comercio, servidumbre y existía además una agricultura planificada y controlada por el Estado. Convirtiéndose así en el estado más rico y mejor organizado del mundo helenístico.

Existía en Alejandría libertad para el desarrollo de las ciencias, siendo punto de reunión de los más grandes científicos de aquella época. Así durante la época de Ptolomeo I y Ptolomeo II, Alejandría floreció culturalmente con la construcción de bibliotecas y museos. Lamentablemente esta obra no fue seguida por los siguientes Ptolomeo que se dedicaron a la guerra hasta ser sometidos por los romanos en el siglo III a. C.

Esto trajo como consecuencia que se aminoraran los estudios científicos y apareciera nuevamente una filosofía idealista. Luego aparece el cristianismo basado en los principios éticos del Antiguo y Nuevo Testamento y la fe, dando origen a la filosofía mística que fue un intento de conciliar la filosofía griega y la religión cristiana, teniendo como máximo representante a Plotino.

Para más información ver: Cesar Mayorga, La Cultura Humana. Lima 1993

EMPRESARIO LLAMA MALNACIDOS A ESTIBADORES DEL CALLAO

El empresario peruano José Chlimper llamó MALNACIDOS a los estibadores del Puerto del Callao, los mismos que se encontraban en huelga desde hace más de una semana exigiendo mejoras laborales debido a las inhumanas condiciones en las que trabajan y al miserable sueldo que reciben[1], mientras los empresarios exportadores se llenan los bolsillos de dinero sin importarles nada más. Las lamentables declaraciones de este empresario fueron hechas en el programa la Hora N del canal de cable Canal N en su edición del miércoles 28.
Al día siguiente se realizaría el CADE –el conclave de la oligarquía peruana- en Trujillo y los empresarios entrevistados por el mismo canal sobre el tema, lejos de rechazar las declaraciones del empresario lo justificaron y hasta le aplaudían aduciendo que “es la voz de muchos acá (en el CADE) pero que no tienen capacidad de llegada” en palabras de una empresaria entrevistada, exigiendo al gobierno incluso invadir el Puerto del Callao utilizando a la Marina. Es en estos casos donde se ve la real cara de estos oligarcas que normalmente se llenan la boca hablando de democracia.

A propósito del CADE
El CADE es un conclave donde la oligarquía nacional se reúne todos los años para ponerse de acuerdo sobre las políticas neoliberales que más le beneficien y que el gobierno aprista aplicará servilmente. Generalmente viene camuflado bajo nombres hipócritas en el que aducen que están buscando la igualdad social, el desarrollo, etc. cuando ellos mismos son responsables de la desigualdad y la explotación a los trabajadores, además sirve para que los políticos de derechas (este año le tocara al APRA) expresen toda su demagogia.
El CADE en época electoral tiene por costumbre invitar a todos los candidatos “con mayor oportunidad de ganar”, pero siempre invitan solo a la derecha. El 2005 invitaron a regañadientes a Alan García a quién en ese momento no le consideraban lo suficientemente neoliberal y excluyeron al líder nacionalista Ollanta Humala pese a estar entre los favoritos e incluso quedó primero en la primera vuelta electoral, esta es pues la democracia que pregonan estos oligarcas. Democracia sí, pero solo para ellos.

Se le cae la careta de demócratas a la oligarquía.
Esta actitud de la oligarquía peruana, primero aplaudiendo las declaraciones de Chlimper y luego pidiendo al gobierno que intervenga “a balazos” el Puerto –tal vez por ello simpatizaban tanto con el ex dictador y hoy reo Alberto Fujimori- demuestra que la careta democrática es solo un disfraz, que cuando los trabajadores salen a exigir sus derechos, la oligarquía sale de inmediato a tildarles de revoltosos, malnacidos, etc. Pero cuando Climper dice que tomará el mismo el puerto a balazos recibe todo el apoyo, esta es pues la hipocresía de la oligarquía, hipocresía que seguramente pasará desapercibida ya que ninguno de los medios de señal abierta siquiera mencionó el asunto.

[1] Esos mismos que hacían lobby para la aprobación del TLC “sí o sí” con los Estados Unidos, sin importarles que el agro nacional y muchos trabajadores se vieran afectados.

EL PLAN QUEDA AL DESCUBIERTO: EL GOLPE FASCISTA YA SE ALISTA EN BOLIVIA (Parte II)

Apenas Evo juramentó como presidente convoco a elecciones para una Asamblea Constituyente, en el cual refundarían Bolivia, también aseguraron que darían autonomía real a las regiones dejando a la derecha sin su caballito de batalla, por lo cual tendrían que idear otras tácticas, pero para eso estaban los agentes de la CIA, los generales pinochetistas y los paramilitares colombianos, para asesorarles en esos “asuntos”. Lo primero que hicieron es utilizar a sus medios de comunicación para calumniar el proceso de Evo y unirse a la oligarquía de los medios de comunicación latinoamericanos en su campaña reaccionaria contra la Revolución Latinoamericana en marcha, lo siguiente sería su golpe maestro: el estancamiento de la Asamblea Constituyente.
En 2006, los medios de comunicación oligárquicos empezaron con la guerra sucia de cara a las elecciones de la Asamblea Constituyente, aun así el movimiento de Evo volvió a conseguir más del 50% de los votos, con lo que tendrían mayoría absoluta, pero claro la derecha no iba a permitir eso y lanzó la primera parte del plan, utilizar una ley que la misma vieja oligarquía ideó en la cual necesitaban el 75% de los votos para aprobar la constitución, es así que los movimientos de derecha boliviana cerraron filas para boicotear la Asamblea, al mismo tiempo que los fascistas y demás grupos ultraderechistas de Santa Cruz exaltaban el falso y nacionalismo camba, tal y como ocurrió en la antigua Yugoslavia, convocando “cabildos” y arremetiendo violentamente contra cualquier colla, indígena o seguidor de Evo, sin embargo el gobierno no cayó en sus chantajes ni usó la violencia y buscó en todo momento el diálogo y la paz social, por lo que otra vez la estrategia de provocar al gobierno no funcionó, pero claro no se iban a quedar con los brazos cruzados.
Era hora del siguiente paso esta vez ya no en Santa Cruz, Beni o el Pando, esta vez sería en Sucre, la excusa: la capitalidad, en 2007 les hicieron creer al pueblo de Sucre que Evo quería quitarles la capitalidad que tenían compartida con La Paz, un conflicto cerrado hace más de cien años y que no tenía fundamento, pero la oligarquía ya lo tenía todo planeado, hay que recordar que tiene muy buenos asesores, enviados especialmente por el imperialismo. Así, empezó la nueva campaña contra Evo, lo que terminó por estancar la Asamblea Constituyente, todo parecía salir de acuerdo a los planes de Washington y de la oligarquía boliviana.
El siguiente paso sería la creación de grupos armados de ultraderecha, a semejanza de los paramilitares colombianos, y precisamente tuvieron la asesoría de estos para crearlos, así empezaron ingresando a las universidades para arremeter violentamente contra los seguidores de Evo, luego con los campesinos indígenas que salían a marchar apoyando el proceso de Evo, al principio solo era grupúsculos fascistas pero luego ya con asesoramiento yanqui y de los paras colombianos empezaron con los atentados terroristas, primero y como un aviso destruyeron una imagen del Che Guevara, luego atentarían contra los médicos cubanos y la embajada venezolana. Este era un paso importante para la oligarquía, ya que con ello sembrarían miedo en la población y les dejaría el camino libre a sus hordas para tomar las calles.
El estancamiento de la Asamblea Constituyente duraba ya varios meses, se suspendieron las funciones y se tenía preparado para noviembre la restauración de la Asamblea, sin embargo la derecha se negó a ello y optó por no acudir y retirarse, la misma táctica de Hitler para acceder al poder, con los resultados ya conocidos. Los asambleístas que fueron se trasladaron a un cuartel en Sucre ante las amenazas de las hordas fascistas que planeaban atentar contra la vida de los asambleístas, la asamblea reunida aprobó la constitución y se desató la última fase del plan todo les salió a la perfección, mientras los fascistas destruían Santa Cruz la oligarquía y el imperialismo sonreían, por fin tendrían la excusa para el golpe y los medios empezaban ya con la campaña anti Evo.
Así empezó todo, los medios mostraban por un lado a las hordas fascistas y diciendo que era el pueblo el que marchaba, les daban hasta micrófono para hablar pero al darse cuenta que hablaban puras estupideces cargado de racismo, optaron por mostrar solo imágenes de estos grupitos, en cambio en ningún momento mostraron a los indígenas y demás miembros de movimientos sociales que se habían reunido en Sucre para apoyar la constitución, los mismo que habían sido víctimas de la arremetida fascistas, los medios estaban más que parcializados y era obvio ya que solo le sirven a la oligarquía, el amarillismo y el sensacionalismo salía a todas luces, mientras que dos protestantes de Sucre resultaron nuestros por dos balas, inmediatamente los medios acusaron a Evo de ello, y enfocaron a los familiares de una de las víctimas gritando “Evo asesino”, todo salía de acuerdo a lo planeado, ahora esas imágenes recorrerían el mundo y mostrarían al gobierno de Evo como una dictadura, mientras los fascistas liberaban a los delincuentes de las cárceles para que se les uniesen, es decir que trataban de reunir a todos los de su calaña. En el “paquete televisivo” anti-Evo que se transmitiría a nivel internacional incluía un “bonus” con declaraciones del corrupto ex presidente Quiroga que ahora aparecía sin corbata (que se había convertido en un símbolo de su oligarquía) y arremetía, con un viejo discurso fabricado en la Casa Blanca, contra Evo y la constituyente, toda la fábrica de mentiras y engaños ya estaba lista ahora solo les falta dar el golpe, a ellos no les interesa que dicha constitución sea aprobada por referéndum, le tienen miedo por que con el referéndum quedaría demostrado el verdadero sentir del pueblo, algo a lo que ellos no están acostumbrados.
Es un momento difícil para esta hermana república, y para los bolivianos que lucharon en contra de gobiernos corruptos, neoliberales, explotadores y vende patrias, un pueblo combatido que ahora sufre la arremetida de la oligarquía y del imperialismo, al que desde aquí siempre hemos apoyado en su lucha, los planes fascistas no triunfaran en la medida de que el pueblo se levante y haga sentir su voluntad como ya lo esta haciendo pese a que lo medios solo muestran a los fascistas, ya no se trata si defendemos o no a Evo, la lucha va más allá se trata de recuperar la libertad, de ser dignos y soberanos y no someternos ni al imperialismo, ni a la oligarquía fascista, es una lucha que compromete a toda América Latina y desde acá decimos EL FASCISMO NO PASARÁ. VIVA EL PUEBLO COMBATIVO DE BOLIVIA.

EL PLAN QUEDA AL DESCUBIERTO: EL GOLPE FASCISTA YA SE ALISTA EN BOLIVIA (PARTE I)

Lo tenían preparado desde que se avecinaba la inminente llegada a poder del indígena Evo Morales, no se iban a quedar con los brazos cruzados viendo como sus privilegios de clase se iban a perder, como ya no podrían explotar al pueblo obrero y campesino, ya tenían preparado todo, y no estaban solos, el imperialismo norteamericano ayudado por sus lacayos, los altos mandos militares pinochetistas de Chile y los paramilitares colombianos le ofrecerían su amplia experiencia en derrocar gobiernos democráticos e imponer un neoliberalismo salvaje y hacerlo parecer como un acto de “defensa de la democracia”.
La táctica empezó cuando en 2005 se convocó a nuevas elecciones, luego de que el pueblo derrocara a los gobiernos neoliberales de turno, la llegada del dirigente indígena Evo Morales, líder del Movimiento Al Socialismo, era inminente. Empezarían con una táctica ya usada en Europa del Este en los 90, más precisamente en la antigua Yugoslavia, era “la balcanización de Bolivia”.
Yugoslavia luego de la Segunda Guerra Mundial, cobro su independencia y fue unificada bajo el mando de Tito, implantando su propia vía al socialismo separada de la influencia soviética, sin embargo a finales de los 80 el imperialismo europeo y norteamericano apoyó a grupos fascistas y nacionalistas de extrema derecha regionales para desestabilizar el gobierno yugoslavo y así acabar con cualquier obstáculo al avance del neoliberalismo salvaje y del imperialismo global, es así que se impulso el odio inter étnico en Yugoslavia lo que terminó con su separación y desmembramiento, surgiendo varios estados neoliberales y sometidos al imperialismo[1], embriagados con su falso nacionalismo. ¿Suena familiar, No?, pues no es simple casualidad, el actual embajador de Estados Unidos en Bolivia es el mismo que fue embajador en Yugoslavia durante la desmembración del país, por lo tanto “experto en esos temas”, el plan ya se estaba poniendo en marcha.
Así empezó con la creación de grupos fascistas en el oriente boliviano como el Comité Cívico de Santa Cruz, que con excusas étnicas y económicas, empezaron a pedir la autonomía para sus provincias, sin embargo en sus discursos cargados de fuerte racismo, se notaba que lo que en realidad querían era una separación del resto de la Bolivia colla[2]. Hay que tener en cuenta obviamente el significado económico de que sea en el oriente y no en otro lugar donde el imperialismo planeo empezar el golpe, aparte de las cuestiones étnicas, es en el oriente boliviano en donde se encuentran los principales recursos naturales de Bolivia y por ende es donde el imperialismo y sus transnacionales han puesto sus garras y es ahí donde la oligarquía temerosa se ha asentado.
Pero a pesar de toda la guerra sucia montaba en la campaña electoral del 2005, Evo consiguió más del 50% de los votos, un caso inédito en la historia de Bolivia, de inmediato se planeo la construcción del “capitalismo andino-amazónico” como le llamaban, es decir ni siquiera era anticapitalista, pero era obvio que el imperialismo y la oligarquía ya no podrían seguir conservando sus privilegios de clase ni depredar los recursos naturales ni seguir explotando al pueblo de Bolivia, se iban a parar las privatizaciones entreguistas y se le daría más poder al pueblo, no era un movimiento radical, ni socialista, pero esto no les importaba a la oligarquía, ellos ya no estaban en el poder y eso sería suficiente para que de ahí en adelante arremetieran contra el gobierno de Evo.

[1] El imperio Norteamericano, incluso llegó a bombardear varias ciudades apoyando a estos grupos nacionalistas, lo que causo la muerte de miles de civiles, fue durante el gobierno de Bill Clinton y su vicepresidente, ahora Premio Nobel de la Paz, Al Gore.
[2] Collas se les llama a los habitantes indígenas, mientras que los cambas son los blancos del oriente boliviano.

Nuevo golpe de la oligarquía boliviana

Por fin después de varios meses de boicot por parte de la oligarquía fascista y separatista, la Asamblea Constituyente boliviana aprobó la Carta Magna impulsada por Evo Morales, esta Asamblea se llevó a cabo sin la participación de los partidos de la derecha que abandonaron la asamblea, esta actitud de la derecha que hace recordar a la táctica que utilizó Hitler y los nazis para llegar al poder en Alemania, esta acción tenía como intención desacreditar a la Asamblea y aparecer a nivel internacional como víctimas de un gobierno represivo, para tal motivo sacaron a las calles a sus hordas fascistas para enfrentarse al pueblo.
Ya habíamos mencionado la creación de grupos paramilitares promovidos por la derecha que, a través de actos terroristas, planea desestabilizar el gobierno democrático de Evo Morales, la fascista derecha boliviana no soporta el hecho de que hayan perdido por amplia mayoría frente a un indio anti neoliberal en las elecciones y ahora se han unido con el objetivo de tumbarlo como sea y al precio que sea y ha juntado a los elementos más reaccionarios de la sociedad boliviana, delincuentes de poca monta y cualquiera que este dispuesto a vender a su patria por un puñado de dólares americanos.
En las imágenes de televisión se mostraba a estas hordas que andaban en grupitos causando destrozos a su paso, la prensa amarilla latinoamericana los mostraba como el “pueblo” que se rebela contra la “dictadura”, incluso le dieron micrófono a uno de estos fascistas de origen camba, tal vez pensando que diría algo inteligente, pero como era obvio solo dijo una sarta de estupideces, y un llamado a sus “amigos” fascistas de Santa Cruz a unirse.
Bolivia ha recuperado su dignidad luego de décadas de gobiernos fascistas y neoliberales, que mantuvieron a la población obrera y campesina en la más completa miseria. Las sucias tácticas de la oligarquía NO PASARAN.

¡ABAJO EL FASCISMO CAMBA!
¡VIVA LA CONSTITUCION DE EVO!
¡POR UNA BOLIVIA DIGNA Y SOBERANA!

PD: Las hordas fascistas han tomado una cárcel en Sucre y liberado a más de cien delincuentes comunes para que se les unan!!!.

Sí al Socialismo, Sí a la Reforma

Por el Sí en Venezuela, Venezuela ahora es libre y ya no se somete al imperialismo global ni tampoco a su sucia oligarquía que quiere desprestigiar el proceso de construcción del Socialismo del Siglo XXI.

Socialismo es igualdad, justicia y libertad.

Neoliberalismo es desigualdad, injusticia, hambre y miseria

Rebelión en el Sur

Ayer miles de iquiteños salieron a las calles en contra del gobierno y de su incapacidad e ineptitud en resolver la recosntruccción de la ciudad afectada por el terremoto y exigiendo la renuncia del empresario fujimontesinista Julio Favre de la presidencia del incapaz Forsur, acontinuación un articulo del diario La Primera sobre el asunto:

Damnificados realizaron paro pidiendo renuncia de Julio Favre del Forsur y traslado de organismo a Ica.

Iqueños se hartaron de esperar reconstrucción

Cien días sin resultados concretos en las anunciadas labores de reconstrucción fueron suficientes para que el pueblo iqueño tomara las calles como medida de protesta y exigiera al gobierno central la renuncia del presidente del Fondo para la Reconstrucción del Sur (Forsur), Julio Favre, y el inmediato traslado de ese organismo a Ica, ante la evidente incapacidad mostrada desde que el terremoto del pasado 15 de agosto destruyera parcialmente provincias como Pisco y Chincha.
Con la toma de carreteras de acceso a la ciudad y la suspensión casi total de actividades comerciales en la zona, los miles de damnificados en el sur del país hicieron sentir su molestia ante los incumplimientos del ­Ejecutivo de las promesas de reconstrucción como parte del paro de 24 horas, en el que participaron miembros de diversos gremios, frentes vecinales y ­asentamientos humanos.
Además de la salida del titular de Forsur, la Coordinadora Ciudadana de Damnificados de Ica exige que sean convocadas las autoridades regionales y locales de la zona, para aportar mejores alternativas de solución ante el estancamiento que perciben en las labores. También demandan la presencia en el organismo estatal de empresarios y miembros de la sociedad civil iqueña.
En pie de luchaSobre el tema, el presidente del gremio de damnificados, Eusebio Valdez, resaltó el éxito de la medida de fuerza y explicó que la población sureña seguirá en pie de lucha. “Nosotros no estamos en contra de las cualidades personales o empresariales del señor Julio Favre, pero no podemos aceptar que hayan pasado más de tres meses y no haya hecho nada. Como no le interesa Ica, debería renunciar y dejar espacio a quienes conozcan nuestra realidad”, puntualizó.
Asimismo, Valdez lamentó que el ministro de Vivienda, Hernán Garrido-Lecca, no los haya convocado mediante la mesa de concertación que le solicitaron convocar en días pasados, considerando –por tanto– que siguen siendo ignorados, pese a que intentaron dialogar para evitar acciones de protesta.
“El señor Garrido-Lecca debió citarnos para encontrar soluciones a nuestra situación, pero parece que el gobierno no quiere conversar con nosotros. Lamentamos que hayan pasado cien días sin que se haga absolutamente nada por la zona, especialmente por los ancianos y niños de Ica, que siguen sufriendo debajo de carpas con un calor inmenso”, agregó.
Tomaron carreteras
Aunque la directiva de la Coordinadora de Damnificados negó tener vinculación con la medida, desde muy tempranas horas de la mañana, cientos de manifestantes provistos de troncos y piedras bloquearon hasta cuatro tramos de la carretera Panamericana Sur, para impedir el acceso de vehículos a la zona, ­ocasionando la intervención de la Policía Nacional, registrándose algunos enfrentamientos.
El tramo entre los kilómetros 290 y 310, a la altura de los distritos de Tarcona y La Pinguiña, y otro comprendido entre los kilómetros 198 y 202, en Chincha, fueron liberados por personal policial en horas de la tarde, utilizando bombas lacrimógenas para dispersar a los pobladores, luego de horas de interrupción del tránsito. Varios pasajeros se vieron obligados a caminar algunos kilómetros hasta conseguir otros medios de transporte, denunciando –también– algunas acciones de pillaje.
Garrido-Lecca dice que paro de iqueños no fue exitoso
Minimizó el paro. El minis­tro de Vivienda, Hernán Ga­rri­do-Lecca, afirmó que la protesta de los damnificados de Ica no fue exitosa en términos de convocatoria, al tiempo que descartó una eventual recomposición del directorio del Forsur, uno de los puntos principales en las demandas que se hicieron sentir en el paro de 24 horas.
De esta forma, Garrido-Lecca anunció que algunos pedidos llegados desde Ica no son atendibles. “No es po­sible modificar el directorio de Forsur, como algunos dirigentes están solicitando, por­que ya se modificó anteriormente. Lo que sí se podría ha­cer es incorporar la participación de los colegios profesionales en las labores de reconstrucción”, indicó.
Asimismo, el funcionario refirió que desarrolló normalmente sus actividades en Pisco, al igual que en la localidad iqueña de Pueblo Nuevo, donde informó sobre la transferencia de fondos para 40 proyectos de vivienda en la zona.
Comercio se paralizó
Además del bloqueo de las vías de acceso, como consecuencia del paro regional, casi el 70% de centros comerciales en Ica permanecieron cerrados, mientras que el transporte público no funcionó y los colegios fueron cerrados como medida preventiva debido a la manifes-tación protagonizada por los damnificados.

Atentado contra el presidente regional de Ancash

El día martes, el presidente regional de Ancash, César Álvarez, sufrió un nuevo atentado, esta vez la camioneta en la que viajaba con destino a Lima sufrió un aparatoso accidente luego de que tratara de esquivar a dos autos que le venían siguiendo. Este es ya el noveno atentado en contra de este presidente regional, de ellos el que tuvo más alcance mediático fueron las bombas lacrimógenas lanzadas durante un mitin de Álvarez. Pero ¿Quién esta detrás de todos estos actos? Definitivamente hay grandes intereses implicados en el tema.
El gobierno de Álvarez se ha caracterizado por su oposición a las contaminadoras transnacionales mineras así como a las grandes compañías pesqueras, ambas han depredado tanto la riqueza minera y natural, causando gran daño al medio ambiente y a la economía de Ancash. Las denuncias hacia estas empresas mineras son harto conocidas y de las cuales hemos tratado en diversas ocasiones así como sus sucios métodos para apoderarse de los terrenos de las comunidades campesinas para la explotación de sus suelos, recordemos a los campesinos asesinados en Cajamarca, al reglaje al padre Arana y la estafa a los campesinos a los que prácticamente se les quito sus tierras con engaños, además de la más que evidente contaminación que no solo arruina los cultivos de los campesinos sino que produce los gases de efecto invernadero causantes del Calentamiento Global. Por otro lado están las empresas pesqueras que vienen depredando las riquezas marítimas todo bajo en apañamiento y complicidad de los apristas que gobiernan Chimbote, estos últimos precisamente serían otro de los factores a tener en cuenta, sí, una vez más: los apristas.
Todos sabemos que la oligarquía nacional, las transnacionales y el APRA están ahora en una “santa alianza” para acabar con la oposición e imponer el neoliberalismo salvaje, por un lado aparecen algunos aprendices de búfalos (Pastor y cía) acusando a la oposición nacionalista de coludirse con el terrorismo y por el otro aparecen estos ataques a miembros de la oposición como el presidente regional de Ancash. Es claro que el atentado viene de los grupos de poder (mineras y pesqueras) que han visto afectados sus intereses en la región con la complicidad de miembros del APRA, esto no sería de sorprender si tenemos en cuenta que en los 80 el APRA tenía su propio grupo paramilitar –Comando Rodrigo Franco- dirigido por Mantilla y ya harto conocido bufalismo, todo esto mientras los apristas crean cortinas de humo cada vez más estúpidas y evidentes para ocultar su ineptitud en su lucha contra el narcotráfico, este atentado hay que tenerlo en cuenta como un factor que muestra hasta donde pueden llegar estos grupos de poder y el partido aprista.

La política del espectaculo

Articulo de Miguel Perez Pirela en Rebelión sobre las nuevas estrategias de la oligarquía venezolana para desprestigiar y boicotear el gobierno revolucionario de Hugo Chávez

El show de las élites estudiantiles en Venezuela

Miguel Ángel Pérez Pirela
Rebelión

¿Cómo interpretar la postura política de una parte de los estudiantes venezolanos contra el proyecto de reforma a la Constitución?
Responder a esta pregunta desde una visión presentista o desde una lógica fundada únicamente en la coyuntura actual sería un craso error.
Para entender el rol que hoy día está asumiendo una parte del estudiantado venezolano tenemos que remontarnos al año de 1999.
Es un hecho que con la llegada de Hugo Chávez Frías al poder se dio en Venezuela el clásico fenómeno sociopolítico llamado “efecto dominó”: uno a uno fueron cayendo todas aquellas instituciones políticas, económicas, sociales, culturales, religiosas, que hasta ese momento habían gozado de una cierta legitimidad.
Este hecho no solamente se vio reflejado en la caída de los partidos políticos tradicionales, entendidos como entes conglomeradores de mayorías. También la iglesia católica se enfrentó a una crisis de legitimidad debida a sus posiciones elitistas, más cercanas a las oligarquías tradicionales, que a los intereses populares. En este efecto dominó se vieron también reflejados brazos de las elites económicas, tales como Fedecamaras y medios de comunicación privados. Todos estos protagonistas de la vida política durante la IV República.
Pero dicho efecto tomó un carácter irreversible a partir del golpe de estado perpetrado el 11 de abril de 2002 contra el Presidente democráticamente electo Hugo Chávez Frías. De hecho, los protagonistas del “Carmonazo” fueron precisamente los representantes de los partidos políticos tradicionales, las elites eclesiásticas, Fedecamaras, los medios de comunicación privados y un sector derechista de las Fuerzas Armadas.
A partir del 13 de abril de 2002, fecha en que el pueblo devolvió a Chávez al poder ejecutivo, el efecto dominó antes mencionado vio caer sus últimas piezas. Ahora la caída de estos sectores era total.
La deslegitimación de las elites por parte de la mayoría de los ciudadanos venezolanos instauró un fenómeno, más que estudiado en los últimos años mundialmente, y que se conoce bajo el apelativo de “política del espectáculo” o “política como show”.
La política del espectáculo nace como instrumento de aquella política que, después del llamado “fin de la historia” y el supuesto final de toda ideología política, se quedó sin ningún tipo de contenido. Tal es el caso, por ejemplo, de la política de partidos de izquierda y derecha europeos cuyas diferencias ideológicas y de programa son apenas perceptibles; también es el caso de la política de Republicanos y Demócratas en los Estados Unidos, caracterizada por las pocas diferencias entre sus posturas de fondo.
En fin, nos referimos aquí a esa política centrista que acompaña al economicismo del neoliberalismo internacional. Centrismo que no se asume como una posición política, sino más bien como una ausencia de posición política.
Ahora, si según esta postura la política de hoy día no tiene contenido ideológico, cultural, ético, la pregunta sería: ¿cómo hacer entonces política? La respuesta para muchos es por lo demás simple y tiene que ver precisamente con la política del espectáculo.
Dicha postura plantea que en la política no es importante el contenido ideológico, cultural o ético, sino más bien la forma. En este sentido no sería entonces importante el ser si no el “apare-ser”. La política queda por ello reducida a una mera estrategia de marketing.
Regresando a Venezuela fue precisamente dicha política del espectáculo que surgió después de terminado el efecto dominó al cual hicimos anteriormente referencia. En los años que siguieron al “carmonazo”, la ausencia de figuras, grupos e instituciones con legitimidad delante del pueblo venezolano, hizo que los medios de comunicación, y más específicamente, los sets televisivos se convirtieran en los nuevos partidos políticos venezolanos.
Fue así que comenzamos a ver marchar por los programas televisivos venezolanos a artistas de telenovelas, cantantes, modelos, humoristas, etc., tratando de tomar el lugar de lo político, pero sin el contenido político que le es propio. El resultado para estos fue catastrófico. No hubo forma ni manera de convencer al pueblo venezolano con los mensajes políticos emanados desde el espectáculo. El efecto era innegable: la oposición al proyecto socialista se ha quedado sin ningún tipo de representatividad política.
Es precisamente aquí que surge el último eslabón de la cadena, representado por las elites estudiantiles que nacen a raíz de la propuesta de reforma a la Constitución. Resulta claro que los mismos son tomados como salvavidas políticos por parte de la oposición para tratar de no ahogarse en el mar revuelto del proceso socio-político venezolano.
Pero no hablamos aquí del estudiantado que propició en otrora movimientos como el Cordobazo y la autonomía universitaria; tampoco de los estudiantes del mayo del 68 francés o de otros heroicos movimientos estudiantiles. Nos encontramos hoy día de frente a estudiantes desposeídos de un contenido político preciso; estudiantes caracterizados por un centrismo neutral; estudiantes que autodefinen su movimiento como cívico y no como político (como si se pudieran separar ambas realidades).
Dichos estudiantes han demostrado en más de una ocasión que sus acciones, más que fundase en el contenido, se fundan en la forma: más que en el ser, sus manifestaciones se fundan en el aparecer. Ello se ha visto reflejado al menos en tres ocasiones: (a) en las representaciones teatrales de frente al canal de RCTV con parches en la boca y manos pintadas de blanco; (b) en la Asamblea Nacional en la cual, una vez que se les concedió el derecho de palabra solicitado por ellos mismos, se marcharon sin más quitándose unas franelas rojas de forma teatral; y finalmente (c) en medio de la discusión a la reforma de la Constitución en el Consejo Nacional Electoral, en donde una vez recibidos, trataron de encadenarse en una evidente muestra de histrionismo político.
Estos hechos, aunados a una innegable ausencia de una propuesta contundente desde el punto de vista del contenido político, no nos dejan otra opción que inscribir su movimiento en la mencionada política del espectáculo. Política del show destinada únicamente a crear imágenes que, segundos más tarde, darán la vuelta al mundo a través de cadenas privadas transnacionales, cuyo único mensaje va dirigido a un “norte liberado” que observa a la hora del noticiero a un supuesto “sur oprimido”.
El autor es Doctor en Filosofía Política, Investigador del Instituto de Estudios Avanzados-IDEA. mperez@idea.gob.ve.

El articulo se encuentra en http://www.rebelion.org/noticia.php?id=59119

¡Y POR KE NO TE CALLAS TÚ, BORBÓN FASCISTA! (PARTE II)

El rey Juan Carlos I, único gobernante no electo de entre quienes asistieron a la Cumbre Iberoamericana, tiene como única legitimidad el hecho de que haya sido elegido a través de un “referéndum” realizado por el dictador fascista Francisco Franco[1] en 1978, es decir hace casi 30 años y que se da la gran vida en Europa gracias a los impuestos que pagan todos los españoles para mantenerlo a él y la “nobleza”, Juan Carlos I es un rey que para muchos no es más que una figura decorativa.
Este es pues el rey al que los medios de comunicación locales, defendieron con tanto ahínco, como si de su propio rey se tratase y escandalizándose por tamaño falto de respeto por parte de Chávez, que solo defendía la dignidad nacional de la República Bolivariana de Venezuela acusando al fascista Aznar de todas las canalladas hechas durante su gobierno –como el apoyo al golpe de Estado en Venezuela en 2002- y que aún ahora se gana la vida criticando a Chávez y a otros gobiernos de izquierda, el rey con tono prepotente mandó callar a Chávez tal vez creyendo que, como rey de España, tiene derecho a callar a todos esos “indios” que ahora invaden en las cumbres presidenciales, en una actitud que revela pues el carácter de Juan Carlos I, que dicho sea de paso es conocido por muchos por sus carencias intelectuales y por no poder ni siquiera hilvanar una frase sin guión de por medio, para muchos, este incidente no fue sino una “borbonada” más del rey.
Un rey que dicho sea de paso nunca se quiso callar a ninguno de los dictadores, asesinos o genocidas con los que solía y suele reunirse (Bush, Aznar, Franco, Pinochet etc.)

Juan Carlos I con el fascista dictador Franco

Juan Carlos I con el sanguinario y asesino dictador Pinochet

Juan Carlos I con el genocida George Bush

¡A NINGUNO DE ESTOS MANDO A CALLAR!

Una cosa es cierta, América Latina es, ahora sí, cada vez más independiente en todo sentido, antes solo se podía hablar de una independencia efímera, en el sentido político, donde el imperialismo arremetía don quisiera y deponía presidentes e imponía dictadores a su antojo, ahora América esta pasando por un proceso de cambios profundos, recupera su dignidad, América Latina ya no calla, ni permite que le callen y menos un rey español, tampoco debemos permitir que las multinacionales buitre de España exploten y estafen a los latinoamericanos, multinacionales como Telefónica, Unión Fenosa, BBVA, Repsol, etc.
El incidente también ha servido para revelar, una vez más, la actitud vasallesca y servil de Alan García y la prensa peruana, son toda una VERGÜENZA.

¡POR KE NO TE CALLAS TÚ, BORBÓN FASCISTA!
¡AMERICA LATINA NO CALLA!

[1] Sin embargo este “rey” ya había sido impuesto como tal por Franco en 1975.

La erradicación de la hoja de coca (parte 4, 5 y 6)

Ultima parte de estos videos, que muestran el abuso de los erradicadores con los campesinos cocaleros del VRAE, se ve como destruyen las plantaciones aun de aquellas que son legales.

¡Y POR KE NO TE CALLAS TÚ, BORBÓN FASCISTA! (Parte I)

El rey de España, Juan Carlos de Borbón, como si a uno de sus súbditos se tratara –súbditos que no tiene, por que es un rey que “reina pero no gobierna”- mandó callar al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, luego de aseverar que Aznar[1] era un fascista. Para empezar nadie puede dudar que Aznar sea un fascista que no dudo en ponerse al servicio de Washington para enviar tropas a la invasión y masacre al pueblo de Iraq y que conspiro junto con Bush la realización del golpe de Estado en Venezuela en 2002, es un verdadero fascista tan terrorista y asesino como Bush y Blair –todo con el consentimiento de Juan Carlos de Borbón-. Así que el presidente de Venezuela fue muy acertado al denunciar esto en la Cumbre Iberoamericana, pese a que muchos “periodistas” locales se escandalizaran por no guardar “las formas diplomáticas”, total “todo vale para criticar a Chávez”, es la consigna entre los periodistas y la oligarquía actualmente y esta no pudo ser la excepción, donde felicitaron a su graciosa majestad el rey de España -rey del que muchos de estos consideran su “madre patria”- por callar al “gorila”[2] Hugo Chávez.
Pero lo más lamentable y repugnante de todo es la actitud del comechado presidente Alan García, quién solidarizándose con “su” rey, en una actitud vasallesca y vergonzosa, muestra el entreguismo del presidente, mostrando su “solidaridad” con el descendiente directo –de la dinastía de los borbones- de los reyes españoles que saquearon las riquezas del país y redujeron a la población indígena casi a la esclavitud y que ahora su élite invade con empresas monopólicas, explotadoras y estafadoras como Telefónica.
Tal vez el rey se olvida de que hace más de doscientos años conquistamos nuestra independencia y ningún rey de España, ni de ninguna parte nos va mandar a callar, como diría Hugo Chávez: “la verdad en la que yo creo la diré delante de reyes, imperialistas… de quién sea”.
En la segunda parte la historia secreta de este rey que no se atreve a callar ni dictadores ni asesinos con los que tiene amplias y cordiales reuniones diplomáticas, y como este “rey” fue impuesto en un “referéndum” franquista en los 70.
A continuación algunos videos sobre el tema.

[1] Ex presidente español.
[2] Así es como le dicen los periodistas a Hugo Chávez, otra muestra del racismo imperante en las élites y grupos de poder en el Perú.



Lage y Ortega defienden a Chávez contra Zapatero y el borbón (BAJA RESOLUCIÓN)

La erradicación de la hoja de coca (parte 2 y 3)

Nota: la primera parte se publico en el articulo anterior, ojo que son videos sin editar de un periodista alemán, que muestra pues el abuso de los erradicadores pagados por los yanquis hacia los campesinos cocaleros

LAS INEFICACIAS DEL GOBIERNO Y EL FACTOR CAMPESINO

(Incluye la primera parte del video La erradicación de la hoja de coca)
El jueves 8 de Noviembre miles de personas salieron a las calles, para protestar en contra de las políticas económicas del gobierno aprista. La marcha no solo se vio en Lima sino en varias ciudades del país, eso claro, sin olvidar la marcha de sacrificio que hacen los campesinos cocaleros, que llegaran a Lima desde el VRAE, y de la huelga minera, la huelga de docentes y trabajadores universitarios y la futura huelga médica.
Esta claro además que las políticas económicas neoliberales están llegando a su límite, el sistema de salud esta en colapso, mientras los apristas le han salvado el cuello más de una vez al Ministro de Salud, acusado de corrupción y de ineficiencias en la gestión, en igual abandono se encuentra el sector educación, mientras los apristas solo buscan confrontación y negar todas sus deficiencias y sus incompetencias, con el amparo y “la pateria” de los medios de comunicación, esos que pasan en vivo las marchas de estudiantes en Venezuela, pero que no le dedican más que unos minutos a la gran marcha de los propios peruanos, así manipulan los medios la información.
El pueblo que se ha visto perjudicado por las políticas neoliberales sale a protestar, de diversos modos, no solo saliendo a las calles en las ciudades, también se ha dado la toma de empresas mineras contaminadoras por parte de los pueblos campesinos cansados de la contaminación que ha afectado su tierra y sus cultivos o la marcha de los cocaleros ante la despiadada erradicación de sus cultivos por parte del gobierno con la excusa de la erradicación de la droga, pero que en realidad sirven a los intereses norteamericanos en la región. El sector de la sierra rural es uno de los más afectados por las políticas neoliberales, la pobreza en esa región a aumentado en los últimos años, y aumentará más ahora que se ha aprobado en EE.UU. el TLC, sin que el ineficaz gobierno tenga una sola política de ayuda, el sector campesina se convierte ahora en un factor importante en la lucha de los movimientos sociales, algunos politiqueros y prensa amarilla tratan de acusarles de “terroristas” pero olvidan que esos mismos campesinos fueron los que lucharon contra el terrorismo, cada 28 de julio los “periodistas” se llenan la boca hablando de la valentía de las rondas campesinas que lucharon contra el terrorismo, sin embargo el resto del año arremeten contra ellos cuando se oponen a las salvajes medidas neoliberales.
El gobierno como siempre trato de minimizar la marcha, al que erróneamente llamaron paro demostrando su total incompetencia y desconocimiento, probablemente ya habían tenido el discurso del fracaso de la marcha con días de anticipación, esto es ya típico del gobierno, el incapaz gobierno aprista ha cometido un verdadero fraude electoral, porque no es solo fraude el hecho de altera votos, aunque se sabe bien que los apristas tienen larga experiencia en esos asuntos, fraude es también engañar al pueblo en campaña electoral en la que prometía cambios en la que incluso se hablaba de “revisar el TLC línea por línea”, y que luego siga con la misma política económica neoliberal sumiso a los intereses de la oligarquía peruana y del imperialismo mundial.

Democracia que camina (sobre la marcha de la CGTP)

Articulo de César Hildebrant en La Primera: http://www.laprimeraperu.com/noticia.php?IDnoticia=6851

La marcha ha sido un éxito. Y lo ha sido no sólo porque mucha gente puede estar descontenta sino porque Luis Alva Castro hizo todo lo posible para enfurecer a quienes debió tratar con la misma neutralidad con la que trata a los compañeros de la CTP.

“Más de cinco mil personas en la manifestación”, decía El Comercio en su página web. Cuando los que no cortan el jamón se reúnen en asamblea caminante y llenan el aire con sus consignas de olvidados, la democracia se robustece. Porque la democracia es admitir que el adversario puede tener la razón.

Y cuando sale un indigente en neuronas a satanizar una marcha y amenaza detrás de las tanquetas de su policía, lo único que se logra es que la marcha salga como un guiso de Acurio. Y cuando ese mismo personaje llena de barreras chavistas el centro de Lima, los marchantes inflan el pecho y gritan más. Y cuando el sujeto en cuestión dice “que el paro fue un fracaso” –cuando no ha habido paro sino movilización y a nivel nacional– lo único que habrá de lograr es que el paro que puede venir vaya, desde ahora, camino al éxito.

Porque no hay nada peor que un búfalo detrás de las tanquetas. Bueno, debo rectificarme: sí hay algo peor. Y esa cosa peor es escuchar a la ministra Susana Pinilla, ayer doncella de la eurosocialdemocracia y hoy guionista del macartismo, decir: “Si la CGTP le está haciendo el juego a Sendero Luminoso, que se saque la mascarilla y diga si son dirigentes políticos o quieren exacerbar el desorden en el país”.

¡Y esta Lucía Hiriart del Apra es ministra de Trabajo! Con razón prosigue la farsa de las inspecciones que no puede realizar, la bamba de los controles que no quiere ejercer y la mentira de la defensa de los fueros sindicales que no está dispuesta a hacer. Quien se ha sacado la máscara (no la mascarilla) es ella y lo que hemos visto debería asustar al bueno de Pocho Tantaleán, que es un hombre decente y demuestra su decencia guardando un leal y entendible silencio.

Pero quienes han sido los héroes anónimos del éxito de la movilización de ayer han sido los bufones de la CTP, la central sindical pro patronal que el Apra refundó hace años para demostrar cuánta era su proximidad a don Julio de la Piedra. Un día antes de la convocatoria de la CGTP, los sabrosos cetepistas, a quienes Luis Negreiros padre hubiese escupido, salieron sólo por cientos a lanzar vivas al TLC, mueras a la CGTP, maldiciones a Humala.






ARTICULO COMPLETO EN http://www.laprimeraperu.com/noticia.php?IDnoticia=6851

Apristas sacaran a sus búfalos a las calles

El secretario general del APRA y congresista “vitalicio”, Mauricio Mulder, anunció que el 8 de noviembre convocara una marcha por “la paz y la democracia” que tendrá la participación de las bases apristas y de la CTP.
Una vez más, el gobierno continúa en su política de confrontación, con su política “bufalista” de enfrentar al pueblo contra el pueblo, una irresponsable acción como todas las que toma este incapaz gobierno, es además una vergüenza que exista una “central sindical” como la CTP que no son más que sirvientes del gobierno, una vergüenza total.
Estabilidad es lo que seguramente tienen aquellos con carné partidario, esos que se afilian al APRA para obtener algún puesto de trabajo en la burocracia estatal, esos parásitos que no hacen más que aumentar la burocracia.
El APRA es un partido oportunista en extremo, ese oportunismo viene de los tiempos de Haya de la Torre, ¿o que me dicen de su posición contraria a la revolución “aprista” de Trujillo, de su alianza con el partido del dictador Odría, del boicot al gobierno de Bustamante Ribero y al primer gobierno de Belaunde para favorecer a los intereses de la oligarquía peruana, del desastroso primer gobierno aprista, de su participación en una marcha convocada por la CGTP en 2004, de su alianza con el fujimorismo, de su giro a la derecha extrema, etc., etc., etc. Solo vasta leer algo de historia para darnos cuenta, el APRA toma posiciones de “izquierda” o de derecha según le convenga, es un partido sin ideología, puro oportunismo y pura demagogia, ese es el APRA de hoy y siempre.
Seguramente el día de la Jornada Nacional de Lucha, el 8 de noviembre, esos mismos búfalos saldrán a las calles y obedeciendo las directrices de las momias atornilladas en el APRA buscaran la confrontación directa con el pueblo que saldrá a protestar en contra de las políticas neoliberales y mediocres del gobierno, seguramente la policía al servicio del gobierno estará esperando que el pueblo caiga en las provocaciones apristas para empezar a reprimirlo y disolver la marcha. Este es el plan de los apristas, sin embargo el pueblo no caerá en esas sucias provocaciones.

¡ABAJO EL GOBIERNO CONFRONTACIONISTA DEL APRA!
¡VIVA LA II JORNADA NACIONAL DE LUCHA!

SE PREPARA UN GOLPE FASCISTA EN BOLIVIA

La fascista y separatista derecha boliviana planea concretar la toma del poder en Bolivia por medio del golpe de Estado. La derecha boliviana representada por grupos separatistas, fascistas y neoliberales intenta, desde la llegada al poder de Evo Morales, la desestabilización del país. Las amenazas de separación de la zona “camba” boliviana, la neutralización de la Asamblea Constituyente y las constantes huelgas y protestas organizadas por estos sectores son una muestra de ello, ahora se les ha sumado la presumible aparición de grupos paramilitares, que recibirían entrenamiento de los “paras” colombianos y el apoyo de la embajada norteamericana, por lo pronto ya han realizado atentados contra los médicos cubanos que dan servicio en las zonas más pobres de Bolivia, zonas que la derecha boliviana siempre ignoró.

A estas alturas es un secreto a voces el próximo paso de la derecha boliviana: dar un golpe de Estado como el que se dio en Venezuela en 2002 e instalar una nueva dictadura neoliberal donde se reprima y persiga a todos los movimientos populares que valientemente se tumbaron a todos los gobiernos incompetentes y neoliberales.

Si damos un repaso a la actuación de la derecha boliviana desde que Evo empezó a gobernar veremos que su accionar esta orientado al boicot, que se ha radicalizado primero con aires fascistas y ahora violentistas y hasta terroristas. Una vez llegado Evo al poder todos los oligarcas de Santa Cruz y otras regiones aledañas aliadas con la derecha tradicional empezaron toda una campaña con claro tinte fascista reclamando la autonomía de las zonas del oriente, que son ricas en recursos y que mantienen políticas neoliberales y xenofóbicas, mostrando su desprecio a los que ellos llaman “collas”, realizadas las elecciones de la asamblea constituyente la agrupación de Evo logró una vez más superar el 50 % del total de votos, sin embargo la trampa legal ya estaba hecha, necesitaría el consenso del 75 % de los miembros para dar luz verde a la nueva constitución para refundar Bolivia, la derecha entonces se encargo de obstaculizar todo intento de avance y aún hoy la Asamblea sigue estancada por estos fascistas.

El año pasado la derecha boliviana sufrió otra derrota, en las elecciones sobre las autonomías regionales gano el No, esta era otra victoria decisiva para mostrar que la mayoría del pueblo boliviano estaba con Evo, sin embargo la derecha desconoció el resultado y en las regiones del oriente, especialmente en Santa Cruz empezó a organizar los cabildos, el presidente del grupo fascista Comité Cívico de Santa Cruz se jactaba de haber llegado al millón de personas, pero se descubrió luego que a muchas de ellas les habían pagado para ir, lo que algunos llamaron con ironía el cabildo del millón (de dólares), sin embargo este cabildo sirvió para que las hordas fascistas salgan a las calles a expulsar todo su veneno, se encontraron volantes xenófobos y aún ahora se pueden ver en Youtube videos donde aparecen grupúsculos fascistas con sus banderas blanquiverdes gritando frases xenófobas contra Evo y los “collas”.

De este modo ha ido pasando el gobierno de Evo Morales, que a pesar de todo siempre ha buscado el dialogo con todos los sectores, la derecha seguiría, desde todos los frentes, tratando de boicotear el gobierno de Evo, antes de pasar a una nueva fase la violencia terrorista y el complot para tomar el poder a través de un golpe de Estado.

La destrucción de un monumento al Che Guevara y el atentado a las casas donde residen médicos cubanos serían el inicio de acciones paramilitares, estas contarían con el apoyo logístico de los organismos de inteligencia americanos, expertos en estos temas y habría pruebas de la vinculación de la embajada norteamericana y los paramilitares colombianos, el siguiente paso es ya conocido, los ricos empresarios de oriente y la derecha política empezarían toda una campaña anti Evo, con huelgas y paralizaciones incluidas y con el apoyo total de los medios de comunicación incitar a la población opositora a exigir el golpe de estado, tal y como ocurrió en Venezuela en 2002.

La derecha quiere hacerse del poder, de triunfar seguramente el primes país en reconocerlos sería el muy “democrático” Estados Unidos que llama dictadores a todos los que se someten a ellos, sin embargo esto no se debe permitir seguiremos muy de cerca el proceso boliviano y seguiremos defendiendo el proceso de Evo por que ha sido elegido democráticamente y por que se presenta como una alternativa al neoliberalismo que solo atraído más desigualdades en América Latina.

EL SINDROME DEL PERRO APRISTA

El 8 de Noviembre se ha programado una nueva Jornada Nacional de Lucha, las organizaciones sociales y el pueblo en general harán sentir su voz de protesta contra las políticas neoliberales y las promesas incumplidas por parte de García y sus “perros” apristas que con su bufalismo y oportunismo extremo responden ahora a los intereses de las transnacionales y la oligarquía nacional. En la última manifestación más de cincuenta mil personas en Lima salieron a las calles a demostrar su disconformidad con el gobierno, mientras García y demás momias apristas -esos que llevan décadas haciendo politiquería barata- entraban en abierta confrontación con los manifestantes.
El último domingo García, pública en el diario de los oligarcas de los medios de comunicación, es decir los Miro Quesada[1], un artículo en el que, una vez más, busca confrontación con las organizaciones sociales que buscan un desarrollo real, alternativo al capitalismo salvaje que propone la oligarquía obedeciendo los intereses de Washington y que el señor García aplica obedientemente.
García se puede seguir jactando de los amplios poderes que posee, hay muchos gobernantes en Latinoamérica acusados de dictadores por la prensa al servicio de las oligarquías locales y del imperialismo norteamericano que no tienen tanto poder en sus manos, García tiene mayoría en el congreso gracias a su alianza con la agrupación del corrupto, asesino y hoy reo ex dictador Alberto Fujimori y el apoyo ocasional, especialmente en temas económicos, de la derecha representada por Unidad Nacional. García cuenta además con el apoyo de la oligarquía nacional y de las transnacionales, lo que de facto le da una alianza con los medios de comunicación que responden a sus intereses, eso sin olvidar el viejo, oportunista, caduco y derechista partido aprista cuna de charlatanes y politiqueros.
Esto le ha permitido salvar a ministros involucrados en casos de corrupción, como los ministros de educación, del interior y salud, y salvar a otros partidarios en el Congreso, ese es el síndrome del perro aprista, hay que tener cuidado de que no nos contagie.

[1] Son dueños de los diarios El Comercio, Perú 21, Gestión, Trome, la emisora de radio CPN, el canal de cable Canal N y parte de America TV entre muchos otros. Son verdaderos monopolistas de los medios de comunicación y como tales representan los intereses de la oligarquía peruana.

Convocatoria a la II Jornada Nacional de Lucha

Convocatoria de la CGTP

La CGTP acordó el 6 de octubre impulsar la SEGUNDA JORNADA NACIONAL DE LUCHA prevista para el próximo 8 de noviembre, junto a las diversas organizaciones sociales y partidarias integradas en la Coordinadora Social y Política. Ponemos a disposición la convocatoria y el informe presentado por nuestro Secretario General, Mario Huamán y aprobado por los delegados de todo el país.

La convocatoria se encentra en:

http://cgtp.org.pe/Syscgtp/modules/Biblioteca/images///convocatoria/IIJNL

La libertad según Estados Unidos

Ha inicios del siglo XXI Cuba sigue sufriendo el bloqueo internacional impuesto por Estados Unidos apoyado por la Unión Europea y otros estados “vasallos” de la periferia, sigue recibiendo amenazas de parte del gobierno norteamericano, como el último dado por el criminal genocida George Bush II, donde afirma que la prioridad no es la estabilidad de Cuba, sino su “libertad”.
Claro, la libertad al estilo Bush significa que invadirán tu país y mataran y torturaran a todos aquellos que consideren “terroristas” y si por ahí mueren unos cuantos miles de civiles inocentes ¡que importa! Total es por conseguir la ansiada “libertad”, y una vez recuperada la “libertad” llegaran las transnacionales a saquear los recursos naturales del país y súper explotar a los trabajadores, mientras los medios de comunicación, manejados por estos y con el apoyo del nuevo gobierno “libre” mantendrán idiotizada a la población para que no se entrometa en los asuntos de la “empresa privada” y del nuevo gobierno “democrático”, ahora si ese gobierno democrático se quiere “desviar” de esa “libertad” impuesta, entonces existen otros recursos como el golpe de Estado, el fraude electoral -que tan buenos resultados le ha dado al propio Bush II-, o crear grupitos desestabilizadores pero con gran presupuesto gracias a los “generosos aportes de Washington o de alguna ONG que lucha por la “libertad”
Por supuesto Bush II, se da el lujo de exigir gobiernos “libres” y “democráticos” en aquellos países que no le rinden pleitesía, aquellos que se atreven a cuestionar el salvaje sistema neoliberal, a la globalización imperialista conducida por el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, en beneficio de las grandes transnacionales y las potencias mundiales, para Bush II y su gobierno esos países no son libres ni democráticos, es decir que si no te sometes al imperialismo global, entonces no eres “libre” ni “democrático” y por lo tanto el gobierno de EEUU puede invadir el país para que consiga lo que ellos llaman “libertad”, su libertad no es otra cosa que la libertad para que las transnacionales puedan hacer lo que se les de la gana, para que puedan seguir saqueando y explotando, esa libertad es opresión, por eso rechazo las palabras de Bush II que no tiene sangre en la cara para hablar, ¿como un asesino, un genocida, un terrorista puede halar de libertad?.

Pensamiento marxista (Parte II)

La Doctrina Marxista

Marx analiza a la realidad desde el punto de vista materialista, luchando contra todo tipo de análisis subjetivo de la realidad. Fue contrario a la metafísica, a la teología (Marx consideraba a la religión “el opio del pueblo”) y contra el agnosticismo al que considera una "manera vergonzante de aceptar el materialismo bajo cuerda y renegar de él públicamente".

Marx creía que en cada época de la historia le correspondía un modo de producción con un sistema de poder establecido, en la cual se encontrara una clase dirigente de la cual se derivará un antagonismo entre esta clase dirigente (opresora) y la clase oprimida. Así Marx y Engels afirman en el Manifiesto Comunista: La historia de todas las sociedades que han existido hasta nuestros días es la historia de la lucha de clases[1]. La humanidad seguiría en esta lucha de clases hasta que se de un cambio cualitativo[2] en la sociedad, es decir una revolución. Así se confirma en toda la historia de la humanidad desde la aparición de la propiedad privada. Los esclavistas y esclavos, patricios y plebeyos, siervos y señores feudales. En la actualidad este antagonismo se encuentra representado por la burguesía y el proletariado.

Lenin señala: Solo el materialismo filosófico de Marx señalo al proletariado la salida de la esclavitu espiritual en que han vegetado hasta hoy todas las naciones oprimidas. Solo la tería económica de Marx explico la situación real del proletariado en el régimen general del capitalismo.[3]

Burguesía y Proletariado
Así definía Engels a la burguesía y al Proletariado:

Por burguesía se comprende a la clase de capitalistas modernos, propietarios de los medios de producción, que emplean el trabajo asalariado. Por proletarios se comprende a la clase de los trabajadores asalariados modernos, que, privados de medios de producción propios, se ven obligados a vender su fuerza de trabajo para poder existir. (Nota de F. Engels a la edición inglesa de 1888)[4]


Así la clase proletaria vería que su situación empeoraría con la evolución del Capitalismo, debido a los paros, las crisis, la anarquía en la producción. El obrero se encontraría en un estado de miseria e inanición, aumentando el desempleo y creando un ejército de reserva que crearía una revolución. El proletariado se apropia de los medios de producción eliminando la propiedad privada burguesa y creando la propiedad social sobre los medios de producción.


La doctrina económica Marxista

Marx intenta en su obra descubrir la ley económica que preside el movimiento de la sociedad capitalista. Dándole siempre a su estudio una base y un método científico. Analiza las leyes de las relaciones de producción de una sociedad históricamente determinada y concreta en su aparición, su desarrollo y su decadencia. Estudia al capitalismo desde su núcleo que es la mercancía en donde empieza a estudiar desde los gérmenes de las relaciones mercantiles, es decir, desde el trueque hasta las relaciones mercantiles en el siglo XIX. Marx además puso de manifiesto que el valor de toda mercancía es la cantidad de tiempo socialmente necesario invertido en su producción, también descubrió que en vez de relaciones entre objetos o sea, intercambio de mercancías existen relaciones entre personas.


El Manifiesto del Partido Comunista

1848 fue una época de grandes movimientos sociales. En plena “revolución industrial” donde el capitalismo se mostraba cada vez más salvaje, la clase social más explotada -el proletariado- empezaba a organizarse en movimientos y partidos de clase. Además aconteció el primer levantamiento obrero en París. Ese fue el año de la publicación del texto que más influiría en Las organizaciones obreras de todo el mundo: el “Manifiesto del Partido Comunista”.

Este texto aunque corto en extensión sintetiza en básicamente pocas páginas los principios básicos del comunismo y de lo que sería la corriente filosófica conocida como materialismo dialéctico en sus cuatro capítulos da una visión social reflexiva sobre la lucha de clases, la explotación del proletariado y la posición de los partidos comunistas y proletarios.


Aun hoy podemos ver la influencia de este texto en los diversos partidos de izquierda, que aunque ha disminuido luego de la disolución de la U.R.S.S., son aún muchos los partidos y organizaciones sociales las que siguen reivindicando las ideas del manifiesto ya que estos en esencia no han perdido vigencia.

Veamos algunas citas interesantes del manifiesto donde se puede ver que no ha perdido vigencia en esta época de la globalización:


Espoleada por la necesidad de dar cada vez mayor salida a sus productos, la burguesía recorre el mundo entero. Necesita anidar en todas partes, establecerse en todas partes, crear vínculos en todas partes.
Con gran sentimiento de los reaccionarios, ha quitado a la industria la base nacional.
En lugar de las antiguas necesidades satisfechas con productos nacionales, surgen necesidades nuevas, que reclaman para su satisfacción productos de los países más apartados y de los climas más diversos.
La producción intelectual de una nación, se convierte en patrimonio de todas. La estrechez y el exclusivismo nacionales resultan de día en día más imposibles.
La burguesía se forma un mundo a su imagen y semejanza.
Mediante la explotación del mercado mundial, la buerguesía dio un carácter cosmopolita a la producción y al consumo de todos los países.
· Las antiguas industrias nacionales han sido destruidas y están destruyéndose continuamente. Son suplantadas por nuevas industrias, cuya introducción se convierte en cuestión vital para todas las naciones civilizadas, por industrias que ya no emplean materias primas indígenas sino materias primas venidas de las más lejanas regiones del mundo, y cuyos productos no sólo se consumen en el propio país, sino en todas las partes del globo. En lugar de las antiguas necesidades, satisfechas con productos nacionales, surgen necesidades nuevas, que reclaman para su satisfacción productos de los países más apartados y los climas más diversos.


El Capital

Está compuesto como ya habíamos señalado por tres volúmenes, en el Marx hace un análisis de la sociedad moderna, es decir, la capitalista y la empieza a estudiar la desde su núcleo que es la mercancía. Empieza por describirla como unidad dialéctica de valor de uso y valor de cambio. Heinz Dieterich describe de esta forma a El Capital:

El análisis detallado de la lógica del sistema que enajena y destruye a los ciudadanos, se desarrolla con profundidad en El Capital, una década después del Manifiesto, en el exilio en Londres. En esos trabajos, los autores entienden que la dinámica decisiva del sistema burgués puede entenderse adecuadamente a través del concepto de valor. El valor es para la sociedad burguesa lo que es el genoma para el ser humano: la variable estratégica que determina las posibilidades de actuación y de evolución del sistema. Diferenciado primero en valor de uso y valor de cambio, después en valor y plusvalor, Marx y Engels des-cubren el secreto de la explotación burguesa. El capitalista compra la fuerza de trabajo para jornadas fijas, digamos ocho horas; pero el valor que necesita generar para “amortizar” el salario de esa jornada, lo produce en una fracción de la jornada, supongamos, en seis horas. Las dos horas restantes generan el plusvalor —es decir, el excedente sobre el salario— con el que se queda el capitalista.[5]


Influencia del Marxismo
Marx si bien no tuvo gran influencia en vida, si ejerció gran influencia luego. Muchos de los movimientos obreros, campesinos y los movimientos de Liberación Nacional de todo el mundo se inspiraron en sus teorías para empezar sublevaciones o revoluciones en contra del sistema capitalista o colonial (como en África o Asia).

Tuvo especial influencia en los movimientos sociales del siglo XX, como la revolución bolchevique en Rusia en 1917, cuya cabeza fue Lenin, que le dio al marxismo una adaptación a la situación mundial de las primeras décadas del siglo XX, añadiéndole teorías como la del Imperialismo, además de una teoría del Estado y principios de una organización de partidos obreros.

Pero el pensamiento marxista tuvo una división con las disputas entre Stalin (que proponía el socialismo en un solo país) y Trotsky (que proponía la internacionalización). A los seguidores del primero se les conocería como stalinistas y a los de Trotsky como trostkystas (Incluso llegan a fundar la IV Internacional). Pero no sería la única interpretación del marxismo. En Asia Mao Tse Tung proponía una adaptación del socialismo a los países del tercer mundo en donde la principal fuerza revolucionaria sería el campesinado.

[1] La lucha de contrarios es la base de esta afirmación, este es un rasgo de la dialéctica, un ejemplo en la naturaleza es la del huevo. El embrión del pollo lucha contra su actual forma de huevo (es decir, su contrario) hasta que finalmente se rompe.
[2] El cambio cualitativo también es un rasgo de la dialéctica, un ejemplo muy conocido de este rasgo es el del agua que tiene cambios cualitativos cuando pasa del estado sólido al líquido y de este al gaseoso.
[3] V. I. Lenin. “Tres fuentes y tres partes integrantes del marxismo” en Lenin: Obras escogidas (P. 19). Editorial Progreso - Moscú
[4] Carlos Marx y Federico Engels. “Manifiesto del Partido Comunista y otros escrito políticos”. (p. 22) Editorial Grijalbo. México 1970
[5] Heinz Dieterich Steffan. “El Socialismo en el siglo XXI”. (p.35). Edición virtual en www.rebelion.org