jueves, 16 de octubre de 2008

MEDIOS MASIOS

VIDEO SOBRE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN CON MUSICA DE BOCA FLOJA UN GRUPO DE HIP - HOP MEXICANO

viernes, 10 de octubre de 2008

LA III JORNADA NACIONAL DE PROTESTA



El martes 7 de octubre se convoco la III Jornada Nacional de protesta, paro que fue convocado por la Coordinadora Política y Social, la Confederación de Trabajadores del Perú (CGTP) y otros movimientos sociales en contra del ya caduco –a nivel mundial- modelo económico neoliberal y a la tremenda corrupción aprista que como la lepra en la piel se ha incrustado en todos los organismos del Estado haciendo recordar a las épocas del mafioso ex dictador – y ahora aliado de Alan- Alberto Fujimori.
La difusión de audios en los que se muestra a funcionarios apristas en actos de corrupción, solo es la punta del iceberg de la corrupción, punta en donde se encuentra el presidente Alan García, sí García ¿o es que acaso se puede creer que el no sabe nada?, !Por favor!
La jornada nacional de protesta – y no paro como dicen los medios de comunicación que como siempre quieren desprestigiar los movimientos sociales – se realizó con éxito en Lima y especialmente en el interior del país, las pruebas de la corrupción aprista agarró fríos a todos los corruptos en el poder que ya no pudieron seguir con la guerra sucia que con apoyo de los medios de comunicación habían desatado contra los dirigentes sindicales, especialmente contra Mario Huamán, secretario general de la CGTP. Ahora todos los corruptos están más preocupados en salvar su pellejo, seguro algunos ya estarían haciendo maletas para ocultarse en algún lugar del planeta.
Es ya evidente que el gobierno está más que podrido, lo que resulta interesante de todo esto es que parece haber una relación directa entre neoliberalismo y corrupción, y esto no solo en el Perú, recuerden los corruptos regímenes por ejemplo de Carlos Menem en Argentina o de Alvaro Uribe en Colombia, entre muchos otros, todos caracterizados por adoptar las salvajes medidas del Consenso de Washington, tal vez la corrupción a gran escala sea una característica del neoliberalismo. Mientras más neoliberal sea el gobierno más corrupción habrá en los organismos estatales.


Las tanquetas en la avenida abancay preparandose para reprimir al pueblo que protesta por el alza del costo de vida y la corrupción del gobierno



La lucha también fue por el pasaje universitario
Miles de estudiantes también salieron a protestar por la reivindicación del medio pasaje, que es cada vez menos respetado por el sistema de transporte nacional, un sistema informal y anticuado, probablemente el peor de América Latina donde las empresas cobran y hacen lo que se les da la gana sin que las autoridades –como siempre- hagan algo para remediar la situación.
La policía una vez más utilizo la fuerza bruta para dispersar a los universitarios y con ello tener la excusa para acabar con la jornada de protesta con gases lacrimógenos y arrestando arbitrariamente a algunos manifestantes, esta es la democracia de los poderosos, donde los ricos en épocas de “bonanza” se hacen más ricos pero cuando existe alguna crisis somos todos los peruanos, especialmente los más pobres, quienes pagan las consecuencias, mientras que los apristas solo piensan en saquear las arcas del Estado.

PD: Un saludo al Partido Comunista Peruano y al Partido Comunista del Perú – Patria Roja que están celebrando de manera conjunta los 80 años de fundación del partido originario fundado por el Amauta, José Carlos Mariátegui.

martes, 16 de septiembre de 2008

Masacre a campesinos bolivianos: la asonada fascista en Bolivia

Nadia Ch.
revolucionemosoaxaca.org
El 11 de septiembre para el pueblo boliviano, será recordado como un día de profundo dolor, pero también de rebeldía, de resistencia ante la bestia fascista. A pesar de lo que quieran mostrar los oligarcas de oriente boliviano a través de sus medios de desinformación masiva, lo que sucedió este día fue una masacre cobarde contra campesinos, una auténtica matanza perpetrada por las autoridades cívicas y prefecturales del departamento norteño de Pando, quienes a la cabeza del prefecto Leopoldo Fernández -otrora aliado del dictador Hugo Bánzer Suárez- contrataron sicarios para asesinar a 14 campesinos, con ametralladoras y armas de fuego, aunque ahora se habla de muchos fallecidos más.
El “corazón fascista” en despliegue
Hace un par de semanas comenzó un bloqueo de caminos impulsado desde el Comité Cívico y la Prefectura del departamento de Tarija, secundado por comités y prefecturas de otros cuatro departamentos, entre ellos el comité y la prefectura de Santa Cruz., el núcleo de la oligarquía y de su propuesta política: las autonomías departamentales.
No podía ser de otra manera, comenzaron reclamando la devolución del Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH) 1, ingreso que había sido destinado por el gobierno a el pago del un bono para la tercera edad, la “Renta Dignidad”. Acabaron ametrallando a campesinos, a hombres, a mujeres embarazadas, incendiando y haciendo explotar radios, atacando a campesinos e indígenas, quemando sedes sindicales, disparando a mansalva contra gente desarmada en las zonas populosas de la ciudad de Santa Cruz.
Lo que vivimos en Bolivia es una asonada fascista, que no sólo es un calificativo, es una realidad política. Este “corazón fascista de la oligarquía”, como ya señalaba un compañero, son las oligarquías y la burguesía agroindustrial que se desarrolló en Bolivia sobre todo después de la Revolución de 1952, y que había crecido aún más durante los ciclos dictatoriales que comenzaron en 1964, en especial con la dictadura banzerista. Hace varios meses ya, se sacó a la luz datos que resultan inmorales: un solo latifundista cruceño posee una extensión de tierra que es tres veces más grande que la mancha urbana de la ciudad de Santa Cruz.
Son ellos los que iniciaron sus medidas de “protesta”, apoyados por grupos juveniles, hicieron atentados contra ductos de transporte de gas, dispararon contra choferes que trataron de cruzar sus puntos de bloqueo, y los que en complicidad mutua ahora contratan matones con los mismos recursos de las prefecturas.
“Uniones juveniles” violencia racista y el asedio al valeroso Plan 3000
Los cívicos podrían hacer muy poco si es que no contasen con la brutalidad de sus grupos de choque, en particular la Unión Juvenil Cruceñista (UJC), que se ha extendido hacia otros departamentos. Ellos son parte orgánica de la estructura del Comité Cívico de Santa Cruz, en coordinación ahora, con la conocida Falange Socialista Boliviana, el partido fascista en Bolivia. Las uniones juveniles crecieron y protagonizaron los hechos más violentos dirigidos con particular saña, contra migrantes de occidente, nos llaman, con furia y desprecio, “collas”. Blandiendo bates de béisbol, símbolo de los unionistas, éstos golpearon a campesinos y usaron armas de fuego contra vecinos del populoso barrio cruceño Plan 3000.
Estos últimos días, la violencia llegó a un extremo incontrolable e impensable, el martes 9 de septiembre las hordas armadas tomaron y saquearon entidades estatales, robaron todo lo que pudieron, y a su paso, agredieron brutalmente a vecinos por el hecho de que éstos tenían la piel morena y facciones indígenas, pero además, golpearon hasta ensangrentarlos, a militares y policías. Días antes, habían propinado una paliza nada menos que al comandante departamental de la policía, ataque que salió televisado en vivo y directo.
Existen imágenes que muestran a los unionistas recibiendo instrucción militar en el Octavo Regimiento ya el año 2005, como parte de un grupo de “rescate”, ¿cuál rescate exactamente? ¿Es rescate casi matar a patadas a un campesino o a un extrabajador minero?.
Son estos mismos individuos los que el día de jueves y viernes cercaron el Plan 3000, una zona donde viven migrantes collas y cruceños humildes, los amenazaron desde tempranas horas de la mañana y quisieron entrar por la noche del día jueves, al estilo del Ku Klux Klan, para arrasar el mercado central, incendiándolo, tomar y destruir la Radio Integración, único medio de comunicación al servicio de los vecinos, y en suma, acabar con la resistencia que el barrio ha presentado desde hacia varios meses a la prefectura cruceña, no acatando paros cívicos. Estos “jóvenes” en otros departamentos, de la misma forma, han amenazado y apaleado a curas que, al contrario de la jerarquía eclesial, se han pronunciado a favor del pueblo, han quemado radios comunitarias y han perseguido y torturado a indígenas del oriente, quemado sus hogares, hechos que no son recientes, son de hace por lo menos dos años 2, terror es lo que han sembrado en toda la ciudad de Santa Cruz.
La resistencia vecinal ha durado ya tres días, allí ni la policía puede hacer mucho contra esas bandas de asaltantes y asesinos munidos de armas. Hay cuatro vecinos heridos de bala, y todo un barrio en vigilia que con piedras, palos y lo que puedan, tratan de evitar la toma de su territorio por los fascistas.
La masacre del 11 de septiembre
Ante un gobierno políticamente provisto solamente de un discurso de “paz” muy confuso, y ante el expectante pueblo luchador de Bolivia, el día jueves 11 de septiembre, las noticias de la mañana anunciaron enfrentamientos entre campesinos y gente de la prefectura. Nadie imaginaba a esas horas la magnitud de lo acontecido: 14 muertos confirmados por la mañana , se habla de muchos otros cadáveres encontrados hoy en el monte. Hablamos de una emboscada dirigida por gente armada de la prefectura, que cavó zanjas con la maquinaria que poseen a su disposición, todo para evitar que una gran cantidad de campesinos llegase a Filadelfia (población pandina) para una reunión convocada por las federaciones de campesinos de los departamentos de Pando y Beni. A la altura de la población de El Porvenir, la masacre se desató entonces, según algunos datos, también hubo resistencia, hay dos miembros de la prefectura muertos, pero no se ha establecido bien de qué tipo de balas se trata. Varios campesinos escaparon hacia el monte, muchos regresaron heridos con balas de guerra, perseguidos como animales, cazados como presas. Existen varios desaparecidos.
Ahora nos han llegado relatos espantosos: una sobreviviente de la matanza relató cómo escondida entre basura y escombros, pudo observar a los sicarios ultimar a compañeros campesinos, los cadáveres luego fueron arrojados al río para que no se los pueda encontrar. La balacera era terrible, hirieron a mujeres, se denunció que en el Hospital donde llegaron los heridos. (situado en la capital de departamento, Cobija), los médicos no los quisieron atender, los maltrataron. Quince campesinos fueron secuestrados, torturados y enjuiciados por la corrupta y vendida “justicia” del lugar.
El gobierno tras estos hechos de suma violencia, y tras muchas críticas de la población que se lo exigía desde mucho antes, ha declarado el Estado de Sitio, han sido desplazados militares para tomar la capital pandina, los cívicos los han recibido con disparos de metralleta, mientras en la ciudad de La Paz, se espera el resultado de un diálogo en el palacio de gobierno, el cual de pronto, los cívicos decidieron aceptar, existe otro muerto en Cobija – Pando: un militar, conscripto muy joven (17 y 18 años). Ese es el resultado de este despliegue de un proyecto fascista, que es una asonada. Y sí: cuentan con un apoyo de una parte de la población sobre todo citadina y de algunas ciudades intermedias, lograda a través de explotar las dimensiones racistas que existían ya desde antes en estas regiones.
Ante las llamadas vecinales para que se vaya a reforzar la lucha en el heroico Plan 3000, ante los testimonios dramáticos de campesinos perseguidos que tienen que hablar escondidos, por un teléfono celular a la ciudad de La Paz, decían muchas personas hoy en la calle, producen un sin fin de sentimientos encontrados: llanto, pero no por cobardía; rabia; dolor; furia ante la canalla fascista, y para con l@s nuestr@s, solidaridad infinita, que sentimos todos y todas en estos momentos para que lleguen al corazón de l@s huérfan@s, de las personas que han quedado sin un ser querido.
Miles de personas tienen, tenemos, la firme idea de que con todo lo que se lleva en la mente y el corazón hacia l@s que resisten, se puede empuñar piedras, palos, y todo lo que tengamos para apoyarlos, para seguir pensando en un horizonte que está sin lugar a dudas más allá de cualquier gobierno, un pensamiento a futuro, donde se acabe con toda la basura racista, con todo el inmundicia capitalista.
La solidaridad internacional, el appoyo del luchador pueblo de Oaxaca y del mundo, hermanos y hermanas, nos son imprescindibles ahora.
Mientras a estas horas de la noche, en que termino de escribir esto, (son las 12 aproximadamente) en Bolivia, se escucha el pedido de auxilio y la denuncia de un campesino, Eugenio, en Rurrenabaque, pequeña población del departamento del Beni: han hecho estallar su sede sindical con una gran cantidad de dinamita, no sabe si su familia, que estaba dentro del inmueble, está viva.

L A L U C H A S I G U E

1 El IDH es producto del proceso de “Nacionalización” de los recursos hidrocarburíferos, y por tanto es fruto de la lucha del pueblo alteño y de los 67 caídos en la Guerra del Gas del 2003. Los cívicos en aquella época, mientras vecinos, mineros y campesinos, eran acribillados en las carreteras y en las calles por el gobierno del ahora prófugo de la justicia Sánchez de Lozada, los cívicos de oriente habían conminado al ejército continuar con su labor, es decir, apoyaron la masacre.
2 Nos referimos a las torturas propiciadas por jóvenes y miembros de los comités cívicos que torturaron a un abogado indígena guaraní en una plaza pública en un pueblo del área rural cruceña. El 2006 los unionistas quemaron las casas de indígenas de la población de San Miguel de Velasco, en vendetta a una acción de resistencia campesina e indígena días antes.

miércoles, 10 de septiembre de 2008

La violencia de los frustrados

Antonio Peredo Leigue

Bastaría enumerar la cantidad de desmanes que han cometido los grupos delincuenciales de los comités cívicos, para concluir que estamos al borde de una guerra civil. Esa es la imagen que deja la actividad de estas pandillas. El panorama que pintan los medios de comunicación empeñados en una campaña de desprestigio del gobierno exagera la nota y, lo que es grave, tergiversa descaradamente los hechos. El resultado es evidente: dejar la impresión de un país en guerra interna.
Los hechos de violencia han aumentado en intensidad a partir del 10 de agosto, cuando el referendo revocatorio dio un apoyo masivo a la política del presidente Evo Morales. 67,41% de los votantes le dijo NO a los manejos desestabilizadores de la oposición. El agravamiento de la violencia después de esa consulta, en la que participó el 86% de los electores, no puede tener otra explicación que la reacción del vencido que se creía ganador.
Los caciques en el poder
Quienes se arrogan la representación de las regiones están disfrazando sus intereses de clase. La autonomía es una demanda sostenida en la experiencia de un poder central desinteresado o incapaz de atender las necesidades y requerimientos de la mayor parte de los distritos. La participación popular, implementada hace una década, fue insuficiente para satisfacer las expectativas de los sectores sociales.
Por esa misma ausencia del poder central, el caciquismo local asumió el poder. Las luchas entre los grupos de poder llegaron, en muchas oportunidades, a la confrontación armada. Muertos y heridos conformaban una estadística propia de países atrasados. Los partidos que se turnaban en el gobierno central, estaban obligados a buscar acuerdos con uno u otro cacique que, por el periodo correspondiente, figuraba como dirigente del partido de poder. Así ocurrió hasta diciembre de 2005.
Como es lógico, los grupos locales no desaparecieron; desconcertados por una nueva realidad confirmada en las elecciones de entonces, creyeron que podían potenciarse manejando las regiones. Encontraron, sin embargo, que no podían sostenerse sin contar con el apoyo del poder central, al que acudían para solucionar su incapacidad administrativa, su insolvencia económica y su prepotencia política. Tenían que recuperar ese poder que, acostumbrados a servirse de él, creyeron que podían prescindir del mismo.
La lucha de clases
Durante dos y medio años, con toda clase de acciones, intentaron afianzarse regionalmente. Durante años, han sometido a hombres y mujeres de las amplias zonas donde domina su prepotencia. Sus órdenes eran obedecidas resignadamente. A nivel nacional, les bastaba reclamar que se atendiera sus intereses particulares a cambio de la promesa, fácil y hasta satisfactoria, de mantener el sometimiento de la población, que ahora se les rebela.
Saben que se trata de una lucha de clases y, a la vez, cuentan con acentuar la discriminación racial. Bandas de matones a bajo costo, se mueven bajo consignas tan groseras como “terminemos con los Collas, raza maldita”. Collas, son los indígenas y mestizos de origen altiplánico que se han extendido por todo el país. Realizan las tareas agrícolas y el comercio menudo. Por supuesto, las logias que conforman los empresarios mantienen este odio, como característica del “espíritu camba” que han asumido, como si se tratase de una idiosincrasia a la medida de sus costumbres señoriales. Camba, cincuenta años atrás y aún ahora en la jerga coloquial de las logias, era y es el apelativo con que se denomina al indígena o mestizo de las tierras bajas, apelativo usado generalmente con el mismo sentido despectivo que “colla”.
Los Marincovic ahora, los Bleyer ayer o los Valverde anteayer, activos miembros de estas logias, usan a éstos para atacar y humillar a aquellos. No hay ninguna diferencia con los manejos bonapartistas, en la Francia del siglo XIX, ni con los odios incentivados por el embajador Goldberg en el Kosovo de estos años.
La fiera terrorista
En los últimos días, abiertamente, los prefectos Cossío, Costas, Suárez y Fernández, se han declarado en guerra contra el gobierno. En realidad, se trata de los comités cívicos, con nombre emblemático de Branco Marincovic, que en realidad dirige a todos los demás. Sus acciones son terroristas; cualquier tribunal que se ajustara a las leyes, los condenaría a la cárcel por largos años. No es el caso de fiscales y jueces que han abandonado sus funciones en beneficio de cívicos y prefectos opositores.Toda instrucción dada a las fuerzas del orden es resistida con violencia, incluyendo el secuestro de armas y maltrato a los uniformados. Buscan, desesperadamente, que el gobierno tome medidas represivas. De esa manera, esperan que algún país, con el apoyo de su embajador, los apoye para iniciar una guerra interna con la que derrocar al gobierno de Evo Morales, apoyado por más de dos tercios de la población. Si, en el camino que se han trazado, matan al presidente, tanto mejor.

domingo, 3 de agosto de 2008

Elección popular en Bolivia: ¡SÍ A EVO, NO A LOS FASCISTAS!

El 10 de agosto se realizará el referéndum revocatorio en Bolivia, la verdadera democracia de Evo Morales, planteara a través de la votación popular la revocatoria de su mandato y el de los prefectos de Bolivia, de inmediato la derecha Boliviana encabezada por Podemos y los fascistas del comité cívico de Santa Cruz, entre otros, han –como lo han hecho a cuanta propuesta a realizado el gobierno de Evo- intentado desde el principio boicotearla, ya que ellos no están acostumbrados a tomar en cuenta la opinión del pueblo, así durante las décadas que estuvieron en el poder sólo gobernaron para la oligarquía y el imperialismo y por lo tanto en función de sus intereses, mientras el pueblo boliviano se hundía en la pobreza y la miseria, por ello el pueblo eligió en una elección democrática a Evo Morales del Movimiento al Socialismo, para llevar a cabo el cambio que tanto ansiaban, por fin un líder indígena asumía el poder.
Sin embargo desde el inicio todos los intentos de reformar el estado, para crear un estado con mayor justicia social, con mejor distribución de la riqueza -que era acumulada sólo por una pequeña oligarquía y transnacionales imperialistas-, donde haya igualdad de oportunidades, todos esos intentos fueron constantemente boicoteadas por esos grupos de poder quienes se valieron de sus medios de comunicación (como en la mayor parte de Latinoamérica, los medios de comunicación pertenecen a la oligarquía local y estos la usan para difamar y calumniar a cualquier oposición o propuesta de cambio que pueda perjudicar sus privilegios de clase) para armar toda una campaña de patrañas contra Evo Morales, y aún más con ayuda de la CIA y el embajador de Estados Unidos, Philip Goldberg –el mismo que estuvo en Yugoslavia durante su desarticulación y por lo tanto experto en temas de separatismo- y la presencia de paramilitares colombianos de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) ligadas al gobierno de Uribe prepararon a un grupo de fascistas de la Unión Juvenil Cruceñista para que realicen actos de terrorismo que entre otros incluyeron atentados contra cubanos y venezolanos residentes en Bolivia, además de atentados a las embajadas de estos países y un plan que para asesinar a Evo Morales, el mismo que fue desarticulado por la policía al detener a los terroristas que pretendían realizar tal atentado.
Sin embargo a pesar de la monstruosa campaña de la oligarquía, el gobierno de Evo a seguido adelante con las reformas y ahora tiene que quitarse de encima a los prefectos fascistas que intentan boicotear su gobierno, pero no será el gobierno quien los saque, demostrando una vez más que en Bolivia se vive una verdadera democracia, le ha dado ese poder al pueblo, así el pueblo decidirá, no solo la revocatoria de estos prefectos fascistas, sino también la del propio presidente, el 10 de agosto es la cita por la democracia, en Bolivia solo hay dos opciones: DEMOCRACIA O FASCISMO, la primera representada por el gobierno legítimamente elegido de Evo Morales y la otra la seguida por los grupos de poder fascista quienes creyéndose terratenientes en sus respectivas prefecturas pretenden negar la decisión popular y boicotear las elecciones, ahora es el pueblo boliviano quien decide.


¡VIVA EL GOBIERNO POPULAR DE EVO MORALES!
¡ABAJO LA DERECHA FASCISTA DEL ORIENTE BOLIVIANO!

lunes, 28 de julio de 2008

EXPULSADO

Hace unos meses la página de Wikipedia tomó, a través de los llamados “bibliotecarios”, la decisión arbitraria y antidemocrática de bloquear los links que llevaban los artículos de su enciclopedia “libre” hacia el portal de Rebelion.org, la razón de tal bloqueo era que “no era una fuente neutral ni verificable”, claro estos bibliotecarios (que pueden hacer y deshacer dentro de Wikipedia) creen saber que fuentes son confiables o no, pues de ser así uno se pregunta como es que permiten tantas falsedades que últimamente invaden este portal web como la masiva propaganda sionista y pro neoliberal, como es que una enciclopedia que se dice libre y colaborativa se rige por esta especie de dictadores que pueden borrar archivos y bloquear cuentas de usuarios. En el actual contexto donde desde todos los frentes se intenta seguir imponiendo el pensamiento único neoliberal es fácil encontrar los porqués de este tipo de decisiones.
Hace más de un año cree mi cuenta en Wikipedia, me animó enormemente el hecho de que pudiera editar y crear artículos, especialmente de algunos conocimientos sobre historia del Perú que seguramente serían mejorados con el tiempo, no solo por quien escribe sino por algún otro “wikipedista”, pues bien, al enterarme del bloqueo impuesto por estos “bibliotecarios” adherí una airada protesta, la verdad estaba decepcionado, pero grande fue mi sorpresa que al poco rato la protesta fue sacada del portal de discusiones, entonces al día siguiente muy airado empecé a “invadir” el portal. Como un “ciber-guerrillero” empecé a atacar todas las páginas que encontré a la vista con la siguiente frase:

“NO SE SI ESTO ES LEGAL O NO PARA WIKIPEDIA Y LA VERDAD YA NO ME IMPORTA, HACE UN AÑO CREE MI CUENTA AQUI Y COLABORE CON ALGUNOS ARTICULOS, PENSANDO KE WIKIPEDIA SERÍA UN MEDIO DEMOCRÁTICO Y SERIO DE DIFUNDIR LA CIENCIA Y LA CULTURA PERO ME EQUIVOQUE, NO ES MÁS KE PURA MIERDA KE SE HA LLENADO DE PROPAGANDA SIONISTA Y BLOQUEA PÁGINAS LIBRES COMO REBELION.ORG. POR ESO RENUNCIO A WIKIPEDIA YO USUSARIO:MIHAIL07 POR KE YO NO ME ESCONDO, PUEDEN VER MI PERFIL CUANDO KIERAN YA NO COLABORARE MÁS CON WIKIPEDIA HASTA KE LEVANTEN EL BLOQUEO A REBELION.ORG”

Como verán no seguí para nada las normas impuestas por estos “bibliotecarios” y esa era la idea, al poco rato me di cuenta que ya no podía editar ¿Qué pasó? Mi cuenta fue borrada, y aparecía un mensaje: Había sido expulsado por uno de esos “bibliotecarios” llamado usuario:RoyFocker -que más bien debería ser fucker- la verdad me lo esperaba, leyendo algunos artículos en Internet me entere de que no había sido el único expulsado, leí sobre gente cuyas cuentas habían sido bloqueadas solo por mostrar su protesta al bloqueo -se puede ver los articulos en la sección últimas noticias de este blog- en la página de discusión lo cual no rompía las normas establecidas por lo que una vez más se muestra una arbitraria decisión por parte de estos “bibliotecarios”, que no pretenden otra cosa que imponer el pensamiento único neoliberal y apoyar al lobby sionista y antipalestino.
Se sabe que para ser bibliotecario uno debe tener muchos artículos y eso significa muchas horas dedicadas a ello, además se tienen que hacer conocidos en el medio ¿Cómo es que estos bibliotecario pueden dedicarle tanto tiempo? Teniendo en cuenta que estos señores que se creen los muy sabelotodo deben tener –me imagino- como mínimo nivel universitario, ¿Acaso son financiados o mantenidos por alguna organización para cometer este tipo de acciones?

PD: ESTE ARTICULO LO ESCRIBÍ HACE DOS SEMANAS, NO HE TENIDO TIEMPO DE ESCRIBIR NADA MÁS A PESAR DE ME HUBIERA GUSTADO ESCRIBIR SOBRE LA ACTUAL COYUNTURA EN VÍSPERAS DE LAS FIESTAS PATRIAS, UNA VEZ MÁS EL TIEMPO NO HA SIDO UN ALIADO.

¡VIVA EL PERÚ!
PERO SIN ALAN Y LOS APRISTAS.

miércoles, 9 de julio de 2008

¡VIVA EL GRAN PARO CÍVICO POPULAR!

Hoy es el día, hoy se realiza con rotundo éxito el Gran Paro Cívico Popular convocado por los principales gremios del país y los movimientos sociales. En muchas zonas del interior el paro empezó el día de ayer de manera contundente, especialmente en Ayacucho donde el pueblo salió a marchar airadamente contra la presencia de tropas norteamericanas en la región, esta presencia de tropas imperialistas no es más que una muestra del entreguismo del gobierno aprista.

El paro es rotundo, miles de personas entre trabajadores, campesinos, estudiantes salen a las calles ha protestar contra el criminal y represivo gobierno aprista y su bestial modelo neoliberal que ha creado monstruos como la ley que permite la venta de los territorios de las comunidades campesinas, lo que atenta directamente los tratados internacionales firmados por el Perú con respecto a los derechos de los pueblos indígenas, la venta de puertos a un grupo de poder chileno, la ley de la selva, la ley anti-patrimonio, además de que se viene destruyendo los derechos de los trabajadores, la explotación y la represión AVANZAN, por eso el pueblo ha salido a protestar cansados por las políticas económicas neoliberales que sólo benefician ha una pequeña oligarquía, que son precisamente los más desesperados por desprestigiar el paro, de ahí que sus alcahuetes mediáticos no hagan otra cosa que seguir ese objetivo.
Sin embargo la gente ya no se deja llevar por esas calumnias, años de dictadura fujimontesinista donde la prensa se vendió por los montones de dinero que les ofrecía el “doc”. Prueba de ello es que más del 50 % de la población en Lima apoya el paro –según encuesta de la Universidad de Lima-, así que el gobierno no tuvo mejor idea que recurrir al “doc” como su nueva estrella publicitaria para desprestigiar el paro, lo cual a traído la indignación popular y peor aún cuando se supo que el spot publicitario donde aparecía Montesinos fue pagado por el gobierno con el dinero del fondo de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), ha eso se le suma la guerra sucia en que los apristas financiados por el gobierno han empezado, como la campaña de pintado de paredes en calles muy transitadas con frases ofensivas y hasta amenazantes a los que apoyan el paro, de ahí se explica que el gobierno haya destinado más de un millón de soles para “difusión”, ya sabemos que clase de “difusión” era.

El gobierno aprista intenta amedrentar a los manifestantes por ello, tal cual dictador, ha mandado a las fuerzas armadas para que arremetan contra los manifestantes si es que ocurre algún desmán, y claro seguramente estarán los del comando Canela[1] asegurándose de que ello ocurra. Pero el pueblo no le tiene miedo a este, más que patético, gobierno, ya están hartos de ver como la misma oligarquía de siempre se siguen enriqueciendo mientras que el resto tiene que soportar la creciente inflación y el congelamiento de sueldos y salarios, que las transnacionales mineras sigan llevándose nuestros recursos, que se sigan destruyendo los derechos de los trabajadores, que no se respeten los territorios de las comunidades indígenas, que se pretenda privatizar la selva, que las tropas norteamericanas invadan el territorio nacional ante la pasividad de los gobernantes, en fin un largo etc, mientras el discurso oficial solo dice EL PERÚ AVANZA. Hoy todo aquel que tiene algo que decir lo dirá, todo aquel que tenga algún motivo para protestar saldrá a las calles. ¡ATRÁS, ATRÁS, ATRÁS, GOBIERNO INCAPAZ!, ¡AHORA QUE DIGAN, KE SOMOS MINORÍA!


¡VIVA EL GRAN PARO CÍVICO POPULAR!
¡NO AL ALZA DEL COSTO DE VIDA!
¡RESPETO A LOS TERRITORIOS DE LAS COMUNIDADES INDÍGENAS!
¡POR UNA EDUCACIÓN PÚBLICA DIGNA, CIENTÍFICA Y POPULAR!
¡NO A LA PRIVATIZACIÓN DE LOS PUERTOS!
¡FUERA TROPAS YANKEES DE AYACUCHO!
¡NO MÁS NEOLIBERALISMO EN EL PERÚ!

[1] Grupo paramilitar conformado por policías en actividad, cuya misión es infiltrarse en las manifestaciones y provocar actos de violencia con el fin de que la policía tenga la excusa para reprimir brutalmente dicha manifestación.

domingo, 6 de julio de 2008

PARA EL NEOLIBERALISMO LA UNIVERSIDAD PÚBLICA NO ES MÁS QUE UNA PIEDRA EN EL CAMINO.

La reciente destrucción ilegal y arbitraria del muro perimétrico de la Universidad San Marcos por la Municipalidad de Lima con el muy “importante” objetivo de ¡agrandar unos metros una pista! Es una muestra más de lo que para los gobernantes ya sean del gobierno central o municipal significa la educación pública: una piedra que estorba en el camino, por que eso es para el neoliberalismo al que el alcalde Luis Castañeda y el presidente García representan. La educación pública es para ellos solo un estorbo, hay que privatizarlo todo dicen, por ello es que defienden propuestas pro-privatizadoras como las de la fujimontesinista Martha Hildebrant y no les importa para nada la educación pública de ahí que el ministro de educación haya sido el rector de una universidad privada, y que a lo largo de toda su gestión no ha demostrado más que desprecio por la educación pública en todos sus niveles.
Así pues el problema no es como lo presentan los esbirros de Castañeda, así es, los esbirros, porque cada vez que ocurre algún problema o se crítica su gestión Castañeda se esconde, nadie sabe donde, solo manda a sus alcahuetes como Marco Parra, porque claro este alcalde con ambiciones presidenciales no quiere que su imagen sea opacada; bien estos esbirros y sus ayayeros mediáticos quieren que el problema parezca como el problema de unos estudiantes vándalos que se oponen al “progreso” de la ciudad, incluso algunos pasquines ultraderechistas –ya deben saber cuales- pretenden vincularlos con grupos subversivos ya extintos, pero claro esos argumentos ya no convencen y hasta causan gracia. Los de la televisión igual, le dedican más tiempo a unos cuantos vecinos, seguramente apristas o castañedistas, que salieron a hacer bulla por la “tranquilidad” de su zona -¡como si esa zona fuera tranquila!, cuando esta plagada de delincuentes y gente de mal vivir-, que a la gran marcha triestamental (estudiantes, profesores y trabajadores) de los sanmarquinos, la misma que llego hasta las inmediaciones del Congreso, ya que ahora los temerosos otorongos (alcalde y presidente incluidos) tienen la costumbre de acordonar con centenares de policías los accesos a la Plaza Mayor y al Congreso, por miedo a la fuerza creciente del pueblo organizado.
La educación en el Perú alcanza niveles críticos, mientras que la propaganda neoliberal -con recursos del Estado- solo dice El Perú Avanza. Pero lo único que avanza en el Perú es la pobreza (creo que ya quedo más que demostrado la falsedad de las cifras del INEI), la desigualdad, la corrupción, el despilfarro, la desnutrición y la represión. El Perú cuyo presidente se jacta de sus grandes resultados, es uno de los que menos invierte en educación pública en América Latina y lo que más asco da –sí ASCO- es que a pesar de que los apristas, sectores neoliberales y de derecha hablen todo el tiempo del gran crecimiento –llegan al delirio de decir de que, de seguir así, en unos años seremos como ¡un tigre del Asia!- el presupuesto del sector educación ha disminuido!!!
Unos radicales neoliberales dicen que esto es natural ya que a largo plazo todo se privatizara o la universidad pública tendrá un segundo plano, ponen como muestra el hecho de que la gran mayoría de universidades son privadas, y que esta cifra ha ido en aumento en los últimos años, pero lo que no dicen es que estas son más bien “universidades”- sí entre comillas-, son pseudo universidades que en realidad no son más que institutos con el apodo legal de universidad. Imagínense ir a buscar trabajo con un titulo de la “Universidad” Los Angeles por citar un ejemplo, probablemente se rían en tu cara, eso es una estafa. Y además las carreras que ofrecen están más que sobresaturadas –probablemente todas ofrezcan Contabilidad, Administración, Finanzas, Enfermería, Turismo, etc-, y no carreras que realmente sirvan para el desarrollo del Perú, ¿Dónde están las facultades de biogenética, de ingeniería de minas, de recursos naturales?, estas carreras solo se enseñan en las universidades públicas o en algunas privadas de prestigio. Tenemos una gran diversidad biogenética, grandes recursos naturales y mineros, y sin embargo ¿Dónde están los institutos o laboratorios de investigación? ¿Así es como El Perú Avanza?
Mostramos desde Página Socialista nuestra solidaridad y apoyo a los estudiantes de la Universidad San Marcos en su lucha con esta nueva arremetida de la bestia neoliberal, esta vez encarnada en el alcalde de Lima, Luis Castañeda Lossio, que pretende pasar por delante de los derechos no solo de los estudiantes sino del pueblo, ya que la universidad pública es de todos los peruanos. Estamos seguros que los estudiantes saldrán victoriosos como tantas otras veces.

¡VIVA LA LUCHA DE LOS ESTUDIANTES SANMARQUINOS!
¡POR UNA EDUCACIÓN DIGNA, CIENTÍFICA Y POPULAR!¡VIVA EL GRAN PARO CÍVICO POPULAR DEL 9 DE JULIO!






jueves, 3 de julio de 2008

Cuando América Latina ya no calla: sobre la ley del retorno.

Hace poco el parlamento europeo aprobó una directiva para expulsar a los inmigrantes ilegales, así lleven años viviendo en ese continente, esto no es más que una muestra de la hipocresía de los mandatarios europeos, más precisamente de los sectores de la derecha y la ultraderecha, los mismos que hace un mes vinieron al Perú a la Cumbre de América Latina y el Caribe (ALC-UE) tratando de asegurarse ante todo tratados comerciales que le sean muy beneficiosos –creo que a estas alturas ya nadie puede creer que dicha reunión era para hablar sobre cambios climáticos, pobreza e integración, esa es una de las más grandes hipocresías que traen este tipo de cumbres- hablando de integración y libre comercio de desarrollo conjunto y blablaba y blablabla.
Pues bien esos mismos que se llenaban la boca de pura demagogia lanzaron dicha directiva, conocida ya por los sectores progresistas europeos como “la directiva de la vergüenza”. Ya, el presidente de Bolivia, Evo Morales, había señalado en la misma cumbre de la ALC-UE que era necesario que no solo se hable de libertad de comercio, sino también de la libertad de los latinoamericanos para moverse a los distintos puntos de Europa. Sin embargo el tema fue ignorado y al presidente del Perú le intereso más negociar un TLC sí o sí con la UE aún dándole la espalda a la CAN. Dado ello no es de extrañar que este presidente se HALLA MOSTRADO A FAVOR DE LA DIRECTIVA, así es, en una aparición en TV Perú, el canal del Estado (aunque de facto es el canal del APRA) dijo: “dicen que hay muchos latinoamericanos y africanos ­ilegales que entran sin papeles y con todo derecho ellos (la UE) dicen: devolvamos a estos señores a su tierra de origen”[1]. Las palabras hablan por sí mismas y que no es de extrañar ya que además fue el único presidente de Latinoamericana en reconocer la independencia del pseudo-estado satélite de la OTAN, Kosovo.
Esta es la hipocresía de la derecha europea la misma que habla de libertad de comercio, para que sus empresas extractoras sigan depredando los recursos naturales, destruyendo y contaminando todo a su paso, para que sus empresas transnacionales sigan destruyendo los derechos laborales de los latinoamericanos, pero a la hora de hablar sobre los inmigrantes se hacían los desentendidos o trataban de disimular sus verdaderas intenciones ahora ya evidentes.
Sin embargo no todos tuvieron la vergonzosa y sumisa actitud del presiente García, otros se atrevieron a desafiar directamente a Europa y a llamar las cosas por su nombre. El presidente de Venezuela Hugo Chávez fue el más contundente en ese sentido amenazando a los países que se opusieran a la norma con cortarles el suministro de petróleo e implementar su propia ley del retorno pero no para personas, sino para las transnacionales europeas. Los presidentes de diversos países de latinoamericanos también se pronunciaron en contra de dicha medida, es una muestra más de que a pesar de los intentos imperialistas de EE.UU. y Europa los pueblos de Latinoamérica están dispuestos a responder de igual a igual en contra de tales medidas, pese a que algunos gobernantes (Alan García, Álvaro Uribe, etc) piensen que América Latina aún es una colonia y ellos creen ser los virreyes del siglo XXI, ellos son solo unos pocos y ni siquiera responden al sentir de la mayoría en sus respectivos países, la opinión de presidentes como García no cuentan porque no representan al pueblo, América Latina ya no calla, por más que muchos que se crean reyes quieran callar a los presidentes socialistas, AMÉRICA LATINA YA NO CALLA, AMÉRICA LATINA LUCHA POR SU LIBERTAD.

PD: ¡ALENTEMOS EL GRAN PARO CÍVICO POPULAR DEL 9 DE JULIO!

[1] Editorial del diario La Primera del 23 de junio del 2008.

lunes, 23 de junio de 2008

PARO CIVICO POPULAR DEL 9 DE JULIO

Nota de prensa de la CGTP

CGTP, CUT Y COORDINADORA POLÍTICA Y SOCIAL REITERÁN CONVOCATORIA AL PARO NACIONAL DEL 9 DE JULIO

En conferencia de prensa, el Secretario General de la CGTP y presidente de la Comisión Nacional del Paro, Mario Huamán, reiteró la convocatoria de la medida de protesta para el 9 de julio. Participaron también en la actividad periodística, el Presidente de la CUT, Julio César Bazán, de la CNA, Antolín Huascar y representantes de los diversos gremios integrantes de la Coordinadora Política y Social.
Huamán expresó su solidaridad con la lucha del pueblo de Moquegua que es el resultado de la incapacidad del gobierno para atender los problemas nacionales y regionales que reclaman equidad, justicia y un auténtico desarrollo con justicia para todos y no para unos cuantos privilegiados.
El dirigente exigió que a través del diálogo se encuentre una justa solución, rechazando la represión y el enjuiciamiento a los dirigentes populares, que ha anunciado el Presidente de la República. Manifestó que este problema tiene sus raíces en la injusta distribución de las utilidades que se obtienen por la explotación de nuestros recursos naturales.
“Mientras las mineras multiplican sus utilidades en base a las sobre-ganancias, los pueblos tienen que levantarse para exigir una justa distribución del canon minero. Si bien hoy el canon minero representa un alivio momentáneo, la solución de fondo es el impuesto a las sobre-ganancias, como se comprometió este gobierno y no ha cumplido” acotó Huamán.
La paralización se justifica
Explicó que el Paro Nacional el 9 de Julio es contra la política privatizadora y entreguista del gobierno del Dr. García y para exigir una política laboral más equitativa y justa que termine con los regimenes de sobre explotación de la tercerización e intermediación laboral, los servicios no personales, entre otros.
Recalcó que en respuesta, el ejecutivo promulga el Decreto Legislativo Nº 1015, que propicia la privatización y el despojo de las tierras de las Comunidades Campesinas y Nativas, y el más recientemente decreto que autoriza las concesiones de los Puertos, haciendo caso omiso a las demandas, respondiendo con prepotencia, autoritarismo y represión, como sucede en Moquegua.
Reiteró que el régimen fortalece su compromiso con los grupos de poder económico, entrampando la negociación colectiva por rama de los estibadores, no solucionando los problemas mineros, que anuncian una huelga indefinida desde el 30 de junio, sino son atendidos sus justas demandas de utilidades sin topes; la Ley de Tercerización, – que sin ser la panacea- no es promulgada por el Presidente García por presión de CONFIEP y la pretensión de desconocer la representatividad de la Federación de Trabajadores en Construcción Civil en la negociación colectiva por rama.
“El gobierno decreta el alza de los combustibles, y con ello se disparan los precios de los alimentos, del transporte público y de carga, los sueldos y los salarios de los trabajadores se licuan, se esfuman y son los más bajos de América Latina, (según la OIT) porque permanecen congelados desde la época del Fujimorismo. Por eso, la reducción de las cifras de la pobreza no tiene ningún sustento con la realidad” mencionó el representante de los trabajadores.
Arguyó que por estos motivos, el Paro se justifica debido a que la política económica sólo beneficia a unos cuantos, mientras la inmensa mayoría del pueblo se debate en la miseria, desocupación, y sin acceso a los servicios elementales, recibiendo como respuesta leyes reaccionarias que criminalizan la protesta y se nos desacredita desde la más altas esfera del Gobierno, como el propio Presidente de la República, el Primer Ministro y el Señor Mauricio Mulder.
Finalmente, Mario Huamán expresó el respaldo a la huelga de los trabajadores del sector educación (FENTASE), que se inició el 17 de junio y a la movilización que efectuarán el 25 de junio los docentes y estudiantes universitarios para defender la gratuidad de la educación universitaria. Anunció también que el sector agrario confirmó su Paralización Nacional el 8 y 9 de julio, los pueblos amazónicos también ha manifestado su acuerdo de paro para dichas fechas; la Macro región Sur, el 9 de julio al igual que diversos sectores laborales como Construcción Civil, SUTEP, Estatales, Portuarios, Federación de Luz y Fuerza, Textiles; etc.
Lima, 18 de junio de 2008

jueves, 19 de junio de 2008

EL INCOMPETENTE OCTAVIO SALAZAR

Las incompetencias del Director de la Policía Nacional, Octavio Salazar, son ya monumentales, este directorcito que hace de “aplaudidor” de su amo, el ministro del Interior, el aprista -y también incompetente- Luis Alva Castro. Cada vez que ambos cometen alguna “bufalada” terminan mirando para otro lado y cambiando el tema. Es que ambos tienen una coordinación magistral para la incompetencia, a estas alturas uno se pregunta si son tan incompetentes o es que no hacen sino seguirle el juego a Alan García y su pseudo pensamiento del perro del hortelano. Ahora después de ver todo lo ocurrido creo que más bien es lo segundo.
Recordemos que hace unos meses arrestaron a siete personas que participaban en un Congreso Bolivariano en Quito, acusándoles sin fundamento de que venían de una reunión de terroristas, los siete fueron prácticamente secuestrados por la Policía. Un súper emocionado y regordete Octavio Salazar salía a la prensa muy enorgullecido, casi hasta las lagrimas, diciendo que había dado un duro golpe al terrorismo, sin embargo no presento prueba alguna de la culpabilidad de los detenidos. Ahora después de varios meses han ido soltando discretamente a casi todos los detenidos, uno por uno, pero claro nuestra querida prensa nacional apenas si destaco el hecho, en cambio dedicaban extensos reportajes a la captura de estos “terroristas” que iban a desestabilizar el país durante las cumbres, algo que nunca ocurrió, ¿acaso puede haber algún elemento en el país más desestabilizador que el Partido Aprista? Lo dudo. Seis ya han sido liberados pero no nos olvidemos de Roque Gonzales, quien sigue injustamente detenido.
Después de la cumbre en las calles aumentaba el descontento, los precios de los alimentos seguían subiendo y el psico-social de la “Tulicienta” ya había pasado de moda, así que había que tratar entretener a la gente en lo que sea, así nuevamente el general Salazar, cual bufón, salió una vez más a cumplir tal cometido. Mandó a todas sus tropas a detener a los delincuentes del Callao, hubo todo una cobertura mediática impresionante, y de hecho parecía que algo hacían ya que en cada esquina del Callao se podían ver policías casi en cada cuadra o andando en grupos por las calles, el Callao parecía más bien una zona de emergencia. Si embargo un par de semanas después de tan mediático operativo las cosas en el Puerto no han mejorado, ¿y donde están los policías? ¿Como es que para las cámaras puede haber policías en cada esquina y semanas después la totalidad de estos desaparecieran por arte de magia?.
En fin, esta el caso de los ciclistas detenidos en Larcomar y presentados tras gran impacto mediático como los “Malditos de Larcomar”, sinceramente ya hasta dan risa, aunque claro nada de gracia debió causarles a los ciclistas ni a sus familiares. Y obviamente algo también muy serio es la criminalización de la protesta, la respuesta a la pregunta de donde estaban los policías es clara, ellos ahora no están para proteger a la ciudadanía de la delincuencia, Octavio Salazar ha convertido a la Policía en un ente represivo en contra del pueblo que protesta contra el neoliberal gobierno aprista, que le ha dado carta blanca para arremeter como se le de la gana contra los manifestantes, la prueba más clara es la represión a los estudiantes de la Universidad San Marcos, estudiantes que protestaban pacíficamente contra la ilegal expropiación de parte de su terreno por el derechista alcalde de Lima, Luis Castañeda Lossio. Estos estudiantes fueron brutalmente reprimidos por la policía.

¡FUERA OCTAVIO SALAZAR Y ALVA CASTRO POR INCOMPETENTES Y CORRUPTOS!
¡LIBERTAD PARA ROQUE GONZALES!
¡FUERA TROPAS YANQUIS DE AYACUCHO!
¡NO MAS NEOLIBERALISMO EN EL PERÚ!
PD: Este artticulo lo escribí antes de los acontecimientos de Moquegua, escribire más sobre ese tema pronto. El tiempo no ha sido mi mejor aliado ultimamente.

domingo, 1 de junio de 2008

EL OPORTUNISMO APRISTA EN EL CASO DEL FONAVI

Ante el inminente referéndum para la aprobación de la devolución dinero del Fondo Nacional de Vivienda (FONAVI), referéndum que fue aprobado por el Tribunal Constitucional (TC) y que ilegalmente el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) –colmado de burócratas apristas y progobiernistas- se negó a llevar a cabo, la dictadura aprista planea una nueva estrategia ¿Cuál es? pues nadie lo sabe, lo único que se sabe es que han empezado a empadronar a los ex fonavistas –que son cientos de miles de peruanos- en los municipios, supuestamente para devolverles el dinero, aunque eso no está del todo claro.
Ahora pues, estos apristas quieren hacerse los buenos y se aprovechan de las luchas ajenas –como siempre lo han hecho desde las épocas de Haya de la Torre hasta hoy- para de manera oportunista llevarse todo el crédito, ahora muestran grandes cartelones por toda la ciudad con la frase “Se te hará justicia”, sin embargo fueron muchos de estos apristas quienes durante su primer gobierno y después usaron el dinero de todos los peruanos que le era descontado a través del FONAVI como su caja chica como es el caso de Jhony Peralta quien fue ex - gerente de Electro Nor-oeste y que usó del dinero del FONAVI sin rendir cuentas.
Como escribí párrafos arriba los apristas intentan aprovecharse de las luchas ajenas, de las luchas de todos aquellos ex – fonavistas que se juntaron para fundar la Asociación Nacional de Fonavistas que empezaron a recolectar firmas para convocar a un referéndum sobre el futuro de dichos fondos, como se hace en cualquier país democrático, pero claro EL PERÚ NO ES UN PAÍS DEMOCRÁTICO y por ello los apristas boicotearon todo el proceso de la convocatoria del referéndum, quedando demostrado que también controlan al JNE, los mismos que convocan las elecciones, entonces, que transparencia existe en el Perú donde los organismos electorales son manejados por el gobierno y ahora los magistrados del TC que aprobaron el referéndum vienen siendo acusados y hostigados por miembros del gobierno, es por ello que la Asociación Nacional de Fonavistas de los Pueblos del Perú (ANFPP) convocará a un plantón frente al Congreso el lunes 2 de junio a las 9:00 A.M.
Ante esta convocatoria se me viene a la mente una pregunta ¿llegarán al Congreso? Tal vez no, ya que ahora el aparato policial del gobierno puede reprimir todas las protestas sin importar los heridos o muertos, y hasta ni siquiera podrían permitirles salir de su local como ha ocurrido muchas veces en los plantones de la CGTP y otros sindicatos y movimientos sociales.
Ese es el país en el que vivimos.


ARTICULOS RELACIONADOS EN ESTE BLOG:



viernes, 23 de mayo de 2008

Una cumbre más

Jorge Gómez Barata
Rebelión
Las cumbres, sobre todo las rituales, aquellas convocadas a plazo fijo, con años de antelación, en las que expertos y ministros pasan meses cocinando párrafos para una declaración que los jefes de Estado despachan de oficio, son aliviaderos necesarios para que el sistema político drene ciertas tensiones.
En busca de una representatividad legitimante, las cumbres de jefes de Estado son cada vez más concurridas, cualidad que se transforma en defecto porque supone considerar agendas más generales, poco problemáticas, aunque menos sustantivas y eficaces.
Al reunir a actores políticos con diferentes enfoques y posiciones políticas, prioridades distintas, alianzas confrontadas, actitudes clasistas diferentes y compromisos nacionales e internacionales propios, las cumbres forman entornos potencialmente conflictivos. En tales circunstancias, para evitar la confrontación se busca el consenso poniendo sobre el tapete temas globales, enfocados en una tesitura virtualmente académica.
Las cumbres presidenciales se preparan con mucha antelación para que duren poco y sean predecibles. Parte del esfuerzo se consume en acordar las agendas, no para lograr que sean útiles sino para evitar que sean confrontacionales. Para los anfitriones es importante mostrar capacidad de convocatoria y habilidad para armonizar intereses antagónicos. Es delicado decidir quién se sienta al lado de quién y cuál es la precedencia en el uso de la palabra.
Resueltos todos los detalles, se trabaja en las sombras, casi de modo conspirativo entrecruzando llamadas telefónicas, cables cifrados y despachando emisarios y embajadores para convencer a unos de que no ataquen o no aludan a otros, no introduzcan temas incómodos y se porten bien. Todo se complica con los pesos completos. La sumisión y la torpeza escaló las cimas cuando, en ocasión de la Cumbre de Guadalajara, Vicente Fox, para no importunar a Bush, se atrevió a proponer a Fidel Castro: “Almuerzas y te vas”.
La mayoría de las cumbres se escudan en el socorrido argumento de que no importan las diferencias porque: “Es más lo que nos une que aquello que nos separa. La consigna de “Unidad en la diversidad” se invoca como si fuera un ábrete sésamo. Tales ambientes parecen atrezo y los mandatarios, incluso aquellos que no desearían hacerlo, se convierten en histriones. Siempre hay protagonistas, no faltan los que rellenan las gradas y están los prescindibles convidados de piedra.
De todos modos las cumbres son necesarias, sobre todo para los jefes de Estado realmente trabajadores que aprovechan la oportunidad para, en un mismo viaje y en pocas jornadas, encontrarse con sus homólogos y despachar asuntos importantes y proponer opciones viables y eficaces mecanismos de cooperación. Los más consecuentes aprovechan para limar diferencias y esclarecer malos entendidos.
Al amparo de las cumbres se puede negociar con discreción, en encuentros bilaterales informales, sin los compromisos protocolares que suponen las visitas de Estado y lejos de las cámaras.
La Cumbre Unión Europea-América Latina y el Caribe en la que participan 80 países y unos cuarenta Jefes de Estado, convocados para examinar: “La lucha contra la pobreza, la desigualdad y la exclusión” y “El Desarrollo Sostenible: medio ambiente, cambio climático y energía”, es una síntesis perfecta de las virtudes y las carencias de estos encuentros.
En la presente coyuntura internacional una Europa neoliberal, alineada a Estados Unidos y en franco proceso de derechización política, poco podrá decirle y ofrecerle a los países de América Latina que rechazan esas opciones y avanzan por caminos que los distancian de tales enfoques, forman la vanguardia política del continente y marcan el paso.
Los anfitriones tratarán de administrar los debates para no dar cabida a temas conflictivos y desagradables como: la ineficacia europea y norteamericana para combatir el narcotráfico en sus fronteras, el precio de los alimentos, el hambre, la producción de agrocombustibles, el proteccionismo agrícola, las tendencias separatistas, el intervencionismo norteamericano en la región, estilo “Plan Colombia”, los ecos de la agresión a Ecuador, el sabotaje a las gestiones de Chávez para la liberación de los rehenes y otros asuntos que pudieran “deslucir” la cita.
Seguramente Alan García preferiría que Chávez, Correa, Evo Morales, Lula y otros “enfant terribles” no estuvieran presente, aunque sin ellos la Cumbre sería como un arroz con pollo…sin pollo.

domingo, 18 de mayo de 2008

Declaración final de la Cumbre de los Pueblos

Las organizaciones sociales, políticas y populares, de trabajadores y trabajadoras, de migrantes, las comunidades indígenas y campesinas, el movimiento de mujeres, de jóvenes y sindical de América Latina, el Caribe y Europa, reunidos en Lima durante la Cumbre de los Pueblos, Enlazando Alternativas III, declaramos :
La cooperación y la integración de nuestros pueblos pasan en primer lugar por la construcción de un sistema en el cual los derechos económicos, políticos, sociales, culturales y ambientales de las mayorías sean prioridad y razón de ser de las políticas gubernamentales. Por lo mismo, rechazamos el proyecto de Acuerdos de Asociación propuesto por la Unión Europea y avalado por diversos gobiernos latinoamericanos y caribeños que solo buscan profundizar y perpetuar el actual sistema de dominación que tanto daño a hecho a nuestros pueblos.
La estrategia de la Unión Europea "Europa Global : Competir en el mundo", supone la profundización de las políticas de competitividad y crecimiento económico que buscan implementar la agenda de sus transnacionales y profundizar las políticas neoliberales, incompatibles con el discurso sobre el cambio climático, la reducción de la pobreza y la cohesión social. A pesar de que se pretende velar su naturaleza incorporando temas de cooperación y diálogo político, la esencia de la propuesta es abrir los mercados de capitales, bienes y servicios, proteger la inversión extranjera y reducir la capacidad del Estado de promover el desarrollo económico y social. Esto tiene implicaciones en ambas regiones :
Para América Latina y el Caribe, esta estrategia reproduce el esquema de los Tratados de Libre Comercio que han suscrito la mayoría de países de la región con Estados Unidos y van más allá de las políticas de la OMC que rechazamos. Los recursos naturales de estos países están siendo explotados indiscriminadamente, desplazando a comunidades enteras, devastando la biodiversidad, agotando las fuentes hídricas, y pauperizando a la mano de obra, y en ello tienen mucha responsabilidad las multinacionales europeas. América Latina ha sido víctima secular del saqueo de las transnacionales y, ahora, cuando avances democráticos estimulan la búsqueda de caminos propios de desarrollo en diversos países y de formas de integración al servicio de los pueblos, varios gobiernos que siguen las recetas del libre comercio estimulan la fragmentación de la región, los enfrentamientos nacionales y las contradicciones entre ellos.
En Europa una de las grandes amenazas para la democracia, la justicia, la paz y el equilibrio ecológico, es el Tratado de Lisboa, que está siendo ratificado por las élites sin consultar a la población y que rechazamos como ya lo hicimos en el pasado. Este tratado refuerza una Europa neoliberal, aumenta la militarización, la exclusión, las desigualdades y la mercantilización, así como endurece las políticas securitarias-represivas. Ello se refleja en un aumento de la precariedad, un ataque generalizado a todos los derechos sociales, en particular a las conquistas laborales. Al mismo tiempo, se acelera la construcción de la "Europa Fortaleza", lo que implica cerrar las fronteras, violando el derecho de asilo y criminalizando los migrantes y los movimientos sociales, creando muros virtuales o reales, que no se diferencian con los que construyen en la frontera al Norte de América.
Los Acuerdos de Asociación que ha firmado la Unión Europea con México y Chile han profundizado las desigualdades y muestran el camino que seguirán quienes firmen estos Acuerdos en Centro América, la Comunidad Andina de Naciones y el MERCOSUR cuyas negociaciones se quiere resucitar. Para los países del Caribe, estos Acuerdos, recientemente firmados, aumentarán la vulnerabilidad y dependencia de sus economías, al mismo tiempo que fracturan la dinámica de integración subregional.
En el momento en que en Lima los gobiernos hablan de cohesión social, cambio climático y reducción de la pobreza, conviene recordar que la principal causa de desigualdad, polarización social, degradación ambiental y discriminaciones, es la primacía del mercado por sobre los derechos de las personas y el otorgamiento de todas las garantías a las corporaciones que eliminan la capacidad estatal de definir proyectos nacionales de desarrollo con la complicidad de los gobiernos. Las transnacionales actúan bajo un doble rasero apoyándose en las asimetrías que los Acuerdos de Asociación tienden a reforzar. En consecuencia, el discurso sobre Cooperación y Diálogo Político es la carnada que esconde el anzuelo de los intereses de esas corporaciones.
Frente a la crisis alimentaria que afecta a decenas de países, denunciamos la hipocresía y las políticas de las instituciones multilaterales (OMC, FMI, BM, BID, BEI) que pretenden esconder sus verdaderas causas : direccionamiento de la producción de los países a la exportación, pérdida del papel del Estado en la regulación alimentaria y conversión de los alimentos en fuente de especulación financiera, todo ello como resultado de las políticas de "libre comercio". Por lo mismo, es inadmisible que se proponga, como salida a la crisis, más liberalización y desprotección. La producción masiva de agrocombustibles agrava las ya difíciles condiciones de vida de millones de habitantes. Rechazamos una vez más esta pretendida salida a la crisis energética y climática.
Ante esta situación, las organizaciones que hacemos parte de Enlazando Alternativas, reiteramos que es posible una integración distinta basada en la libre determinación de los pueblos, el respeto al medio ambiente, a los derechos humanos y a los procesos democráticos emprendido por aquellos gobiernos que se alejan del neoliberalismo y buscan para sus pueblos relaciones de igualdad con todos los países del mundo. Esto supone el fortalecimiento de la cooperación en todos los ámbitos entre los pueblos, el reforzamiento de la solidaridad, el fin de toda forma de discriminaciones y la superación de prácticas violatorias de la soberanía de los países. Como ha mostrado la II Sesión del Tribunal Permanente de los Pueblos, exigimos justicia y la reparación de los agravios, daños y perjuicios, provocados por las empresas europeas, y el replanteamiento de las relaciones con estas empresas, de tal forma que asuman los pasivos sociales y ambientales en que incurren.
Saludamos las acciones de nacionalización de empresas estratégicas para el desarrollo nacional y los recursos naturales, que pertenecen a los pueblos, no a las transnacionales, como por ejemplo la de la empresa boliviana de telecomunicaciones ETI/ENTEL. Llamamos a los gobiernos que promuevan políticas progresistas a sumarse al proceso de transformación que impulsamos. Rechazamos las desafiantes intervenciones de EE.UU. y la Unión Europea contra la soberanía de los pueblos. La Unión Europea debe asumir su deuda histórica con los pueblos de América Latina y el Caribe, en particular con los pueblos originarios. Llamamos la atención sobre la dramática situación de Haití, resultado de décadas de expoliación, agravada por la actual ocupación militar. Así mismo denunciamos la política complaciente de la Unión Europea con el gobierno de Colombia.
La única salida de los pueblos latinoamericanos, caribeños y europeos es unirse en torno a la defensa de su bienestar y fortalecer la resistencia y movilización contra las políticas neoliberales. Ella debe nutrirse de los aportes de mujeres, pueblos originarios, campesinos y demás fuerza sociales que, con su presencia masiva en la Cumbre Social, han dado ejemplo de combatividad y de elaboración de alternativas en búsqueda de un progreso sustentado en la armonía con la naturaleza, los derechos humanos y la eliminación de todas las formas de discriminación.
Exigimos a los gobiernos atender efectivamente las demandas de los pueblos por construir otro tipo de relaciones entre las regiones, basadas en la superación del modelo de mercado. Hacemos un llamado a la población a no dejarse engañar más por gobiernos autoritarios que pretenden criminalizar la justa protesta civil. Instamos a los habitantes de América Latina, el Caribe y Europa a sumarse a la fuerza cada vez mayor de organizaciones que buscan un mundo mejor para todos, y así estar a la altura de los desafíos que hoy enfrenta la humanidad.Invitamos a todas las organizaciones sociales y populares de ambos Continentes a preparar desde ahora la próxima Cumbre Social de los Pueblos, Enlazando Alternativas IV, que tendrá cita en el Estado Español en el año 2010.

martes, 13 de mayo de 2008

La Cumbre de los Pueblos se realizara pese ha hostigamiento del gobierno

Del 13 al 16 de mayo de este mes se realizara en Lima la tercera Cumbre de los Pueblos: Enlazando Alternativas, esta cumbre se realizarade manera casi paralela a la V Cumbre ALC-UE que también se relizara en esta ciudad. En esta cumbre se abordaran temas similares a los de la cumbre de la ALC-UE tales como la pobreza,la exclusión pero desde un punto de vista alternativo a la salvaje explotación neoliberal que promeven precisamente muchos de estos gobiernos, además del simbolico juicio a las transnacionales.
Es precisamente por ello que el terrorismo mediático y policial a empezado a tratar de desprestigiar la cumbre como una cumbre de revoltosos financiados por Chávez además delhostigamiento y reglaje que sufren por parte de los servicios de “inteligencia”. Cuando en realidad se sabe que ni siquiera han convocado a una marcha, ya que todo el evento exceptuando el cierre se realizará en el Teatro de la UNI,pero obviamente ello le ha servido a Alan y a laservilprensa nacional para hablar de que existen sectores que intentan desestabilizar elpaís, cuando el único desestabilizador ES ÉL y su banda de apristas,o es que acaso los precios de losalimentos suben día a día mientras García habla de crecimiento, habrácerecimiento,pero de precios, eso si es lo que siente lapoblación.
Para más información acerca de la cumbre de los Pueblos visitar:


lunes, 12 de mayo de 2008

El fin de la democracia en el Perú

El Decreto Supremo 007-2008 donde se autoriza a las Fuerzas Armadas intervenir en las protestas y reclamos sociales en zonas no declaradas en emergencia se podría convertir en el hito para eliminar la democracia formal e instaurar una nueva dictadura en el Perú, una dictadura sanguinaria de corte ultraderechista, las similitudes con la época de Fujimori y Montesinos, no son puras coincidencias.
1. Los apristas ahora no necesitan de un autogolpe, ni tomar el Congreso ya que tienen el control político –gracias a su alianza con la mafia fujimontesinista y el apoyo de la derechista Unidad Nacional- con la que tienen mayoría en el congreso, además de su total entreguismo a las potencias extranjeras y a la oligarquía nacional. Así que en ese contexto decretos como el 007-2008 son los que nos dan las señales de que es lo que está sucediendo en el Perú. Este no es el primer decreto de este tipo, ahora es legal que un policía o militar mate a un protestante, eso si es un asunto grave, definitivamente la democracia esta muriendo.
2. La creación de grupos paramilitares que fueron muy comunes durante la década del fujimontesinismo vuelven ahora a ser reactivados, en la época de Fujimori era el sanguinario grupo Colina de Martín Rivas, ahora es el comando Canela de Sara Albirena. Canela es un comando parapolicial cuya misión principal es infiltrarse en las marchas populares para causar alborotos y así la policía empiece a arremeter contra los manifestantes (ver punto 3), aunque hay que recordar que durante el primer gobierno de Alan, Mantilla, ese que después –representando al APRA- recibiría dinero de Montesinos para apoyar la dictadura, también formo un grupo paramilitar llamado Rodrigo Franco.
3. Gracias a un Decreto Supremo firmado el año pasado por Alan García, ahora la policía y el ejercito pueden arremeter y causar la muerte a los manifestantes, es decir algo así como una “licencia para matar”, esto se llevó a la práctica durante el paro agrario en donde murieron cuatro campesinos y todos con disparos a la cabeza por parte de los policías, es decir las mismas tácticas de una típica dictadura, así es como el gobierno aprista pretende reprimir la protesta social a sangre y fuego. Una nueva muestra de ello fue la brutal represión de la policía contra los estudiantes de la Universidad San Marcos quienes protestaban por la ilegal amputación del terreno universitario.
4. La total sumisión de los medios de comunicación, sin duda hacen recordar a las épocas de la dictadura en la que los medios comprados por Fujimori y Montesinos arremetían contra las protestas sociales y contra cualquier oposición a la dictadura, en la actualidad el caso de Chichi Valenzuela y Aldo M son los más representativos, la total sumisión de estos al régimen es realmente patética.
5. La persecución a las ONG que apoyan los derechos humanos es otro ítem importante, con la excusa de una carta en la que Aprodeh señala la inactividad del MRTA –lo cual es cierto- que fue mandada al parlamento europeo, los apristas ahora pretenden acusarles de terroristas y de traidores a la patria, no solo a ellos sino a todas las demás ONG que ni siquiera tuvieron nada que ver con la carta, ahora estas ONG están sufriendo persecución y hostigamiento por parte del Estado.
Así es como los apristas intentan terminar con lo que queda de la democracia, una democracia que era frágil porque solo abarcaba a un reducido grupo de peruanos, porque los políticos solo respondían a los intereses de un reducido grupo de poder, porque las instituciones públicas están corroídas por la corrupción, porque continúan con un modelo económico que hace tiempo mostro su ineficacia para resolver los problemas sociales y la pobreza, una democracia así no podía durar mucho tiempo y ahora estamos ante un nuevo régimen autoritario ¿Qué diría Haya si estuviera vivo?.

viernes, 9 de mayo de 2008

El Perú de ficción de Alan García

Ad portas de la Cumbre ALC-UE, el gobierno hace todo lo posible por crear la imagen falsa con la que quiso engañar a los peruanos, es decir la de un país exitoso y en vías de desarrollo, “al ritmo de un tigre asiático” en las entusiasmadas palabras de García. Como ello no es verdad ya que el “crecimiento” que los apristas y demás neoliberales anuncian con bombos y platillos no es sino producto de la sobre explotación de nuestros recursos naturales, la súper explotación y la anulación de los derechos de los trabajadores, es decir que es para el beneficio de las transnacionales y de un reducido grupo que se hace más ricos, mientras los trabajadores siguen viviendo en condiciones cada vez más paupérrimas.


Un ejemplo emblemático es el caso de uno de los obreros muertos en un derrumbe de una mala construcción en el distrito limeño de Miraflores, derrumbe que fue causa de la indiferencia de ciertos empresarios por la seguridad de los obreros y por la indiferencia además de alcaldes y ministros corruptos que se hicieron de la vista gorda con las irregularidades. Lo que más llamó la atención es que el obrero iba a contraer matrimonio ese mismo día, es decir que ¡incluso tuvo que trabajar el día de su matrimonio! Porque en un país donde cualquiera puede ser despedido arbitrariamente y sin ninguna razón uno no puede darse el lujo de pedir permiso por matrimonio, enfermedad, luto o cualquier otro motivo por más grave que sea, el trabajo es escaso dicen y si tu no estas disponible entonces habrán muchos otros que si lo estén. Esa es la excusa con la que poco a poco los trabajadores en el Perú han visto reducidos sus derechos y son cada vez más explotados, todo ello mientras unos robustos ministros salen a hablar de crecimiento y otros amargados neoliberales dicen que todo ello esta bien que “así funciona el mercado”.


Sin embargo el Perú que intenta mostrar la oligarquía y el aprismo dista mucho de ser el que ellos afirman, las municipalidades se esfuerzan por hacer parecer que el Perú es un país moderno, especialmente por las rutas donde pasaran los delegados e invitados extranjeros que asistan a la Cumbre, como es el caso del Callao, más específicamente de la avenida Faucett (donde se encuentra el aeropuerto), sin embargo si uno mira un par de cuadras más allá verá montones de desperdicios y la miseria con la que viven los pobladores a orillas del río, pero la municipalidad para evitar que los visitantes vean ello han tapado ese paisaje con grandes carteles de bienvenida, justo tapando la visión que da a los asentamientos humanos, donde vive la gente más pobre.


Nada de esto debe sorprendernos si hasta se pensó imponer un toque de queda y ley seca, tal ves García y algunos apristas crean que aún estamos en épocas de su “demócrata” dictador Morales Bermúdez o de su “compañero” Alberto Fujimori, es decir creen que estamos en una dictadura donde pueden hacer lo que se les venga en gana, sin embargo se han impuesto otras restricciones a los ciudadanos se cerraran avenidas y habrá policías por todos lados, eso sin contar los más que estresantes congestionamientos vehiculares producto del cierre de avenidas por obras que se realizan a última hora, cabría preguntarnos ¿a que le teme García?, ¿no se supone que vivimos en un país prospero y donde todos están felices?, ¿por que prácticamente cerrara al estilo de una Fortaleza el lugar de las reuniones?.


He dicho que García cree que estamos en una dictadura, y tal ves de hecho ya la estemos viviendo, en los últimos meses se han detenido ha muchos dirigentes de movimientos sociales acusándolos de terroristas, y ahora amedrentan a las ONG que luchan por los derechos humanos y también les acusan de terroristas y traidores a la patria, esto es típico de las dictaduras neoliberales, sin embargo García se esfuerza en presentar otro Perú, un Perú de ficción.


viernes, 2 de mayo de 2008

EL ILEGAL REFERENDUM DEL FASCISTA PREFECTO DE SANTA CRUZ

La oligarquía fascista boliviana y el imperialismo norteamericano siguen adelante en su plan para dividir Bolivia y quedarse con sus principales recursos naturales, ahora los fascistas y racistas dirigentes de Santa Cruz han programado un ilegal e inconstitucional “referéndum” en el que planean concretar el plan que han venido aplicando desde la inminente llegada de Evo al poder en 2005.
El fracaso del “referéndum” es más que obvio, ya que al ser ilegal los cruceños que apoyen a Evo o que estén en contra de la “autonomía” simplemente no irían a votar, porque ello significaría apoyar a los fascistas y reconocer la legalidad de la consulta, entonces esa consulta además de ilegal es ilógica, esta hecha para que después salgan por toda la prensa servil boliviana e internacional con resultados que seguro superaran el 80 % y eso es más que obvio ya que esa consulta está hecha solo para aquellos que les apoyan, mientras que los que no lo hacen no irían ya que ni siquiera reconocerían la legalidad de “referéndum”, así los fascistas cruceños aparecerán en los medios como si su consulta fuera legal y democrática.
Esta “consulta” es el paso previo al separatismo con la que oligarquía quiere apoderarse de los recursos del oriente boliviano, primero se encargaron de amedrentar, reprimir y amenazar a la oposición a sus fascistas medidas con tácticas que hacen recordar al fascio de combatimento de Mussolini o a las SS de Hitler, que incluyo atentados terroristas a la Central Obrera Boliviana a la delegación de médicos cubanos, y sus ya conocidas arremetidas contra los “collas” como ellos en forma racista llaman a los que vienen del altiplano, es como si las SS volvieran a andar por las calles, pero en vez de judíos ahora “cazan” collas.
Detrás de todo esto esta el imperialismo norteamericano; es bien sabida su estrategia para derribar a todos lo gobiernos libres de América Latina (para ser más claro, todos menos Perú, Colombia y algunos países de América Central y el Caribe) que han decidido tomar otro camino, diferente a la salvaje explotación neoliberal que solo beneficia a unos pocos –la oligarquía- y algunas transnacionales –especialmente norteamericanas-, para ello el imperialismo se ha valido de la oligarquía boliviana y en especial de la vieja clase política que después de su humillante derrota ante Evo no han dudado en unirse para empezar desde el primer día del gobierno de Evo un boicot a su gobierno, el imperialismo no solo les ha dado apoyo financiero sino que también logístico. Primero trajeron a un embajador “experto” en temas de separatismo, es decir al ex embajador de Yugoslavia durante el proceso de desmembramiento que sufrió durante los 90, luego trajeron a paramilitares desde Colombia, seguramente para adiestrar a los fascistas o para cometer ellos mismos los actos terroristas ya mencionados.
Este es un nuevo paso que la fascista oligarquía de Santa Cruz y el imperialismo norteamericano, quienes no se detendrán hasta satisfacer sus ansias de poder y riqueza, son los residuos de la época de la colonia española quienes se creen aún dueños de Bolivia, sin embargo la Comunidad Internacional –la verdaderamente democrática- le ha dado el total respaldo al gobierno de Evo, los pueblos de Latinoamérica también lo han hecho, el gobierno de Evo es un gobierno libre que ahora ha recuperado los hidrocarburos para Bolivia, algo que fue felicitado hasta por el mismo Premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz.

¡VIVA EL GOBIERNO DE EVO!
¡ABAJO EL FASCISMO CAMBA!
¡ABAJO EL ILEGAL REFERÉNDUM!

viernes, 25 de abril de 2008

Un año en la lucha (Parte I)

Ha pasado un año desde que salió por primera vez un artículo en Pagina Social (Hoy Pagina Socialista), y desde entonces hasta hoy, seguimos con la misma línea de siempre. Para desmentir a todos los medios de comunicación burgueses y desenmascarar el neoliberal, corrupto e incapaz gobierno de Alan García, que dando espaldas al pueblo a decidido gobernar para los que tienen el poder económico en el país y dejando a un lado a las grandes mayorías.

El principal objetivo al publicar el blog es que sirva para la reflexión y el debate de los peruanos y latinoamericanos que se encuentran en pie de lucha contra el neoliberalismo y principalmente el imperialismo, denunciar sus abusos y las catastróficas consecuencias de ambos.

Pronto aumentare la línea de cobertura del blog y habrán cambios importantes, cambios de forma por supuesto ya que siempre seguiré con la misma línea antiimperialista, antioligarca y antineoliberal, este es el fin de este blog y lo seguirá siendo mientras tenga algo que decir.
Saludos
Pagina Socialista

http://paginasocial.blogspot.com/

martes, 22 de abril de 2008

LA SUPUESTA MARCHA PACIFICA DEL TIBET

En los últimos días se viene realizando toda una campaña mediática contra China a raíz de las nuevas protestas independentistas del Tíbet, una región que forma parte de China desde que este era un Imperio.
La prensa internacional y los políticos “defensores de la libertad y la democracia” –esos mismos que apoyan invasiones como en Irak o Afganistán o el genocidio palestino- han empezado así toda una campaña mediática mostrando a los tibetanos protestantes como inocentes monjecitos que no matan ni a una mosca y a su líder el Dalai Lama como un ser casi divino en el que se encuentran todas las respuestas de este mundo. Sin embargo en las siguientes imágenes se ve todo lo contrario, estas imágenes que fueron grabadas por un turista en el lugar de las protestas y que colgó el material grabado en el portal de Youtube muestra que estos manifestantes no tenían nada de pacíficos, que empezaron a golpear y apalear, en ocasiones hasta la muerte, a todos los que no eran los de su etnia –especialmente los chinos hu- con excepción de los turistas, demostrando una actitud más bien fascista de parte de estos movimientos que son organizados y apoyados por Estados Unidos y sus ONG pro-Tíbet.
Esto, ya que para Estados Unidos el Tíbet es una región geoestratégica y económicamente muy importante, de ahí que pretende hacer toda una campaña mediática para buscar la autonomía del Tíbet y así boicotear las olimpiadas de Beijing y desprestigiar al único país que le puede hacer en el terreno económico. Lo ideal para Estados Unidos sería crear en el Tíbet una especie de monarquía constitucional sumisa a los intereses de estos, a la cabeza del cual estaría el nada santo Dalai Lama a quién Hollywood y la prensa internacional lo suelen presentar como un ser casi divino, olvidando que durante el gobierno de los Dalai lamas los tibetanos vivieron la más férrea explotación feudal, que estos explotaban a cientos de personas de los que se beneficiaban las más altas castas, donde las mujeres y las castas inferiores no tenían derechos, donde existía el esclavismo, ese era el gobierno “divino” de los Dalai Lama, cuando estos lamaístas vieron como sus privilegios de clase se iban a perder producto de la revolución China se retiraron a la India y desde entonces han iniciado toda una campaña mundial donde coludida con el imperialismo global pretenden aparecer como las víctimas del gobierno de China, una táctica que tan buenos resultados le viene dando en otras partes del mundo, siendo Kosovo el ejemplo más reciente.
Con las imágenes queda más que claro que lejos de ser unos cuantos monjes orando y siendo reprimidos brutalmente por el ejército Chino, era un grupo de fascistas con palos y cuchillos en mano que iniciaron toda una revuelta violentista, el mismo que fue organizado por el ¡premio nobel de la Paz! El Dalai Lama.

http://www.youtube.com/watch?v=Jr3vhPo0Pk0
http://www.youtube.com/watch?v=uSQnK5FcKas



viernes, 4 de abril de 2008

«El sionismo es racista y defiende intereses económicos»

Articulo escrito por Martxelo Díaz y publicado en Rebelion.org


Entrevista con Agustín Velloso, autor de "Palestina. Textos antisionistas"
«El sionismo es racista y defiende intereses económicos»

Martxelo Díaz
Gara

Profesor de la UNED en Madrid, Agustín Velloso ha viajado con frecuencia a Palestina para conocer su sistema educativo. Fruto de su experiencia, ha escrito numerosos artículos que ahora aparecen publicados en un libro editado por Bajo Cero, con un título tremendamente claro en lo que se refiere a su posición.
Agustín Velloso acudió a Iruñea invitado por la organización internacionalista Aldea para presentar su libro y ofrecer una conferencia. Su postura sobre la situación en Palestina es clara: un Estado sionista, Israel, conculca permanentemente los derechos de un pueblo, el palestino, con la ayuda de EEUU y la UE.
La situación en Palestina es la consecuencia de una ideología racista y excluyente, el sionismo.
Estamos ante un conflicto que tiene casi cien años de historia. Lo que vivimos ahora es la consecuencia de cien años de sionismo, que es una ideología racista y excluyente, que, además, defiende intereses económicos muy fuertes. Son un arma del imperialismo estadounidense. Israel vive subvencionado porque sin el dinero de EEUU no podría sobrevivir y, a cambio, realiza las funciones que podría hacer un portaaviones de EEUU.
El Museo del Holocausto está construido sobre una aldea cercana a Jerusalén de la que fueron expulsados todos sus habitantes. Y ahora ese museo recibe premios a la concordia en Europa. Es algo muy significativo.
Recientemente, hemos visto como Israel ha sido el país invitado a la Feria del Libro de Turín y a la de París.
Paradójicamente, muchas de las críticas a Israel se pueden encontrar en el propio Israel más que en EEUU, donde es imposible encontrar ninguna, o en Europa. El periodista Gideón Levy, que es el referente de «Haaretz», previene de los «amigos» que tiene Israel, diciendo que no hacen falta enemigos con esa clase de «amigos». Se refería a Sarkozy, a la reciente visita de Merkel o a Gordon Brown, que están contribuyendo y potenciando el desastre que se vive en Palestina.
El caso de Israel es el paradigma de la hipocresía de organizaciones como la ONU, que es incapaz de hacer que resoluciones como la que reclama el retorno de los refugiados de 1948 o la que exige en el fin de la ocupación de Gaza y Cisjordania en 1967 se apliquen.
El término hipocresía es realmente un eufemismo. Las dos condiciones que puso la ONU para que Israel fuera miembro de esta organización fueron que cumpliera con el plan de partición de 1947 -que establecía que el 55% de la tierra para ellos y el 45% para los palestinos, que ya es algo injusto-, pero se quedó con el 65%, que luego ha ido ampliando con los robos hasta llegar al 80% actual. Junto a ello, se le exigía el retorno de los refugiados de 1948. Nada de eso se ha cumplido. Contrasta con la invasión de Irak por parte de Kuwait, donde al día siguiente estaban las tropas estadounidenses bombardeando Bagdad.
Sin embargo, los israelíes en 1948 expulsan a 750.000 palestinos, que actualmente se han convertido en cinco millones de refugiados, y 60 años más tarde ni un refugiado puede volver a su casa. No es que sea hipocresía, es algo peor.
Pero a Israel se le permite actuar libremente para sojuzgar al pueblo palestino, rayando el escándalo en el caso de Gaza.
La legislación internacional es clara: la potencia ocupante es la responsable de lo que ocurre en el territorio ocupado. Pero en este caso, también son muy listos. Se han retirado de Gaza, en teoría. Antes estaban en pleno centro de Gaza y ahora se han replegado. Pero siguen controlando el espacio aéreo y el mar. Los pescadores no pueden salir a pescar. Y los seis puntos de salida de Gaza están controlados por Israel. El truco de decir que se han retirado no les exime de su responsabilidad, porque la legislación internacional define la ocupación como el control de un territorio.
Lo mejor del asunto es que ni siquiera cumple con el mínimo de que la población civil tenga garantizado sus derechos básicos, sino que encima les tiene bloqueados. Es un caso único en la historia mundial en el que una población ocupada está siendo cruelmente castigada.
Es parecido a lo que pasa con la FINUL en Líbano, que es otro cuento chino. ¿Cómo se puede poner una fuerza de la ONU en el territorio de un país agredido [Líbano] en vez de en el del agresor [Israel].
El resultado en Gaza es que la gente muere a diario por el bloqueo. Si tienes una peritonitis y no te dejan cruzar en la frontera, te mueres en la frontera. Hay unas 50 personas que han fallecido de esta manera. Y le puede tocar a cualquiera.
Están empleando las necesidades básicas de la población como arma de guerra.
Efectivamente, así es. La política sionista es como la de cualquier otro colonizador, pero con la diferencia de que los demás colonizadores se apropiaban de la tierra para estar un tiempo. Éstos no, quieren la tierra pero sin la gente. Pero como los palestinos tienen la funesta manía de permanecer vivos y quieren vivir en su tierra, la opción que han tomado es la de hacerles la vida imposible. Actúan como la Policía que quiere desalojar una casa okupa y corta el agua y la electricidad.
Cuando tiraron la valla de Rafah, cientos de miles de palestinos salieron de Gaza a Egipto. Era un momento para decir «mira cómo huye la gentes del islamismo y de los imames». Pero volvieron todos. Eso sí, volvieron con cigarrillos, con gasolina, con pan, con agua y con medicinas. Es evidente que quieren vivir en su tierra.
Que muera un bebé de un soplo en el corazón porque han cerrado la frontera no es una noticia para abrir los periódicos. O que hayan arrancado 12.000 olivos. No somos conscientes de qué suponen esos 12.000 olivos, pero son el medio de vida de 1.000 familias. Y cada una de estas familias está compuesta por seis u ocho hijos. Pues los sionistas han arrancado 1.000.000 de olivos en Palestina. Que arranquen esos olivos no es noticia. Pero si quitan unos olivos aquí, cierran la fr0ntera allí, cortas el agua, las medicinas no llegan y los niños no pueden ir a estudiar vemos que es algo totalmente premeditado.
En un territorio como Cisjordania [con una extensión que es aproximadamete la mitad de Nafarroa], hay más 500 checkpoints o controles. La vida cotidiana es imposible. Vas con tus tomates a venderlos a Jerusalén y lo que tendría que ser un trayecto de veinte minutos se convierte en un viaje de tres horas bajo el sol. No hay tomates que aguanten.
El objetivo de toda esta política es claro: hacerles la vida imposible a los palestinos. Es evidente que es una política racista y basada en la dominación no sólo ideológica sino económica.
Israel se define como un Estado judío únicamente para judíos. Todos los demás le sobran. Por eso, les vale cualquier medio para expulsar a los árabes: les matan, les asustan, les quitan el trabajo, les roban el agua,... Lo que sea.
Si tú vives en Jerusalén y te casas con una chica de Ramallah, te imponen que tienes que vivir en Ramallah. Te impiden entrar en Jerusalén. Son apenas quince kilómetros pero están separados por un muro. ¿Qué pasa? Que en una ciudad donde antes había 200.000 palestinos, ahora hay 150.000. No es una noticia de primera página, pero es algo que sucede continuamente.
Esta es una idea que ya la dijo el propio David Ben Gurion [primer presidente del Estado de Israel]: «Hay que ir cogiendo cabra tras cabra, árbol tras árbol, dunam [medida tradicional que equivale a 1.000 metros cuadrados] tras dunam. hasta que se vayan». Esto lo dijo en 1948 y seguimos igual.
Está claro que los sionistas han avanzado mucho desde que empezaron en 1900 con una emigración de cuatro pasmados. En 1948 se hicieron con una parte importante de Palestina, en 1967 c on otra parte y aún siguen con la misma política.
Otra parte del drama de los palestinos es su dirigencia, con una Autoridad Palestina carcomida por la corrupción y más preocupada por negociar a la baja en Annapolis para mantener sus privilegios que por el bienestar de su pueblo.
El problema es que ha habido 50.000 negociaciones como la de Annapolis. Se van a acabar las ciudades del mundo para que haya negociaciones sobre los palestinos: Annapolis, Taba, Sharm el-Sheikh, White River, Camp David, Madrid, Oslo,... Conversaciones ha habido muchas, pero la historia demuestra que ninguna vale para nada. No es posible que haya 80.000 negociaciones y que no se cumpla ni la ley internacional. Annapolis es una farsa. Se intenta mantener la ilusión de que hay unas negociaciones. Además, no tocan los temas claves, como el de los refugiados.
En cuanto a la dirigencia, ocurre que, como con otros movimientos de liberación, traidores y vendidos hay en todas partes. La dirigencia es tan mala que los propios palestinos decidieron echarles y poner a Hamas. Es sospechoso que al dirigente de una nación que intenta conseguir su liberación le dé palmaditas en la espalda Bush. Yo estaría un poco preocupado.
La prueba está en que los dirigentes palestinos que no han aceptado eso o han sido asesinados, como Abdelaziz Rantisi y Ahmed Yassin [los dos fundadores de Hamas], o están en la cárcel como Ahmed Sa'adat [secretario general del FPLP]. Si te da una palmadita en la espalda Bush es que no eres un verdadero líder del pueblo palestino.
Pero esto es una historia vieja. Al bisabuelo del actual rey de Jordania, Abdallah, le mataron de un tiro en al-Aqsa porque se había aliado con Ben Gurion para repartirse Jerusalén y Palestina, que no era suya. En 1951 llegó un miembro del Hamas de la época y le pegó un tiro. Ya hubo traidores en 1948, con gente que vendió tierras

Drama diario
«Que muera un bebé en un `checkpoint' por desasistencia sanitaria no es noticia, pero es algo que está ocurriendo en Palestina »
tierra sin gente
«Los sionistas tienen un objetivo: quieren la tierra, pero sin palestinos. Por eso, les hacen la vida imposible para conseguir que se marchen»
negociaciones
«Conversaciones como las de Annapolis ha habido muchas, pero la historia demuestra que ninguna vale para nada»
dirigencia
«Es sospechoso que al dirigente de una nación que intenta conseguir su liberación le dé palmaditas en la espalda George Bush»
«Criticar a Israel no es antisemita»
Una de las principales defensas de los sionistas cuando se denuncia lo que están haciendo en Palestina es tratar de descalificar a los autores de esas críticas llamándoles antisemitas, una etiqueta que no se corresponde en absoluto con la realidad.
Saben perfectamente que no tiene nada que ver. Es una contraditio in termini. Los semitas son los árabes y los judíos. No se puede ser antisemita si se apoya a los árabes. Es un truco bajo, pero que les funciona. Equiparan antisemitismo y antisionismo cuando son dos cosas diferentes. No es que lo diga yo, es la propia ONU la que define el sionismo como una forma de racismo. Por lo tanto, es perfectamente condenable. Es que tendría que ser casi obligatorio defender a los palestinos cuando vemos que tenemos un Estado sionista que mata a niños en la cuna y que deja a gente sin comer. El Estado sionista es un Estado que obliga a 1,5 millones de personas a vivir hacinados en Gaza y que tienen que padecer cómo pasan volando casi a la altura de los tejados aviones F-16 para hacer ruido y volverles locos. Hay estudios siquiátricos que dicen que el 35% de la población de Gaza tiene problemas de carácter nervioso. Es un milagro que en las condiciones en las que se encuentran no estén enfermos el 85%. Eso es el sionismo. ¡Como no vamos a ser antisionistas!
A la hora de defender la existencia del Estado de Israel se utiliza el argumento de que es una compensación por el Holocausto cometido por los nazis en la Segunda Guerra Mundial.
El Holocausto fue un crimen tremendo, pero los palestinos no fueron responsables de ello. Si los alemanes perseguían a los judíos los que tendrían que responder serían los alemanes. ¿Por qué no exigen que la compensación por el Holocausto sea una parte del territorio de Berlín en vez de quedarse con Palestina? En cualquier caso, las reclamaciones tendrían que ser de las víctimas y de sus descendientes0, no del Estado de Israel que en esa época ni siquiera existía. M.D.