PARO CIVICO POPULAR DEL 9 DE JULIO

Nota de prensa de la CGTP

CGTP, CUT Y COORDINADORA POLÍTICA Y SOCIAL REITERÁN CONVOCATORIA AL PARO NACIONAL DEL 9 DE JULIO

En conferencia de prensa, el Secretario General de la CGTP y presidente de la Comisión Nacional del Paro, Mario Huamán, reiteró la convocatoria de la medida de protesta para el 9 de julio. Participaron también en la actividad periodística, el Presidente de la CUT, Julio César Bazán, de la CNA, Antolín Huascar y representantes de los diversos gremios integrantes de la Coordinadora Política y Social.
Huamán expresó su solidaridad con la lucha del pueblo de Moquegua que es el resultado de la incapacidad del gobierno para atender los problemas nacionales y regionales que reclaman equidad, justicia y un auténtico desarrollo con justicia para todos y no para unos cuantos privilegiados.
El dirigente exigió que a través del diálogo se encuentre una justa solución, rechazando la represión y el enjuiciamiento a los dirigentes populares, que ha anunciado el Presidente de la República. Manifestó que este problema tiene sus raíces en la injusta distribución de las utilidades que se obtienen por la explotación de nuestros recursos naturales.
“Mientras las mineras multiplican sus utilidades en base a las sobre-ganancias, los pueblos tienen que levantarse para exigir una justa distribución del canon minero. Si bien hoy el canon minero representa un alivio momentáneo, la solución de fondo es el impuesto a las sobre-ganancias, como se comprometió este gobierno y no ha cumplido” acotó Huamán.
La paralización se justifica
Explicó que el Paro Nacional el 9 de Julio es contra la política privatizadora y entreguista del gobierno del Dr. García y para exigir una política laboral más equitativa y justa que termine con los regimenes de sobre explotación de la tercerización e intermediación laboral, los servicios no personales, entre otros.
Recalcó que en respuesta, el ejecutivo promulga el Decreto Legislativo Nº 1015, que propicia la privatización y el despojo de las tierras de las Comunidades Campesinas y Nativas, y el más recientemente decreto que autoriza las concesiones de los Puertos, haciendo caso omiso a las demandas, respondiendo con prepotencia, autoritarismo y represión, como sucede en Moquegua.
Reiteró que el régimen fortalece su compromiso con los grupos de poder económico, entrampando la negociación colectiva por rama de los estibadores, no solucionando los problemas mineros, que anuncian una huelga indefinida desde el 30 de junio, sino son atendidos sus justas demandas de utilidades sin topes; la Ley de Tercerización, – que sin ser la panacea- no es promulgada por el Presidente García por presión de CONFIEP y la pretensión de desconocer la representatividad de la Federación de Trabajadores en Construcción Civil en la negociación colectiva por rama.
“El gobierno decreta el alza de los combustibles, y con ello se disparan los precios de los alimentos, del transporte público y de carga, los sueldos y los salarios de los trabajadores se licuan, se esfuman y son los más bajos de América Latina, (según la OIT) porque permanecen congelados desde la época del Fujimorismo. Por eso, la reducción de las cifras de la pobreza no tiene ningún sustento con la realidad” mencionó el representante de los trabajadores.
Arguyó que por estos motivos, el Paro se justifica debido a que la política económica sólo beneficia a unos cuantos, mientras la inmensa mayoría del pueblo se debate en la miseria, desocupación, y sin acceso a los servicios elementales, recibiendo como respuesta leyes reaccionarias que criminalizan la protesta y se nos desacredita desde la más altas esfera del Gobierno, como el propio Presidente de la República, el Primer Ministro y el Señor Mauricio Mulder.
Finalmente, Mario Huamán expresó el respaldo a la huelga de los trabajadores del sector educación (FENTASE), que se inició el 17 de junio y a la movilización que efectuarán el 25 de junio los docentes y estudiantes universitarios para defender la gratuidad de la educación universitaria. Anunció también que el sector agrario confirmó su Paralización Nacional el 8 y 9 de julio, los pueblos amazónicos también ha manifestado su acuerdo de paro para dichas fechas; la Macro región Sur, el 9 de julio al igual que diversos sectores laborales como Construcción Civil, SUTEP, Estatales, Portuarios, Federación de Luz y Fuerza, Textiles; etc.

Lima, 18 de junio de 2008

EL INCOMPETENTE OCTAVIO SALAZAR

Las incompetencias del Director de la Policía Nacional, Octavio Salazar, son ya monumentales, este directorcito que hace de “aplaudidor” de su amo, el ministro del Interior, el aprista -y también incompetente- Luis Alva Castro. Cada vez que ambos cometen alguna “bufalada” terminan mirando para otro lado y cambiando el tema. Es que ambos tienen una coordinación magistral para la incompetencia, a estas alturas uno se pregunta si son tan incompetentes o es que no hacen sino seguirle el juego a Alan García y su pseudo pensamiento del perro del hortelano. Ahora después de ver todo lo ocurrido creo que más bien es lo segundo.
Recordemos que hace unos meses arrestaron a siete personas que participaban en un Congreso Bolivariano en Quito, acusándoles sin fundamento de que venían de una reunión de terroristas, los siete fueron prácticamente secuestrados por la Policía. Un súper emocionado y regordete Octavio Salazar salía a la prensa muy enorgullecido, casi hasta las lagrimas, diciendo que había dado un duro golpe al terrorismo, sin embargo no presento prueba alguna de la culpabilidad de los detenidos. Ahora después de varios meses han ido soltando discretamente a casi todos los detenidos, uno por uno, pero claro nuestra querida prensa nacional apenas si destaco el hecho, en cambio dedicaban extensos reportajes a la captura de estos “terroristas” que iban a desestabilizar el país durante las cumbres, algo que nunca ocurrió, ¿acaso puede haber algún elemento en el país más desestabilizador que el Partido Aprista? Lo dudo. Seis ya han sido liberados pero no nos olvidemos de Roque Gonzales, quien sigue injustamente detenido.
Después de la cumbre en las calles aumentaba el descontento, los precios de los alimentos seguían subiendo y el psico-social de la “Tulicienta” ya había pasado de moda, así que había que tratar entretener a la gente en lo que sea, así nuevamente el general Salazar, cual bufón, salió una vez más a cumplir tal cometido. Mandó a todas sus tropas a detener a los delincuentes del Callao, hubo todo una cobertura mediática impresionante, y de hecho parecía que algo hacían ya que en cada esquina del Callao se podían ver policías casi en cada cuadra o andando en grupos por las calles, el Callao parecía más bien una zona de emergencia. Si embargo un par de semanas después de tan mediático operativo las cosas en el Puerto no han mejorado, ¿y donde están los policías? ¿Como es que para las cámaras puede haber policías en cada esquina y semanas después la totalidad de estos desaparecieran por arte de magia?.
En fin, esta el caso de los ciclistas detenidos en Larcomar y presentados tras gran impacto mediático como los “Malditos de Larcomar”, sinceramente ya hasta dan risa, aunque claro nada de gracia debió causarles a los ciclistas ni a sus familiares. Y obviamente algo también muy serio es la criminalización de la protesta, la respuesta a la pregunta de donde estaban los policías es clara, ellos ahora no están para proteger a la ciudadanía de la delincuencia, Octavio Salazar ha convertido a la Policía en un ente represivo en contra del pueblo que protesta contra el neoliberal gobierno aprista, que le ha dado carta blanca para arremeter como se le de la gana contra los manifestantes, la prueba más clara es la represión a los estudiantes de la Universidad San Marcos, estudiantes que protestaban pacíficamente contra la ilegal expropiación de parte de su terreno por el derechista alcalde de Lima, Luis Castañeda Lossio. Estos estudiantes fueron brutalmente reprimidos por la policía.

¡FUERA OCTAVIO SALAZAR Y ALVA CASTRO POR INCOMPETENTES Y CORRUPTOS!
¡LIBERTAD PARA ROQUE GONZALES!
¡FUERA TROPAS YANQUIS DE AYACUCHO!
¡NO MAS NEOLIBERALISMO EN EL PERÚ!

PD: Este artticulo lo escribí antes de los acontecimientos de Moquegua, escribire más sobre ese tema pronto. El tiempo no ha sido mi mejor aliado ultimamente.

EL OPORTUNISMO APRISTA EN EL CASO DEL FONAVI

Ante el inminente referéndum para la aprobación de la devolución dinero del Fondo Nacional de Vivienda (FONAVI), referéndum que fue aprobado por el Tribunal Constitucional (TC) y que ilegalmente el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) –colmado de burócratas apristas y progobiernistas- se negó a llevar a cabo, la dictadura aprista planea una nueva estrategia ¿Cuál es? pues nadie lo sabe, lo único que se sabe es que han empezado a empadronar a los ex fonavistas –que son cientos de miles de peruanos- en los municipios, supuestamente para devolverles el dinero, aunque eso no está del todo claro.
Ahora pues, estos apristas quieren hacerse los buenos y se aprovechan de las luchas ajenas –como siempre lo han hecho desde las épocas de Haya de la Torre hasta hoy- para de manera oportunista llevarse todo el crédito, ahora muestran grandes cartelones por toda la ciudad con la frase “Se te hará justicia”, sin embargo fueron muchos de estos apristas quienes durante su primer gobierno y después usaron el dinero de todos los peruanos que le era descontado a través del FONAVI como su caja chica como es el caso de Jhony Peralta quien fue ex - gerente de Electro Nor-oeste y que usó del dinero del FONAVI sin rendir cuentas.
Como escribí párrafos arriba los apristas intentan aprovecharse de las luchas ajenas, de las luchas de todos aquellos ex – fonavistas que se juntaron para fundar la Asociación Nacional de Fonavistas que empezaron a recolectar firmas para convocar a un referéndum sobre el futuro de dichos fondos, como se hace en cualquier país democrático, pero claro EL PERÚ NO ES UN PAÍS DEMOCRÁTICO y por ello los apristas boicotearon todo el proceso de la convocatoria del referéndum, quedando demostrado que también controlan al JNE, los mismos que convocan las elecciones, entonces, que transparencia existe en el Perú donde los organismos electorales son manejados por el gobierno y ahora los magistrados del TC que aprobaron el referéndum vienen siendo acusados y hostigados por miembros del gobierno, es por ello que la Asociación Nacional de Fonavistas de los Pueblos del Perú (ANFPP) convocará a un plantón frente al Congreso el lunes 2 de junio a las 9:00 A.M.
Ante esta convocatoria se me viene a la mente una pregunta ¿llegarán al Congreso? Tal vez no, ya que ahora el aparato policial del gobierno puede reprimir todas las protestas sin importar los heridos o muertos, y hasta ni siquiera podrían permitirles salir de su local como ha ocurrido muchas veces en los plantones de la CGTP y otros sindicatos y movimientos sociales.
Ese es el país en el que vivimos.

ARTICULOS RELACIONADOS EN ESTE BLOG:

· ¡DEMOCRACIA SÍ, DICTADURA NO!
http://paginasocial.blogspot.com/2008_01_01_archive.html

· EL FIN DE LA DEMOCRACIA EN EL PERÚ
http://paginasocial.blogspot.com/2008/05/el-fin-de-la-democracia-en-el-per.html

Una cumbre más

Jorge Gómez Barata
Rebelión
Las cumbres, sobre todo las rituales, aquellas convocadas a plazo fijo, con años de antelación, en las que expertos y ministros pasan meses cocinando párrafos para una declaración que los jefes de Estado despachan de oficio, son aliviaderos necesarios para que el sistema político drene ciertas tensiones.
En busca de una representatividad legitimante, las cumbres de jefes de Estado son cada vez más concurridas, cualidad que se transforma en defecto porque supone considerar agendas más generales, poco problemáticas, aunque menos sustantivas y eficaces.
Al reunir a actores políticos con diferentes enfoques y posiciones políticas, prioridades distintas, alianzas confrontadas, actitudes clasistas diferentes y compromisos nacionales e internacionales propios, las cumbres forman entornos potencialmente conflictivos. En tales circunstancias, para evitar la confrontación se busca el consenso poniendo sobre el tapete temas globales, enfocados en una tesitura virtualmente académica.
Las cumbres presidenciales se preparan con mucha antelación para que duren poco y sean predecibles. Parte del esfuerzo se consume en acordar las agendas, no para lograr que sean útiles sino para evitar que sean confrontacionales. Para los anfitriones es importante mostrar capacidad de convocatoria y habilidad para armonizar intereses antagónicos. Es delicado decidir quién se sienta al lado de quién y cuál es la precedencia en el uso de la palabra.
Resueltos todos los detalles, se trabaja en las sombras, casi de modo conspirativo entrecruzando llamadas telefónicas, cables cifrados y despachando emisarios y embajadores para convencer a unos de que no ataquen o no aludan a otros, no introduzcan temas incómodos y se porten bien. Todo se complica con los pesos completos. La sumisión y la torpeza escaló las cimas cuando, en ocasión de la Cumbre de Guadalajara, Vicente Fox, para no importunar a Bush, se atrevió a proponer a Fidel Castro: “Almuerzas y te vas”.
La mayoría de las cumbres se escudan en el socorrido argumento de que no importan las diferencias porque: “Es más lo que nos une que aquello que nos separa. La consigna de “Unidad en la diversidad” se invoca como si fuera un ábrete sésamo. Tales ambientes parecen atrezo y los mandatarios, incluso aquellos que no desearían hacerlo, se convierten en histriones. Siempre hay protagonistas, no faltan los que rellenan las gradas y están los prescindibles convidados de piedra.
De todos modos las cumbres son necesarias, sobre todo para los jefes de Estado realmente trabajadores que aprovechan la oportunidad para, en un mismo viaje y en pocas jornadas, encontrarse con sus homólogos y despachar asuntos importantes y proponer opciones viables y eficaces mecanismos de cooperación. Los más consecuentes aprovechan para limar diferencias y esclarecer malos entendidos.
Al amparo de las cumbres se puede negociar con discreción, en encuentros bilaterales informales, sin los compromisos protocolares que suponen las visitas de Estado y lejos de las cámaras.
La Cumbre Unión Europea-América Latina y el Caribe en la que participan 80 países y unos cuarenta Jefes de Estado, convocados para examinar: “La lucha contra la pobreza, la desigualdad y la exclusión” y “El Desarrollo Sostenible: medio ambiente, cambio climático y energía”, es una síntesis perfecta de las virtudes y las carencias de estos encuentros.
En la presente coyuntura internacional una Europa neoliberal, alineada a Estados Unidos y en franco proceso de derechización política, poco podrá decirle y ofrecerle a los países de América Latina que rechazan esas opciones y avanzan por caminos que los distancian de tales enfoques, forman la vanguardia política del continente y marcan el paso.
Los anfitriones tratarán de administrar los debates para no dar cabida a temas conflictivos y desagradables como: la ineficacia europea y norteamericana para combatir el narcotráfico en sus fronteras, el precio de los alimentos, el hambre, la producción de agrocombustibles, el proteccionismo agrícola, las tendencias separatistas, el intervencionismo norteamericano en la región, estilo “Plan Colombia”, los ecos de la agresión a Ecuador, el sabotaje a las gestiones de Chávez para la liberación de los rehenes y otros asuntos que pudieran “deslucir” la cita.
Seguramente Alan García preferiría que Chávez, Correa, Evo Morales, Lula y otros “enfant terribles” no estuvieran presente, aunque sin ellos la Cumbre sería como un arroz con pollo…sin pollo.

Fuente: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=67525&titular=una-cumbre-más-

Declaración final de la Cumbre de los Pueblos

Las organizaciones sociales, políticas y populares, de trabajadores y trabajadoras, de migrantes, las comunidades indígenas y campesinas, el movimiento de mujeres, de jóvenes y sindical de América Latina, el Caribe y Europa, reunidos en Lima durante la Cumbre de los Pueblos, Enlazando Alternativas III, declaramos :
La cooperación y la integración de nuestros pueblos pasan en primer lugar por la construcción de un sistema en el cual los derechos económicos, políticos, sociales, culturales y ambientales de las mayorías sean prioridad y razón de ser de las políticas gubernamentales. Por lo mismo, rechazamos el proyecto de Acuerdos de Asociación propuesto por la Unión Europea y avalado por diversos gobiernos latinoamericanos y caribeños que solo buscan profundizar y perpetuar el actual sistema de dominación que tanto daño a hecho a nuestros pueblos.
La estrategia de la Unión Europea "Europa Global : Competir en el mundo", supone la profundización de las políticas de competitividad y crecimiento económico que buscan implementar la agenda de sus transnacionales y profundizar las políticas neoliberales, incompatibles con el discurso sobre el cambio climático, la reducción de la pobreza y la cohesión social. A pesar de que se pretende velar su naturaleza incorporando temas de cooperación y diálogo político, la esencia de la propuesta es abrir los mercados de capitales, bienes y servicios, proteger la inversión extranjera y reducir la capacidad del Estado de promover el desarrollo económico y social. Esto tiene implicaciones en ambas regiones :
Para América Latina y el Caribe, esta estrategia reproduce el esquema de los Tratados de Libre Comercio que han suscrito la mayoría de países de la región con Estados Unidos y van más allá de las políticas de la OMC que rechazamos. Los recursos naturales de estos países están siendo explotados indiscriminadamente, desplazando a comunidades enteras, devastando la biodiversidad, agotando las fuentes hídricas, y pauperizando a la mano de obra, y en ello tienen mucha responsabilidad las multinacionales europeas. América Latina ha sido víctima secular del saqueo de las transnacionales y, ahora, cuando avances democráticos estimulan la búsqueda de caminos propios de desarrollo en diversos países y de formas de integración al servicio de los pueblos, varios gobiernos que siguen las recetas del libre comercio estimulan la fragmentación de la región, los enfrentamientos nacionales y las contradicciones entre ellos.
En Europa una de las grandes amenazas para la democracia, la justicia, la paz y el equilibrio ecológico, es el Tratado de Lisboa, que está siendo ratificado por las élites sin consultar a la población y que rechazamos como ya lo hicimos en el pasado. Este tratado refuerza una Europa neoliberal, aumenta la militarización, la exclusión, las desigualdades y la mercantilización, así como endurece las políticas securitarias-represivas. Ello se refleja en un aumento de la precariedad, un ataque generalizado a todos los derechos sociales, en particular a las conquistas laborales. Al mismo tiempo, se acelera la construcción de la "Europa Fortaleza", lo que implica cerrar las fronteras, violando el derecho de asilo y criminalizando los migrantes y los movimientos sociales, creando muros virtuales o reales, que no se diferencian con los que construyen en la frontera al Norte de América.
Los Acuerdos de Asociación que ha firmado la Unión Europea con México y Chile han profundizado las desigualdades y muestran el camino que seguirán quienes firmen estos Acuerdos en Centro América, la Comunidad Andina de Naciones y el MERCOSUR cuyas negociaciones se quiere resucitar. Para los países del Caribe, estos Acuerdos, recientemente firmados, aumentarán la vulnerabilidad y dependencia de sus economías, al mismo tiempo que fracturan la dinámica de integración subregional.
En el momento en que en Lima los gobiernos hablan de cohesión social, cambio climático y reducción de la pobreza, conviene recordar que la principal causa de desigualdad, polarización social, degradación ambiental y discriminaciones, es la primacía del mercado por sobre los derechos de las personas y el otorgamiento de todas las garantías a las corporaciones que eliminan la capacidad estatal de definir proyectos nacionales de desarrollo con la complicidad de los gobiernos. Las transnacionales actúan bajo un doble rasero apoyándose en las asimetrías que los Acuerdos de Asociación tienden a reforzar. En consecuencia, el discurso sobre Cooperación y Diálogo Político es la carnada que esconde el anzuelo de los intereses de esas corporaciones.
Frente a la crisis alimentaria que afecta a decenas de países, denunciamos la hipocresía y las políticas de las instituciones multilaterales (OMC, FMI, BM, BID, BEI) que pretenden esconder sus verdaderas causas : direccionamiento de la producción de los países a la exportación, pérdida del papel del Estado en la regulación alimentaria y conversión de los alimentos en fuente de especulación financiera, todo ello como resultado de las políticas de "libre comercio". Por lo mismo, es inadmisible que se proponga, como salida a la crisis, más liberalización y desprotección. La producción masiva de agrocombustibles agrava las ya difíciles condiciones de vida de millones de habitantes. Rechazamos una vez más esta pretendida salida a la crisis energética y climática.
Ante esta situación, las organizaciones que hacemos parte de Enlazando Alternativas, reiteramos que es posible una integración distinta basada en la libre determinación de los pueblos, el respeto al medio ambiente, a los derechos humanos y a los procesos democráticos emprendido por aquellos gobiernos que se alejan del neoliberalismo y buscan para sus pueblos relaciones de igualdad con todos los países del mundo. Esto supone el fortalecimiento de la cooperación en todos los ámbitos entre los pueblos, el reforzamiento de la solidaridad, el fin de toda forma de discriminaciones y la superación de prácticas violatorias de la soberanía de los países. Como ha mostrado la II Sesión del Tribunal Permanente de los Pueblos, exigimos justicia y la reparación de los agravios, daños y perjuicios, provocados por las empresas europeas, y el replanteamiento de las relaciones con estas empresas, de tal forma que asuman los pasivos sociales y ambientales en que incurren.
Saludamos las acciones de nacionalización de empresas estratégicas para el desarrollo nacional y los recursos naturales, que pertenecen a los pueblos, no a las transnacionales, como por ejemplo la de la empresa boliviana de telecomunicaciones ETI/ENTEL. Llamamos a los gobiernos que promuevan políticas progresistas a sumarse al proceso de transformación que impulsamos. Rechazamos las desafiantes intervenciones de EE.UU. y la Unión Europea contra la soberanía de los pueblos. La Unión Europea debe asumir su deuda histórica con los pueblos de América Latina y el Caribe, en particular con los pueblos originarios. Llamamos la atención sobre la dramática situación de Haití, resultado de décadas de expoliación, agravada por la actual ocupación militar. Así mismo denunciamos la política complaciente de la Unión Europea con el gobierno de Colombia.
La única salida de los pueblos latinoamericanos, caribeños y europeos es unirse en torno a la defensa de su bienestar y fortalecer la resistencia y movilización contra las políticas neoliberales. Ella debe nutrirse de los aportes de mujeres, pueblos originarios, campesinos y demás fuerza sociales que, con su presencia masiva en la Cumbre Social, han dado ejemplo de combatividad y de elaboración de alternativas en búsqueda de un progreso sustentado en la armonía con la naturaleza, los derechos humanos y la eliminación de todas las formas de discriminación.
Exigimos a los gobiernos atender efectivamente las demandas de los pueblos por construir otro tipo de relaciones entre las regiones, basadas en la superación del modelo de mercado. Hacemos un llamado a la población a no dejarse engañar más por gobiernos autoritarios que pretenden criminalizar la justa protesta civil. Instamos a los habitantes de América Latina, el Caribe y Europa a sumarse a la fuerza cada vez mayor de organizaciones que buscan un mundo mejor para todos, y así estar a la altura de los desafíos que hoy enfrenta la humanidad.Invitamos a todas las organizaciones sociales y populares de ambos Continentes a preparar desde ahora la próxima Cumbre Social de los Pueblos, Enlazando Alternativas IV, que tendrá cita en el Estado Español en el año 2010.

La Cumbre de los Pueblos se realizara pese ha hostigamiento del gobierno

Del 13 al 16 de mayo de este mes se realizara en Lima la tercera Cumbre de los Pueblos: Enlazando Alternativas, esta cumbre se realizarade manera casi paralela a la V Cumbre ALC-UE que también se relizara en esta ciudad. En esta cumbre se abordaran temas similares a los de la cumbre de la ALC-UE tales como la pobreza,la exclusión pero desde un punto de vista alternativo a la salvaje explotación neoliberal que promeven precisamente muchos de estos gobiernos, además del simbolico juicio a las transnacionales.
Es precisamente por ello que el terrorismo mediático y policial a empezado a tratar de desprestigiar la cumbre como una cumbre de revoltosos financiados por Chávez además delhostigamiento y reglaje que sufren por parte de los servicios de “inteligencia”. Cuando en realidad se sabe que ni siquiera han convocado a una marcha, ya que todo el evento exceptuando el cierre se realizará en el Teatro de la UNI,pero obviamente ello le ha servido a Alan y a laservilprensa nacional para hablar de que existen sectores que intentan desestabilizar elpaís, cuando el único desestabilizador ES ÉL y su banda de apristas,o es que acaso los precios de losalimentos suben día a día mientras García habla de crecimiento, habrácerecimiento,pero de precios, eso si es lo que siente lapoblación.
Para más información acerca de la cumbre de los Pueblos visitar:

http://www.enlazandoalternativas.org

El fin de la democracia en el Perú

El Decreto Supremo 007-2008 donde se autoriza a las Fuerzas Armadas intervenir en las protestas y reclamos sociales en zonas no declaradas en emergencia se podría convertir en el hito para eliminar la democracia formal e instaurar una nueva dictadura en el Perú, una dictadura sanguinaria de corte ultraderechista, las similitudes con la época de Fujimori y Montesinos, no son puras coincidencias.
1. Los apristas ahora no necesitan de un autogolpe, ni tomar el Congreso ya que tienen el control político –gracias a su alianza con la mafia fujimontesinista y el apoyo de la derechista Unidad Nacional- con la que tienen mayoría en el congreso, además de su total entreguismo a las potencias extranjeras y a la oligarquía nacional. Así que en ese contexto decretos como el 007-2008 son los que nos dan las señales de que es lo que está sucediendo en el Perú. Este no es el primer decreto de este tipo, ahora es legal que un policía o militar mate a un protestante, eso si es un asunto grave, definitivamente la democracia esta muriendo.
2. La creación de grupos paramilitares que fueron muy comunes durante la década del fujimontesinismo vuelven ahora a ser reactivados, en la época de Fujimori era el sanguinario grupo Colina de Martín Rivas, ahora es el comando Canela de Sara Albirena. Canela es un comando parapolicial cuya misión principal es infiltrarse en las marchas populares para causar alborotos y así la policía empiece a arremeter contra los manifestantes (ver punto 3), aunque hay que recordar que durante el primer gobierno de Alan, Mantilla, ese que después –representando al APRA- recibiría dinero de Montesinos para apoyar la dictadura, también formo un grupo paramilitar llamado Rodrigo Franco.
3. Gracias a un Decreto Supremo firmado el año pasado por Alan García, ahora la policía y el ejercito pueden arremeter y causar la muerte a los manifestantes, es decir algo así como una “licencia para matar”, esto se llevó a la práctica durante el paro agrario en donde murieron cuatro campesinos y todos con disparos a la cabeza por parte de los policías, es decir las mismas tácticas de una típica dictadura, así es como el gobierno aprista pretende reprimir la protesta social a sangre y fuego. Una nueva muestra de ello fue la brutal represión de la policía contra los estudiantes de la Universidad San Marcos quienes protestaban por la ilegal amputación del terreno universitario.
4. La total sumisión de los medios de comunicación, sin duda hacen recordar a las épocas de la dictadura en la que los medios comprados por Fujimori y Montesinos arremetían contra las protestas sociales y contra cualquier oposición a la dictadura, en la actualidad el caso de Chichi Valenzuela y Aldo M son los más representativos, la total sumisión de estos al régimen es realmente patética.
5. La persecución a las ONG que apoyan los derechos humanos es otro ítem importante, con la excusa de una carta en la que Aprodeh señala la inactividad del MRTA –lo cual es cierto- que fue mandada al parlamento europeo, los apristas ahora pretenden acusarles de terroristas y de traidores a la patria, no solo a ellos sino a todas las demás ONG que ni siquiera tuvieron nada que ver con la carta, ahora estas ONG están sufriendo persecución y hostigamiento por parte del Estado.
Así es como los apristas intentan terminar con lo que queda de la democracia, una democracia que era frágil porque solo abarcaba a un reducido grupo de peruanos, porque los políticos solo respondían a los intereses de un reducido grupo de poder, porque las instituciones públicas están corroídas por la corrupción, porque continúan con un modelo económico que hace tiempo mostro su ineficacia para resolver los problemas sociales y la pobreza, una democracia así no podía durar mucho tiempo y ahora estamos ante un nuevo régimen autoritario ¿Qué diría Haya si estuviera vivo?.