EL INCOMPETENTE OCTAVIO SALAZAR

Las incompetencias del Director de la Policía Nacional, Octavio Salazar, son ya monumentales, este directorcito que hace de “aplaudidor” de su amo, el ministro del Interior, el aprista -y también incompetente- Luis Alva Castro. Cada vez que ambos cometen alguna “bufalada” terminan mirando para otro lado y cambiando el tema. Es que ambos tienen una coordinación magistral para la incompetencia, a estas alturas uno se pregunta si son tan incompetentes o es que no hacen sino seguirle el juego a Alan García y su pseudo pensamiento del perro del hortelano. Ahora después de ver todo lo ocurrido creo que más bien es lo segundo.
Recordemos que hace unos meses arrestaron a siete personas que participaban en un Congreso Bolivariano en Quito, acusándoles sin fundamento de que venían de una reunión de terroristas, los siete fueron prácticamente secuestrados por la Policía. Un súper emocionado y regordete Octavio Salazar salía a la prensa muy enorgullecido, casi hasta las lagrimas, diciendo que había dado un duro golpe al terrorismo, sin embargo no presento prueba alguna de la culpabilidad de los detenidos. Ahora después de varios meses han ido soltando discretamente a casi todos los detenidos, uno por uno, pero claro nuestra querida prensa nacional apenas si destaco el hecho, en cambio dedicaban extensos reportajes a la captura de estos “terroristas” que iban a desestabilizar el país durante las cumbres, algo que nunca ocurrió, ¿acaso puede haber algún elemento en el país más desestabilizador que el Partido Aprista? Lo dudo. Seis ya han sido liberados pero no nos olvidemos de Roque Gonzales, quien sigue injustamente detenido.
Después de la cumbre en las calles aumentaba el descontento, los precios de los alimentos seguían subiendo y el psico-social de la “Tulicienta” ya había pasado de moda, así que había que tratar entretener a la gente en lo que sea, así nuevamente el general Salazar, cual bufón, salió una vez más a cumplir tal cometido. Mandó a todas sus tropas a detener a los delincuentes del Callao, hubo todo una cobertura mediática impresionante, y de hecho parecía que algo hacían ya que en cada esquina del Callao se podían ver policías casi en cada cuadra o andando en grupos por las calles, el Callao parecía más bien una zona de emergencia. Si embargo un par de semanas después de tan mediático operativo las cosas en el Puerto no han mejorado, ¿y donde están los policías? ¿Como es que para las cámaras puede haber policías en cada esquina y semanas después la totalidad de estos desaparecieran por arte de magia?.
En fin, esta el caso de los ciclistas detenidos en Larcomar y presentados tras gran impacto mediático como los “Malditos de Larcomar”, sinceramente ya hasta dan risa, aunque claro nada de gracia debió causarles a los ciclistas ni a sus familiares. Y obviamente algo también muy serio es la criminalización de la protesta, la respuesta a la pregunta de donde estaban los policías es clara, ellos ahora no están para proteger a la ciudadanía de la delincuencia, Octavio Salazar ha convertido a la Policía en un ente represivo en contra del pueblo que protesta contra el neoliberal gobierno aprista, que le ha dado carta blanca para arremeter como se le de la gana contra los manifestantes, la prueba más clara es la represión a los estudiantes de la Universidad San Marcos, estudiantes que protestaban pacíficamente contra la ilegal expropiación de parte de su terreno por el derechista alcalde de Lima, Luis Castañeda Lossio. Estos estudiantes fueron brutalmente reprimidos por la policía.

¡FUERA OCTAVIO SALAZAR Y ALVA CASTRO POR INCOMPETENTES Y CORRUPTOS!
¡LIBERTAD PARA ROQUE GONZALES!
¡FUERA TROPAS YANQUIS DE AYACUCHO!
¡NO MAS NEOLIBERALISMO EN EL PERÚ!

PD: Este artticulo lo escribí antes de los acontecimientos de Moquegua, escribire más sobre ese tema pronto. El tiempo no ha sido mi mejor aliado ultimamente.

EL OPORTUNISMO APRISTA EN EL CASO DEL FONAVI

Ante el inminente referéndum para la aprobación de la devolución dinero del Fondo Nacional de Vivienda (FONAVI), referéndum que fue aprobado por el Tribunal Constitucional (TC) y que ilegalmente el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) –colmado de burócratas apristas y progobiernistas- se negó a llevar a cabo, la dictadura aprista planea una nueva estrategia ¿Cuál es? pues nadie lo sabe, lo único que se sabe es que han empezado a empadronar a los ex fonavistas –que son cientos de miles de peruanos- en los municipios, supuestamente para devolverles el dinero, aunque eso no está del todo claro.
Ahora pues, estos apristas quieren hacerse los buenos y se aprovechan de las luchas ajenas –como siempre lo han hecho desde las épocas de Haya de la Torre hasta hoy- para de manera oportunista llevarse todo el crédito, ahora muestran grandes cartelones por toda la ciudad con la frase “Se te hará justicia”, sin embargo fueron muchos de estos apristas quienes durante su primer gobierno y después usaron el dinero de todos los peruanos que le era descontado a través del FONAVI como su caja chica como es el caso de Jhony Peralta quien fue ex - gerente de Electro Nor-oeste y que usó del dinero del FONAVI sin rendir cuentas.
Como escribí párrafos arriba los apristas intentan aprovecharse de las luchas ajenas, de las luchas de todos aquellos ex – fonavistas que se juntaron para fundar la Asociación Nacional de Fonavistas que empezaron a recolectar firmas para convocar a un referéndum sobre el futuro de dichos fondos, como se hace en cualquier país democrático, pero claro EL PERÚ NO ES UN PAÍS DEMOCRÁTICO y por ello los apristas boicotearon todo el proceso de la convocatoria del referéndum, quedando demostrado que también controlan al JNE, los mismos que convocan las elecciones, entonces, que transparencia existe en el Perú donde los organismos electorales son manejados por el gobierno y ahora los magistrados del TC que aprobaron el referéndum vienen siendo acusados y hostigados por miembros del gobierno, es por ello que la Asociación Nacional de Fonavistas de los Pueblos del Perú (ANFPP) convocará a un plantón frente al Congreso el lunes 2 de junio a las 9:00 A.M.
Ante esta convocatoria se me viene a la mente una pregunta ¿llegarán al Congreso? Tal vez no, ya que ahora el aparato policial del gobierno puede reprimir todas las protestas sin importar los heridos o muertos, y hasta ni siquiera podrían permitirles salir de su local como ha ocurrido muchas veces en los plantones de la CGTP y otros sindicatos y movimientos sociales.
Ese es el país en el que vivimos.

ARTICULOS RELACIONADOS EN ESTE BLOG:

· ¡DEMOCRACIA SÍ, DICTADURA NO!
http://paginasocial.blogspot.com/2008_01_01_archive.html

· EL FIN DE LA DEMOCRACIA EN EL PERÚ
http://paginasocial.blogspot.com/2008/05/el-fin-de-la-democracia-en-el-per.html

El fin de la democracia en el Perú

El Decreto Supremo 007-2008 donde se autoriza a las Fuerzas Armadas intervenir en las protestas y reclamos sociales en zonas no declaradas en emergencia se podría convertir en el hito para eliminar la democracia formal e instaurar una nueva dictadura en el Perú, una dictadura sanguinaria de corte ultraderechista, las similitudes con la época de Fujimori y Montesinos, no son puras coincidencias.
1. Los apristas ahora no necesitan de un autogolpe, ni tomar el Congreso ya que tienen el control político –gracias a su alianza con la mafia fujimontesinista y el apoyo de la derechista Unidad Nacional- con la que tienen mayoría en el congreso, además de su total entreguismo a las potencias extranjeras y a la oligarquía nacional. Así que en ese contexto decretos como el 007-2008 son los que nos dan las señales de que es lo que está sucediendo en el Perú. Este no es el primer decreto de este tipo, ahora es legal que un policía o militar mate a un protestante, eso si es un asunto grave, definitivamente la democracia esta muriendo.
2. La creación de grupos paramilitares que fueron muy comunes durante la década del fujimontesinismo vuelven ahora a ser reactivados, en la época de Fujimori era el sanguinario grupo Colina de Martín Rivas, ahora es el comando Canela de Sara Albirena. Canela es un comando parapolicial cuya misión principal es infiltrarse en las marchas populares para causar alborotos y así la policía empiece a arremeter contra los manifestantes (ver punto 3), aunque hay que recordar que durante el primer gobierno de Alan, Mantilla, ese que después –representando al APRA- recibiría dinero de Montesinos para apoyar la dictadura, también formo un grupo paramilitar llamado Rodrigo Franco.
3. Gracias a un Decreto Supremo firmado el año pasado por Alan García, ahora la policía y el ejercito pueden arremeter y causar la muerte a los manifestantes, es decir algo así como una “licencia para matar”, esto se llevó a la práctica durante el paro agrario en donde murieron cuatro campesinos y todos con disparos a la cabeza por parte de los policías, es decir las mismas tácticas de una típica dictadura, así es como el gobierno aprista pretende reprimir la protesta social a sangre y fuego. Una nueva muestra de ello fue la brutal represión de la policía contra los estudiantes de la Universidad San Marcos quienes protestaban por la ilegal amputación del terreno universitario.
4. La total sumisión de los medios de comunicación, sin duda hacen recordar a las épocas de la dictadura en la que los medios comprados por Fujimori y Montesinos arremetían contra las protestas sociales y contra cualquier oposición a la dictadura, en la actualidad el caso de Chichi Valenzuela y Aldo M son los más representativos, la total sumisión de estos al régimen es realmente patética.
5. La persecución a las ONG que apoyan los derechos humanos es otro ítem importante, con la excusa de una carta en la que Aprodeh señala la inactividad del MRTA –lo cual es cierto- que fue mandada al parlamento europeo, los apristas ahora pretenden acusarles de terroristas y de traidores a la patria, no solo a ellos sino a todas las demás ONG que ni siquiera tuvieron nada que ver con la carta, ahora estas ONG están sufriendo persecución y hostigamiento por parte del Estado.
Así es como los apristas intentan terminar con lo que queda de la democracia, una democracia que era frágil porque solo abarcaba a un reducido grupo de peruanos, porque los políticos solo respondían a los intereses de un reducido grupo de poder, porque las instituciones públicas están corroídas por la corrupción, porque continúan con un modelo económico que hace tiempo mostro su ineficacia para resolver los problemas sociales y la pobreza, una democracia así no podía durar mucho tiempo y ahora estamos ante un nuevo régimen autoritario ¿Qué diría Haya si estuviera vivo?.

El Perú de ficción de Alan García

Ad portas de la Cumbre ALC-UE, el gobierno hace todo lo posible por crear la imagen falsa con la que quiso engañar a los peruanos, es decir la de un país exitoso y en vías de desarrollo, “al ritmo de un tigre asiático” en las entusiasmadas palabras de García. Como ello no es verdad ya que el “crecimiento” que los apristas y demás neoliberales anuncian con bombos y platillos no es sino producto de la sobre explotación de nuestros recursos naturales, la súper explotación y la anulación de los derechos de los trabajadores, es decir que es para el beneficio de las transnacionales y de un reducido grupo que se hace más ricos, mientras los trabajadores siguen viviendo en condiciones cada vez más paupérrimas.

Un ejemplo emblemático es el caso de uno de los obreros muertos en un derrumbe de una mala construcción en el distrito limeño de Miraflores, derrumbe que fue causa de la indiferencia de ciertos empresarios por la seguridad de los obreros y por la indiferencia además de alcaldes y ministros corruptos que se hicieron de la vista gorda con las irregularidades. Lo que más llamó la atención es que el obrero iba a contraer matrimonio ese mismo día, es decir que ¡incluso tuvo que trabajar el día de su matrimonio! Porque en un país donde cualquiera puede ser despedido arbitrariamente y sin ninguna razón uno no puede darse el lujo de pedir permiso por matrimonio, enfermedad, luto o cualquier otro motivo por más grave que sea, el trabajo es escaso dicen y si tu no estas disponible entonces habrán muchos otros que si lo estén. Esa es la excusa con la que poco a poco los trabajadores en el Perú han visto reducidos sus derechos y son cada vez más explotados, todo ello mientras unos robustos ministros salen a hablar de crecimiento y otros amargados neoliberales dicen que todo ello esta bien que “así funciona el mercado”.

Sin embargo el Perú que intenta mostrar la oligarquía y el aprismo dista mucho de ser el que ellos afirman, las municipalidades se esfuerzan por hacer parecer que el Perú es un país moderno, especialmente por las rutas donde pasaran los delegados e invitados extranjeros que asistan a la Cumbre, como es el caso del Callao, más específicamente de la avenida Faucett (donde se encuentra el aeropuerto), sin embargo si uno mira un par de cuadras más allá verá montones de desperdicios y la miseria con la que viven los pobladores a orillas del río, pero la municipalidad para evitar que los visitantes vean ello han tapado ese paisaje con grandes carteles de bienvenida, justo tapando la visión que da a los asentamientos humanos, donde vive la gente más pobre.

Nada de esto debe sorprendernos si hasta se pensó imponer un toque de queda y ley seca, tal ves García y algunos apristas crean que aún estamos en épocas de su “demócrata” dictador Morales Bermúdez o de su “compañero” Alberto Fujimori, es decir creen que estamos en una dictadura donde pueden hacer lo que se les venga en gana, sin embargo se han impuesto otras restricciones a los ciudadanos se cerraran avenidas y habrá policías por todos lados, eso sin contar los más que estresantes congestionamientos vehiculares producto del cierre de avenidas por obras que se realizan a última hora, cabría preguntarnos ¿a que le teme García?, ¿no se supone que vivimos en un país prospero y donde todos están felices?, ¿por que prácticamente cerrara al estilo de una Fortaleza el lugar de las reuniones?.

He dicho que García cree que estamos en una dictadura, y tal ves de hecho ya la estemos viviendo, en los últimos meses se han detenido ha muchos dirigentes de movimientos sociales acusándolos de terroristas, y ahora amedrentan a las ONG que luchan por los derechos humanos y también les acusan de terroristas y traidores a la patria, esto es típico de las dictaduras neoliberales, sin embargo García se esfuerza en presentar otro Perú, un Perú de ficción.

Se agudiza la represión en el Perú

Articulo publicado por Hugo Blanco en Rebelion.org el 11-03-2008

Hasta hace poco la represión en el Perú eran más leyes que acciones:
La legislación del APRA, partido de Alan García, con el apoyo fundamental de la ultraderechista Unidad Nacional, del partido de Fujimori quien está siendo juzgado por crímenes masivos y sin una oposición parlamentaria consecuente, se lanzó con toda su fuerza antipopular:
La ley ordena que el ejército cumpla funciones policiales, señala las acciones de protesta popular como delincuenciales y autoriza a los policías a matar impunemente.
La legislación está hecha para amedrentar al pueblo, quien naturalmente iba a protestar por la conducción del gobierno al servicio incondicional de las grandes empresas multinacionales y totalmente en contra de la población peruana y del medio ambiente.
Sin embargo, la reacción del pueblo fue vencer el miedo y lanzarse a la lucha, de las últimas movilizaciones, la más fuerte a nivel nacional fue la huelga campesina.
Los campesinos están siendo aplastados por el alza del costo de vida agravado por la miseria que reciben por sus productos, por la ausencia de crédito, por el alza de los precios de fertilizantes, etc.
El gobierno que habló mucho de su proyecto de “Sierra exportadora” lo que lleva a la práctica (con la firma del Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos que tienen subsidiada a su agricultura) es la política agraria de “Perú importador de productos agrarios”.
La huelga campesina fue confrontada con la aplicación de la legislación represiva: La policía disparó a la cabeza de los manifestantes, los cadáveres de las víctimas de la represión muestran dos o tres orificios de bala en la nuca, lo cual indica que los disparos vinieron de atrás. Contra la versión de la propia policía que reconoce que los muertos recibieron balazos, el Ministro del Interior, Luis Alva, responsable político de los asesinatos, dice, sin ninguna prueba, que los manifestantes fueron muertos por escopetas caseras y que en otros casos los manifestantes arrebataron armas a la policía para matarse entre ellos.
Sabemos que a pesar de que sus mentiras son flagrantes no ha de ser censurado, pues la mayoría de la cámara, de cualquier partido que sean los parlamentarios, está de acuerdo con que hay que hacer todo lo posible por defender a las grandes empresas multinacionales contra las protestas populares.
Son múltiples las agresiones dirigidas contra el pueblo, la fundamental es la defensa política, jurídica y policial de las empresas mineras multinacionales contra la población y la naturaleza peruanas.
Además el gobierno tiene un proyecto para arrebatar las tierras a las comunidades campesinas, está la llamada “ley de la selva” que privatiza la región amazónica sin respetar a las poblaciones que la habitan y que tendrá como consecuencia la depredación de la zona, quiere privatizar el agua, los puertos, arremete contra el magisterio, incumple promesas firmadas de aumento de sueldos para servidores públicos, inicia la privatización de nuestro patrimonio arqueológico, etc.
Frente a los reclamos por el alza del costo de vida, el gobierno a través de Mulder, Secretario General del Apra, responde que Chávez, el presidente venezolano, tiene la culpa del hambre en el Perú.
Criminalización de la protesta
La Fiscal de la Nación informó que denunció y pidió detener a 207 personas por el paro agrario y que en Huaura fueron sentenciadas 33 de ellas.
Se ha abierto proceso contra muchos otros luchadores sociales, entre ellos contra el coordinador de la Asamblea Regional del Cusco y el dirigente del Sindicato de Construcción Civil del Cusco por las paralizaciones y movilizaciones del pueblo del Cusco en defensa del patrimonio cultural. Por estas movilizaciones se le acusa al excandidato a la presidencia Ollanta Humala que nada tuvo que ver con ellas.
Hay muchos otros procesados por diferentes luchas a nivel nacional.
Lo último
Ahora nos encontramos con la sorpresa de que en Tumbes, fronterizo con Ecuador han sido apresados 7 presuntos terroristas que “preparaban acciones terroristas contra las cumbres que se han de realizar en el Perú (En mayo se reunirán jefes de Estado europeos y americanos en la Cumbre UE-América Latina y Caribe y en noviembre habrá una reunión del Foro de Cooperación Económica Asia Pacífico (APEC)) y que tendrían relaciones con las Farc de Colombia y con el MRTA de Perú”.
¿Quiénes son estos terribles “terroristas”?
Gente que regresaba al Perú luego de haber asistido a una reunión pública en Quito que culminó con una marcha por las calles de la capital ecuatoriana, el “Segundo Congreso de la Coordinadora Continental Bolivariana”, llevado a cabo entre el 24 y el 28 de febrero con representación de delegaciones de varios países del continente, entre ellas las de Perú, Chile, Uruguay, Brasil, Ecuador, Colombia, Venezuela, México, Puerto Rico y República Dominicana, así como también de las delegaciones europeas de Alemania, Italia y País Vasco.
Se nota claramente que es una orden de Bush acatada fielmente por Alan García, pues uno de los pedidos de la reunión es el reconocimiento de las FARC colombianas como fuerza beligerante para facilitar las conversaciones hacia la pacificación en Colombia, lo que no quiere decir necesariamente identificación ni contacto con las FARC.
Que sepamos en ningún otro país se ha apresado a los asistentes a dicha reunión acusándolos de “peligrosos terroristas”.
Solicitamos a la opinión pública nacional e internacional estar atenta a este incremento de la represión en el Perú y a manifestarse en todas las formas posibles en contra de ella y en solidaridad con las justas demandas de nuestro pueblo, víctima de la sumisión del régimen a las empresas multinacionales.- 4 de marzo de 2008.

Hugo Blanco es miembro del Consejo Editorial de SINPERMISO
articulo http://www.rebelion.org/noticia.php?id=64453

¿POR QUÉ EL APRA PROTEJE A LOS EX DICTADORES? (PARTE II)

MORALES BERMUDEZ: EL DICTADOR QUE SE CONVIRTIÓ EN “DEMOCRATA”

Un día caminando por el cruce de las avenidas Túpac Amaru y V. A. Belaunde en el distrito limeño de Comas, vi un monumento de unos hombres y mujeres con el brazo en alto, me acerque a leer la placa que decía “en memoria a los mártires de 1977”. Era un homenaje a los asesinados durante las masivas protestas populares acontecidas en 1977 y 1978, las misma que obligaron a cierto dictador a convocar a una Asamblea Constituyente y convocar elecciones para 1980, ¿quién era este dictador? Pues nada más y nada menos que el ahora protegido del APRA, Francisco Morales Bermúdez quién a través de un golpe de Estado gobernó el país de 1975 a 1980, cerrando periódicos y revistas, reprimiendo protestas populares, y ahora sabemos que además fue parte de la llamada Operación Cóndor, que fue una alianza de las dictaduras más sanguinarias de Sudamérica (Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Uruguay, Paraguay, Perú) para “colaborar” en su lucha para destruir cualquier oposición existente.
Las técnicas de aniquilamiento y tortura que utilizaban los miembros de la operación Cóndor son harto conocidos y los llamados “archivos del terror”[1] son una muestra de ello. Las investigaciones con respecto a la participación peruana en la Operación Cóndor son abundantes y concluyentes por ello no debe sorprendernos que una jueza italiana haya ordenado la captura internacional del ex dictador por la participación del gobierno en la captura, tortura y muerte de ciudadanos italo-argentinos opositores al entonces dictador argentino Videla, es más, tampoco debería impresionarnos la reacción del APRA ni del fascista Luis Giampietri que ahora tratan de pintarlo como “el hombre que le devolvió la democracia al Perú”, sin embargo sabemos que eso es falso, ya que fue el pueblo el que le obligó a convocar la Asamblea y las elecciones, fueron las marchas populares, fueron esos muertos del monumento en Comas, ellos fueron los que realmente le devolvieron la democracia al Perú, así que ahora que no vengan los apristas a querer tergiversar la historia como ya lo han querido hacer muchas veces, seguramente es el miedo lo que les mueve a actuar así ya que llegará un día donde veamos a un Alan García tras las rejas gritando “SOY INOCENTE”, por eso tratan de limpiar a todos los ex dictadores para que ellos mismos se limpien también sin embargo parece que el dicho “la justicia tarda pero llega” no es solo una frase vacía.
Probablemente el ex dictador Morales Bermúdez no sea extraditado, por lo menos durante el gobierno aprista, y ni pensar que podría ser juzgado en el Perú, sin embargo este acontecimiento ha servido para que refresquemos la memoria y recordemos que este dictador que ciertos sectores le pintaban como “demócrata” no era más que un dictador asesino y sanguinario, que fue parte junto con Pinochet y Videla de la infame Operación Cóndor y que los peruanos debemos recordar que fue el pueblo y no el dictador los que le devolvieron la democracia al Perú.
(Próximamente más sobre los aspectos oscuros y poco conocidos de este dictador, de la represión al pueblo durante su gobierno y su participación en el Plan Cóndor).
[1] Así son llamados los archivos del Plan Cóndor

¿POR QUÉ EL APRA PROTEGE A LOS EX DICTADORES?

Acontecimientos muy interesantes vienen ocurriendo en el gobierno aprista y es que ahora estos “demócratas” se dedican a defender a capa y espada a dos de los más sanguinarios dictadores que a tenido el Perú, a saber Fujimori y Morales Bermúdez, demos un vistazo a los acontecimientos:
La alianza apro-fujimorista
Al empezar el gobierno aprista y al no contar con mayoría absoluta en el Congreso el APRA no tuvo mejor idea que juntarse con otra agrupación de su misma calaña, el partido de Fujimori que estaba conformado por la hija, el hermano, el abogado, el “chupamedias” (Raffo) del ex dictador y demás oportunistas o corruptos reciclados que llegaron al congreso valiéndose de la misma demagogia y calumnias que mantuvieron al ex dictador en el poder. Así esta infame alianza le aseguraría el poder político al APRA, con la que tuvieron carta libre -con el apoyo implícito de la vieja derecha (Unidad Nacional)- para continuar con el gobierno corrupto y neoliberal para beneplácito de la oligarquía y de los intereses extranjeros, manteniendo a raya y reprimiendo cualquier protesta popular que se hace cada vez más creciente.
La alianza incluía el apoyo al ex dictador Alberto Fujimori quien se encontraba detenido en Chile, así el APRA y su burocracia enquistada en el gobierno hicieron todo lo posible para poner la mayor cantidad de trabas a la extradición, al ver que esta se hacía inevitable optaron por una solución simple: el silencio.
¿Por qué el silencio? No solo estaba de por medio la alianza con los fujimoristas había algo más. Fujimori había sido extraditado no solo por delitos de corrupción, sino también por violación a los derechos humanos, y eso es importante porque hay que recordar que el primer gobierno de García fue uno de los más sanguinarios y asesinos de la historia del Perú, la mayor cantidad de víctimas de la Guerra Interna se registro en su período y gran porcentaje de las víctimas fue por el llamado terrorismo de Estado que implantaron García, Giampietri y compañía, particularmente García tiene un proceso judicial por la masacre del Frontón, lo cual explica el silencio que han guardado con respecto a la extradición.
Sin embargo el mutis aprista parece haber molestado a los fujimoristas, sin embargo, los apristas parecen haberse asegurado una alianza con la vieja derecha que también tiene una importante participación en el Congreso y que ahora ocupan cargos como ministros, con lo cual ya no necesitarían de la alianza fujimorista.
(En la segunda parte: Morales Bermúdez, el dictador que se convirtió en “demócrata”)

ESTA ES LA PSEUDODEMOCRACIA NORTEAMERICANA

Articulo que revela cual es el tipo de "democracia" que quiere imponer el Imperio del Norte en el mundo:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=55156

Intentan censurar estación de radio comunitaria en los Estados Unidos por criticar al gobierno

Héctor Escalante
Rebelión
En un nuevo intento de censura contra los medios de comunicación que critican la gestión del Presidente George W. Bush, la estación KPFT, de la red de radioemisoras Pacífica, que transmiten en frecuencia modulada desde varias localidades de los Estados Unidos de Norteamérica para el mundo, fue objeto de agresión.
El hecho se suscitó el pasado lunes 13 de agosto, alrededor de la una de la madrugada, cuando una bala de rifle de asalto M16 entró por una ventana del edificio y estuvo a punto de acabar con la vida de una programadora de KPFT en Houston, Texas.
Según Fernando Velásquez, Director de Noticias de KPFK en los Ángeles, se presume que los responsables puedan tener vinculación con grupos opuestos a la posición de este medio de comunicación no comercial, que se ha caracterizado por criticar las políticas de gobierno ejercidas por la actual administración republicana.
“Voces contra la guerra, activistas y defensores de los derechos de las comunidades inmigrantes, gays, feministas, pacifistas, críticos de la violencia policial, el militarismo, etc., se escuchan diariamente por las estaciones de la Red Pacifica”, destaca Velásquez.
El ataque contra KPFT fue denunciado el pasado jueves como una “acción de los grupos de odio que pretenden intimidar a sus trabajadores”. No obstante, Fernando Velásquez asegura que el buró federal de investigaciones que está a cargo de las pesquisas, pareciera “no tener la más mínima intención de resolver el caso” puesto que, a su modo de ver, el procedimiento ha sido “lento y poco esclarecedor”.
Reacciones
En Venezuela, la noticia no tardó en llegar y de inmediato el lamentable suceso causó reacciones de repudio entre periodistas, trabajadores de la comunicación y directivos de diversos medios del Estado.
Tal es el caso de la Viceministra de Gestión Comunicacional del Ministerio de Comunicación e Información y también Directora del Circuito Radio Nacional de Venezuela, Helena Salcedo, quien aseguró que “el hecho de que ocurra un atentado contra un medio de comunicación alternativo, en un país que constantemente pretende interferir en los asuntos de Venezuela, pone en evidencia el comportamiento del gobierno de George Bush, al constituir una “real censura”.
Por su parte, Cristina González, Presidenta del Circuito Mundial, calificó la agresión como un “nuevo atentado del imperio contra el libre derecho a la información” del cual deben gozar todos los ciudadanos y promover todos los medios, sin manipulaciones, “como bien lo ha venido haciendo la radio Pacífica”.
Agregó González que YVKE en Caracas, una de las 4 estaciones que conforman el Circuito Mundial, se nutre actualmente de las informaciones que produce Pacífica, lo que ha permitido a los usuarios de esta radio pública, conocer “la otra cara de las noticias” que no transmiten el resto de los medios convencionales en los Estados Unidos. Pacífica también ha sido responsable de la difusión internacional de los logros obtenidos en Venezuela durante la gestión de Hugo Chávez y su Revolución Bolivariana.
De igual forma se supo del apoyo ofrecido a Pacífica por la televisión del sur, Telesur, con sede en Caracas, así como por algunos de los integrantes del proyecto de la Radio del Sur, también en la capital venezolana.
Antecedentes históricos
Pacifica fue fundada en 1946 por Lewis Hill y un grupo de objetores de conciencia que rehusaron incorporarse a las fuerzas armadas. En sus archivos de audio, esta estación de radio ha logrado documentar más de 50 años de experiencia cultural, social y política de los movimientos de base de la Unión Americana.
A medida que pasaron los años, Pacífica fue creciendo con la incorporación de KPFA en Berkeley, KPFK en los Ángeles, KPFT en Houston, WBAI en Nueva York y WPFW en Washington DC, hasta convertirse en lo que hoy en día se conoce como la Fundación o Red Pacífica.
Aún cuando Pacífica siempre estuvo marcada por su posición crítica, los verdaderos inconvenientes surgieron a partir de la década de los 60, cuando algunas de sus estaciones habían sido acusadas de estar controladas por el Partido Comunista. Aunque se hicieron varios intentos para quitarles la licencia de transmisión, ninguno tuvo éxito.
Meses más tarde, en 1970, luego del lanzamiento de KPFT en Los Ángeles, su transmisor fue bombardeado por un grupo “supremacista”. Poco después, un segundo ataque con explosivos paralizó sus transmisiones de manera temporal.
Una intensa campaña mediática propiciada por KPFT, obligó a los agentes federales a arrestar a Jimmy Dale Hutto, un miembro del Ku Klux Klan, grupo al que se le responsabilizó de tales ataques. Hutto fue acusado de cometer los dos atentados y de conspirar para atacar con explosivos las radios KPFA en Berkeley y KPFK en Los Ángeles.
Por otra parte, en 1974, el gerente de Pacífica fue encarcelado por negarse a entregar al FBI cintas magnéticas con información sobre el Ejercito Simbiones de Liberación. Luego, en los 80, la radio experimentó frecuentes amenazas de bomba por su inclusión de programas semanales en español. Más recientemente, en el 2003, Pacífica recibió amenazas de muerte por incorporar programas diarios en ese mismo idioma.
Una nueva etapa
Explica Fernando Velásquez que a finales de los 90, Pacifica salió de “un lago de arenas movedizas” de siete años, en el que experimentó convulsiones internas en respuesta a iniciativas gubernamentales, diseñadas para “despolitizar” y “profesionalizar” la red, al tiempo que hacia “una limpieza ideológica” en la que muchos de sus programadores fueron expulsados u obligados a “renunciar”.
Luego de varias demandas, centenares de protestas y una guerra sin cuartel entre los “profesionalizadotes” y los “ortodoxos”, se llegó a un acuerdo fuera de las cortes y como consecuencia de la lucha, se inició la reestructuración de las cinco emisoras.
La nueva alborada hizo posible que los radio escuchas y empleados, con o sin salario, comenzaran a votar por los representantes de las mesas directivas de las cinco emisoras y su vez, estos elegirían a la mesa directiva nacional.
Esta nueva gestión hizo que el popular programa “Democracy Now” y el informativo en ingles “Free Speech Radio News” crecieran de manera sorprendente, lo que permitió hablar “en serio” sobre la programación en español así como bilingüe (inglés y español).
La radio pacifica de Berkeley, KPFA cuenta hoy con su programa bandera “Flash Points,” WBAI en Nueva York con “Exploration” y desde la capital, WPFW transmite “Pacifica Headlines News” a nivel nacional.
En el 2003, bajo el liderazgo de Eva Georgia y después de tres años de transmitir “Pueblos Sin Fronteras”, el primer noticiero bilingüe de la red y de la Unión Americana, la radio Pacifica en Los Ángeles, KPFK, lanzó el “Informativo Pacifica” a nivel nacional.
Con el apoyo de una resolución aprobada por la mesa directiva nacional, a través del Director Ejecutivo Greg Guma y el esfuerzo de sus incansables productores, Pacífica pudo llegar a mas de dos docenas de radio emisoras en los Estados Unidos, México y Colombia.
Con el “Informativo Pacifica”, la red logro hacer nuevos vínculos con decenas de radios indígenas, ciudadanas, libres y comunitarias de América y Europa, lo que ha fortalecido hoy día la cooperación internacional con los medios progresistas del mundo, puntualizó Velásquez.