Mostrando entradas con la etiqueta EEUU. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta EEUU. Mostrar todas las entradas

lunes, 18 de febrero de 2008

Exxon Mobil: un tigre al acecho

Documental de Telesur que muestra la oscura historia de Exxon Mobil, desde la época de Rockefeller hasta su implicancia en la guerra de Irak, una historia de explotación, corrupción y toda la basura tipica de estas empresas multinacionales que ahora estan al servicio de Washigton uniendose en su guerra economíca contra la República Bolivariana de Venezuela

¡ABAJO EXXON MOBIL!
¡VIVA EL NACIONALISMO DE LA FAJA DEL ORINICO!
¡ABAJO EL IMPERIALISMO YANQUI!






martes, 16 de octubre de 2007

AL GORE: “UN NOBEL INCONVENIENTE”

Así es pues, el premio nobel no se fue a La Paz, aunque esta frase ahora resulte irónica ya que Evo Morales, presidente de Bolivia, era uno de los postulantes con más fuerza a este premio internacional y que tuvo el apoyo de ex premios nobel como Adolfo Pérez Esquivel y Rigoberta Menchú, así como de muchos intelectuales y del Movimiento de Países No Alineados, entre otros. Sinceramente hubiera preferido a Evo como premio Nobel, se lo merecía, su lucha ha sido por la paz social en Bolivia, por el respeto y la reivindicación de la masa campesina e indígena. Evo a pesar de estar en el más alto poder no lo ha utilizado en forma despótica y ha querido seguir manteniendo la paz social a pesar de los ataques de la oligarquía, eso le ha costado algunos problemas políticos como el empantanamiento de la Asamblea Constituyente, pero Evo demostrando ser más demócrata que todos esos derechistas bolivianos que se llenan la boca hablando de una falsa democracia, no ha usado la violencia ni métodos dictatoriales, para cambiar la situación, lo cual demuestra su total compromiso con la paz social (otros, como el ex dictador neoliberal y ahora reo Fujimori, ya hubieran cerrado la asamblea e impuesto una dictadura).
Claro que era solo una preferencia sabía que al final algo así ocurriría, no le iban a dar por ningún motivo un premio tan importante y tan significativo a un presidente que atenta contra los intereses de las grandes multinacionales, que habla de antiimperialismo, de anti neoliberalismo; su triunfo sería el triunfo de la revolución latinoamericana y eso es algo que los grandes grupos de poder a nivel mundial no podían permitir.
Por eso se le otorgo el Premio Nobel de la Paz a un belicista, que ahora se las da de ambientalista, es el ex vicepresidente de Clinton, Al Gore, solo hay que recordar que durante su vicepresidencia se bombardeo a varios países como Yugoslavia, Albania, Sudán, Afganistán, Irak, Haití, Zaire, y Liberia. Incluso con armas que causaban daños irreparables al medio ambiente, ahora pareciera que quiere exculpar penas y trata de advertirnos a todos sobre los peligros del calentamiento global, pero ¿Qué hizo él mientras estuvo en la vicepresidencia?, por que en ese momento no declaro sobre el peligro de la contaminación en el planeta.
En su documental “Una verdad inconveniente”, premiado incluso con un Oscar, se muestran las causas y los efectos del calentamiento global, pero a diferencia de Evo Morales, no se atreve –o no quiere, o no le conviene- señalar a los responsables directos, o sea a las grandes multinacionales, responsables de casi el 80 % de la contaminación en el planeta, y plantea remedios que probablemente sean peores que la enfermedad, como la utilización del biodiesel en vez del petróleo, que es la nueva estrategia imperialista para romper el monopolio de la OPEP -tal vez el único organismo internacional con influencia mundial que no es controlado por las grandes potencias-, pero la utilización del biodiesel no reduce las emisiones de gases de efecto invernadero, es más, para satisfacer la demanda de biodiesel se requerirían grandes extensiones de tierras, trayendo como consecuencia la deforestación de extensos territorios, e irónicamente acelerar aún más el calentamiento global del planeta.
Es pues Al Gore un nobel inconveniente, aunque claro que para muchos resulte ser muy conveniente.

sábado, 6 de octubre de 2007

Las intervenciones del imperialismo yanqui en América Latina (PARTE II)

1952: En Cuba, con la anuencia y agrado del gobierno de Estados Unidos, el general Fulgencio Batista produce el derrocamiento de Carlos Prío Socarrás e inaugura una sangrienta tiranía.

1954: La CIA orquesta el derrocamiento del gobierno democráticamente electo de Jacobo Árbenz en Guatemala. Un poeta guatemalteco describió el gobierno de Árbenz como “años de primavera en un país de eterna tiranía”. Siguieron casi 40 años de violencia y represión que culminaron en la política de “tierra arrasada” de los años 80. Más de 150 000 personas perdieron la vida.
1956: En Nicaragua el poeta Rigoberto López Pérez mata al dictador Anastasio Somoza, que llevaba 20 años en el poder con apoyo de Estados Unidos. El presidente Franklin Delano Roosevelt lo había definido así: “Es un hijo de puta, pero es nuestro hijo de puta”. Su hijo Anastasio Somoza Debayle prolongó la dinastía tiránica durante varios años más.
1960: El presidente Eisenhower autoriza la realización en gran escala de acciones encubiertas para derribar el gobierno de Fidel Castro, quien había llegado al poder en enero de 1959 e inició de inmediato una obra revolucionaria de extraordinario alcance social y apoyo popular. Las acciones encubiertas incluían el asesinato del líder cubano, la creación de bandas contrarrevolucionarias y el sabotaje a los principales sectores de la economía isleña.
1961: Fuerzas mercenarias reclutadas, organizadas, financiadas y dirigidas por Estados Unidos invaden Cuba por Bahía de Cochinos (Playa Girón). En menos de 72 horas son derrotadas en lo que constituyó la primera gran derrota militar del imperialismo yanqui en América Latina. La CIA cocina un golpe de Estado contra el presidente electo de Ecuador J. M Velazco Ibarra, quien se había demostrado demasiado amistoso con Cuba.
1964: El presidente de Brasil Joao Goulart, quien se proponía llevar a cabo una reforma agraria y nacionalizar el petróleo, es víctima de un golpe de estado apoyado y promovido por Estados Unidos.
1965: Estados Unidos envía miles de efectivos a República Dominicana para reprimir un movimiento que intentaba restaurar en el poder al anteriormente derrocado presidente progresista y democráticamente electo Juan Bosch.
1966: Estados Unidos envía armas, asesores y Boinas Verdes a Guatemala, para implementar una llamada campaña contrainsurgente. En un informe del Departamento de Estado reconocía que: “para eliminar a unos pocos cientos de guerrilleros habrá que matar quizás a 10 mil campesinos guatemaltecos”.
1967: Un grupo de Boinas Verdes fueron enviados a Bolivia para ayudar a encontrar y asesinar a Ernesto Che Guevara. 1968: la CIA, organiza una fuerza paramilitar considerada como la precursora de los tenebrosos “Escuadrones de la Muerte”.
1971: El diario The Washington Post confirma que la Agencia Central de Inteligencia (CIA) había intentado asesinar en varias oportunidades al líder de la revolución cubana Fidel Castro. Años después, y en la medida que los documentos secretos de la CIA eran desclasificados se ha sabido que los intentos se cuentan por decenas y los planes por centenares.
1973: Los militares toman el poder en Uruguay, apoyados por Estados Unidos. La subsiguiente represión alcanzaría elevadísimas cifras de población encarcelada por razones políticas. Un golpe de Estado instigado y organizado por Estados Unidos derroca al gobierno electo del Presidente Salvador Allende en Chile, y se instala en el poder el General Augusto Pinochet quien encabeza una cruenta y larga tiranía.
1976: Asume el poder una dictadura militar en Argentina. Años después se desclasificaron en Estados Unidos casi 5000 documentos secretos que revelaron la estrecha colaboración y el apoyo otorgado desde los más altos niveles del poder en Washington a los militares argentinos, responsables de la muerte de al menos 30.000 argentinos, una gran parte de ellos jóvenes estudiantes y trabajadores. Recientemente, el Departamento de Estado de EEUU ha desclasificado documentos que implican directamente al antiguo secretario de Estado Henry Kissinger y otros altos responsables norteamericanos en los crímenes cometidos por la dictadura argentina, que puso en marcha una campaña de asesinatos, torturas y "desapariciones" tras asumir el poder. Kissinger estuvo involucrado en las operaciones del llamado Plan Cóndor, una red de cooperación para capturar y ejecutar opositores políticos en Argentina, Brasil, Chile, Uruguay, Paraguay y Bolivia.
1980: Estados Unidos incrementa la asistencia masiva a los militares de El Salvador que se enfrentan a las guerrillas del FMLN. Los escuadrones de la muerte proliferan; el Arzobispo Romero es asesinado por terroristas de derecha; 35 mil civiles son muertos entre 1978 y 1981. La violación y asesinato de 4 monjas por sicarios de los militares hace que el gobierno yanqui suspenda la ayuda militar… por un mes.
1981: La Administración Reagan inicia la guerra de los “contra” para destruir el gobierno sandinista en Nicaragua. La CIA avanza en la organización de los “contras” en Nicaragua. Habían comenzado el año anterior con un grupo de 60 antiguos guardias de Somoza. Cuatro años después llegarían a agruparse en la “contra” casi 12 mil ex guardias. De los 48 jefes militares más importantes de la “contra”, 46 habían sido oficiales de la Guardia Nacional. Estados Unidos también avanzó en la guerra económica contra Nicaragua y en las presiones ejercidas por el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial. El general Omar Torrijos, presidente de Panamá, muere en un accidente aéreo. Desde entonces ha existido la sospecha de que la CIA tuvo que ver con el desastre, debido al nacionalismo patriótico de Torrijos y a las relaciones amistosas que su gobierno sostenía con Cuba.
1983: Se produce la invasión de cinco mil infantes de marina de Estados Unidos a la pequeña isla caribeña de Granada. Las tropas yanquis entraron poco después de que una conspiración había sacado del poder a Maurice Bishop, un líder izquierdista y nacionalista.
1989: Estados Unidos invade Panamá para arrestar a quien fuera su protegido, Manuel Noriega. La operación dejó no menos de 3 mil bajas civiles.
1990: Estados Unidos interviene masivamente en el proceso electoral de Nicaragua a través de acciones encubiertas y también públicas. Washington consolidó abiertamente la coalición de oposición, aunque tales prácticas son ilegales según la ley estadounidense.
2000: Como parte de la “Guerra a las Drogas”, Estados Unidos lanza el Plan Colombia, un programa de ayuda masiva civil y militar a un país que quizás tenga el peor récord de derechos humanos en el hemisferio. El financiamiento de Estados Unidos para este Plan es de 1 300 millones, de los cuales el 83 por ciento está destinado al gasto militar. El Plan Colombia después se ha subsumido en la “Guerra contra el Terrorismo”.
2002: Estados Unidos apoyó y financió a los elementos que organizaron el fallido golpe de Estado del 11 de abril en Venezuela.
Cronologías que han servido de base: Mark Rosenfelder: U.S. Interventions in Latin America, 1996 Roberto Bardini: Tropas extranjeras y maniobras militares. Inmunidad es impunidad, 7 de Julio de 2003
Fuentes utilizadas por ambos autores: Black, George. The Good Neighbor . Pantheon Books, New York: 1988. Highly recommended. An often amusing history of U.S. attitudes toward its southern neighbors. Burns, E. Bradford. Latin America: A concise interpretive history . 4th ed. Prentice-Hall, Englewood Cliffs: 1986. Not only what the U.S. does to Latin America, but what Europe and the Latin Americans do to Latin America. Chomsky, Noam. Year 501: The Conquest Continues . South End Press, Boston: 1993. Packed with documentation. Galeano, Eduardo. Century of the Wind and Faces & Masks . Pantheon Books, New York: 1988. (Originally published as Memoria del fuego II, III: El siglo del viento, Las caras y las mascaras .) Vignettes from history, from a master Latin American novelist. As history, take it with a grain of salt. Gleijeses, Piero. Shattered Hope: The Guatemalan Revolution and the United States, 1944-1954 . Princeton, Princeton NJ: 1991. The definitive study of the Arévalo/Arbenz administrations and the U.S. coup. Kwitny, Jonathan. Endless Enemies: The Making of an Unfriendly World . Congdon & Weed, New York: 1984. By a former Wall Street Journal reporter. Patricia Galeana, Cronología Iberoamericana 1803-1992, Fondo de Cultura Económica, México, 1993 Gastón García Cantú, Las invasiones Norteamericanas en México, Editorial Era, México, 1974. Gregorio Selser, Cronología de las Intervenciones Extranjeras en América Latina (1776-1945), coedición de las universidades Nacional Autónoma de México, Obrera de México, Autónoma Metropolitana-Atzcapozalco y de Guadalajara, México, 1994-1997-2001.

martes, 2 de octubre de 2007

Las intervenciones del imperialismo yanqui en América Latina (I PARTE)

1823: La Doctrina Monroe declara que América Latina se considera “esfera de influencia” para Estados Unidos. 1846: Estados Unidos emprende una guerra contra México, país que finalmente es forzado a ceder al vecino del norte la mitad de su territorio, incluidos los hoy poderosos y ricos Estados norteamericanos de Texas y California.

1854: La marina yanqui bombardea y destruye el puerto nicaragüense de San Juan del Norte. El ataque ocurrió después de un intento oficial de poner impuestos al yate del millonario norteamericano Cornelius Vanderbilt, quien había conducido su nave a dicho puerto. El bombardeo facilitó el camino a William Walker.

1855: El aventurero estadounidense William Walter, operando en interés de los banqueros Morgan y Garrison, invade Nicaragua y se proclama presidente. Durante sus dos años de gobierno invadiría también a los vecinos países de El Salvador y Honduras, proclamándose igualmente jefe de Estado en ambas naciones. Walker restauró la esclavitud en los territorios bajo su ocupación.

1898: Los Estados Unidos declaran la guerra a España en el momento en que los independentistas cubanos tenían prácticamente derrotada a la fuerza militar colonial. Las tropas norteamericanas ocupan la Isla de Cuba, desconocen a los patriotas y España se ve obligada a ceder a Estados Unidos los territorios de Puerto Rico, Guam, Filipinas y Hawai.

1901: Las fuerzas norteamericanas de ocupación hacen incluir en la Constitución de la nueva República de Cuba la infame Enmienda Platt, mediante la cual Estados Unidos se arrogaba el derecho de intervenir en los asuntos cubanos cada vez que estimara conveniente. Cuba también fue forzada al arrendamiento en perpetuidad de un pedazo del territorio nacional para el uso de la Marina de Guerra estadounidense: La Base Naval de Guantánamo.

1903: Los Estados Unidos “estimula” la segregación de Panamá, que entonces era parte de Colombia, y adquiere derechos sobre el Canal de Panamá. Años después, el ex presidente Teodoro Roosevelt –el real segregador de Panamá—diría: “Yo tomé la Zona del Canal mientras el Congreso debatía.” A Colombia se le pagó posteriormente la ridícula suma de $25 millones en compensación.

1904: Se promulga en Panamá la Constitución Nacional. Tiene un apartado que contempla la intervención militar norteamericana cuando Washington lo crea necesario. Inmediatamente se inicia la construcción del Canal de Panamá. Más adelante, Estados Unidos llenará la zona de bases militares y en 1946 fundará la tristemente célebre Escuela de las Américas, por cuyas aulas pasarán casi todos los dictadores de América Latina.

1904: La infantería de marina estadounidense desembarca en República Dominicana para sofocar un levantamiento armado opositor. Un año después, a propósito de la intervención en ese país, el Presidente Teodoro Roosevelt declara que Estados Unidos sería “el gendarme” del Caribe.

1906: Las inversiones norteamericanas en Cuba, que en 1885 representaban 50 millones de pesos cubanos, alcanza la cifra de 200 millones. En agosto de ese año estalla una insurrección contra el presidente títere Estrada Palma, quien solicita la intervención militar de EE.UU. Los norteamericanos desembarcan y designan como interventor a William Taft.

1907: República Dominicana: Estados Unidos consiguió que el gobierno dominicano le otorgara la recaudación de los ingresos aduanales, estatus que se mantendría por 33 años consecutivos.

1908: Tropas norteamericanas intervienen en Panamá. En la próxima década lo hará cuatro veces más.

1910: Los marines yanquis ocupan Nicaragua para sostener el régimen de Adolfo Díaz.

1911: México: Para “proteger” a ciudadanos norteamericanos, el presidente William Taft ordena el desplazamiento de 20 mil soldados a la frontera sur y ocho buques de guerra frente a las costas de California.

1912: Los marines norteamericanos invaden Nicaragua y dieron comienzo a una ocupación que se mantendría casi continuamente hasta 1933. Ese mismo año (1912) el Presidente Taft declara: “No está distante el día en que tres estrellas y tres franjas en tres puntos equidistantes delimiten nuestro territorio: una en el Polo Norte, otra en el Canal de Panamá y la tercera en el Polo Sur. El hemisferio completo de hecho será nuestro en virtud de nuestra superioridad racial, como es ya nuestro moralmente.”

1914: La Marina de Estados Unidos bombardea la ciudad portuaria de Veracruz, un ataque aparentemente motivado por la detención de soldados norteamericanos en Tampico. El gobierno mexicano se disculpa, pero el presidente Woodrow Wilson ordena que la armada ataque a Veracruz. Cien soldados mexicanos, varios cadetes de la Escuela Naval y grupos civiles resisten con heroísmo. Hay 300 muertos. Los ocupantes permanecen durante varios meses.

1915: Los marines ocupan Haití para “restaurar el orden”. Se establece un protectorado que permanecerá hasta 1934. El secretario de Estado William Jennings Bryan, al informar sobre la situación haitiana comentó: “Imaginen esto: negros hablando francés”

1916: Marines ocupan la República Dominicana y permanecen allí hasta 1924

1918: En Panamá los marines ocupan la provincia de Chiriquí, para “mantener el orden público”.

1924: La infantería de marina USA invade a Honduras para “mediar” en un enfrentamiento civil. Un militar hondureño asume el gobierno provisional. Honduras ocupa el primer lugar mundial en la exportación de bananas, pero las ganancias son para la United Fruit Company.

1925: Tropas del Ejército norteamericano ocupan la ciudad de Panamá para acabar con una huelga y mantener el orden.

1926: Estados Unidos decide crear en Nicaragua una Guardia Nacional. Augusto César Sandino se propone crear un ejército popular para combatir a los ocupantes extranjeros.

1927: En Nicaragua un capitán de los marines yanquis conmina a Sandino para que se rinda. El rebelde responde: “Yo quiero patria libre o morir”. Estados Unidos realiza entonces el primer bombardeo aéreo en América Latina. Ataca la aldea El Ocotal. Mueren 300 nicaragüenses por las bombas y ametralladoras yanquis.

1930: En República Dominicana comienza la dictadura de Rafael Leónidas Trujillo, un militar surgido de la Guardia Nacional, fomentada y entrenada por Estados Unidos.

1933: Estados Unidos abandona Nicaragua y deja el control del país a Anastasio Somoza y su Guardia Nacional.

1934: En Nicaragua es asesinado César Augusto Sandino, quien había depuesto las armas. El asesinato fue ordenado por Somoza, con la complicidad del embajador norteamericano Arthur Bliss Lane.

1941: En Panamá es depuesto el presidente Arias por un golpe militar liderado por Ricardo Adolfo de la Guardia, quien primero consultó su plan con el Embajador de Estados Unidos. El Secretario de Guerra Henry Stimson declaró al respecto: “Esto fue un gran alivio para nosotros, porque Arias había sido muy problemático y muy pro-Nazi”

1946: Estados Unidos abre en Panamá la tristemente célebre Escuela de las Américas, para la formación de los militares del hemisferio. Allí se formaron los principales protagonistas de las dictaduras militares en Brasil, Argentina, Uruguay, Chile, Centroamérica y en otros países.

sábado, 8 de septiembre de 2007

¿Hubo conspiración en los atentados del 11 de setiembre?

A continuación un articulo escrito por un periodista norteamericano, sobre algunas verdades y mentira hacerca de las teorias de conspiración sobre los atentados del 11 de setiembre
Sacado de:http://www.rebelion.org/noticia.php?id=55639


Hasta yo pongo en cuestión la verdad sobre el 11 de septiembre

Robert Fisk
The Independent

Cada vez que doy por ahí una conferencia sobre el Oriente Medio, siempre hay uno en el auditorio –uno, precisamente— a quien llamo el “delirante”. Me disculpo por adelantado con todos y todas las que acuden a mis charlas con preguntas agudas y pertinentes, preguntas a menudo humildes hacia mi, que no soy sino periodista, reveladoras en cualquier caso de que comprenden la tragedia del Oriente Medio harto mejor que losperiodistas que informan sobre ella. Pero el “delirante” existe. Cobró forma corpórea en Estocolmo y en Oxford, en Sao Paulo y en Yerevan, en El Cairo, en Los Ángeles y, con rostro femenino, en Barcelona. No importa el país, siempre ha de haber un “delirante”.
Su pregunta es sobre poco más o menos ésta: ¿por qué, siendo usted un periodista libre, no cuenta todo lo que sabe del 11 de septiembre? ¿Por qué no dice la verdad, a saber: que la Administración Bush (o la CIA, o el Mossad, o quien sea) hizo volar las torres gemelas? ¿Por qué no revela usted los secretos que se esconden tras el 11/9? Se da por supuesto, en cualquier caso, que Fisk sabe; que Fisk tiene una concretísima caja blindada rebosante de hechos concluyentemente probatorios de lo que “todo el mundo sabe” (así suelen expresarlo): la identidad de quien destruyó las torres gemelas. A veces, el “delirante” está manifiestamente poseído por la angustia. Un hombre, en Cork [Irlanda], me espetó la pregunta, y luego –cuando sugerí que su versión del complot era un tanto rarita—, abandonó la sala protestando a los gritos de haber sido insultado y dando coces a las sillas.
Normalmente, he tratado de contar la “verdad”; que aunque había cuestiones sin respuesta en relación con el 11/9, yo soy el corresponsal del Independent en Oriente Medio, no corresponsal de conspiraciones; que ya tengo bastantes complots reales de que ocuparme en Líbano, Irak, Siria, Irán, el Golfo, etc., como para preocuparme de conspiraciones imaginarias en Manhatan. Mi último argumento –concluyente, en mi opinión— es que la Administración Bush ha metido la pata en todo lo que ha intentado –militar, política y diplomáticamente— en Oriente Medio: ¿cómo caramba podría haber entonces perpetrado con tal éxito los crímenes contra la humanidad cometidos en EEUU el 11 de septiembre de 2001?
Bien; sigo en ésas. Cualquier aparato militar capaz de decir –como los americanos hace dos días— que al-Qaeda está en fuga, no es capaz de poner por obra algo de las dimensiones del 11/9. “Desbaratamos al-Qaeda, provocando su huída”, dijo el coronel David Sutherland hablando de la ridículamente llamada “Operación Martillo Relampagueante” desarrollada en la provincia iraquí de Diyala. “Su temor al cara a cara con nuestras fuerzas prueba que los terroristas saben que no hay puerto seguro para ellos”. Y más por el estil, todo igualmente falso.
En unas pocas horas, al-Qaeda atacó Baquba en orden de batallón y dio muerte a todos los jeques locales que cayeron en sus manos con los americanos. Me recuerda Vietnam, la guerra que George Bush contempló desde los cielos de Texas (lo que puede explicar por qué mezcló esta semana el final de la guerra de Vietnam con el genocidio en un país diferente llamado Camboya, cuya población fue finalmente rescatada por los mismos vietnamitas a lo que los colegas de Bush más valientes que él habían combatido sin cuartel).
Pero… A eso voy. Yo me siento cada vez más desconcertado con las contradicciones de la explicación oficial del 11/9. No se trata sólo de los más obvios non sequitur [falacia de inferencia deductiva; N.T.]: ¿dónde están las partes de las aeronaves (motores, etc.) del ataque al Pentágono? ¿Por qué los funcionarios involucrados en el vuelo United 93 (que se estrelló en Pensilvania) han sido amordazados? ¿Por qué los restos del vuelo 93 se esparcieron por un radio de kilómetros, cuando se supone que se estrelló entero en un campo? Quede claro: no hablo de la loca “investigación” de David Icke (Alicia en el país de las maravillas y el desastre del World Trade Center), a cuya lectura cualquier hombre sano debería preferir la de la guía telefónica.
Hablo de asuntos científicos. Es verdad, por ejemplo, que el queroseno arde a 820 grados centígrados en condiciones óptimas: ¿cómo entonces pudieron venirse simultáneamente abajo las vigas de las dos torres gemelas, hechas de un acero cuyo punto de fusión se supone que ronda los 1.480 grados centígrados? (Recuérdese que colapsaron en 8,1 y 10 segundos, respectivamente.) ¿Qué pasó con la tercera torre, el llamado World Trade Center Building 7 (o Salmon Brothers Building), que colapsó por sí propia en 6,6 segundos a las 17h20’ del 11 de septiembre? ¿Por qué se desplomó tan limpiamente, sin que ninguna aeronave hubiera impactado en ella? Se encargó al American National Institute of Standards and Technology analizar las causas de la destrucción de los tres edificios. Todavía no ha emitido el informe sobre el WRC 7. Dos prominentes profesores norteamericanos de ingeniería mecánica –no desde luego de la cauda del “delirante”— están ahora inmersos en una impugnación jurídica de los términos de referencia de este informe final, alegando como fundamento el que pudiera ser “fraudulento o engañoso”.
Periodísticamente, hubo muchas cosas raras en torno al 11/9. Las informaciones iniciales que hablaban del ruido de “explosiones” en las torres –que bien podría proceder del desplome de las vigas— son fáciles de descartar. Menos lo es la información, según la cual el cuerpo de una mujer miembro de la tripulación fuera hallado en una calle de Manhatan con las manos atadas. Vale; digamos que se trata sólo de informaciones de oídas del primer momento, del mismo modo que fue un error inicial de los servicios de inteligencia la lista, proporcionada por la CIA, de árabes suicidas, en la que se incluían tres hombres que estaban –y siguen estando— vivitos y coleando en Oriente Medio.
¿Pero qué decir de la enigmática carta escrita por Mohamed Atta, el asesino suicida egipcio de rostro terrorífico, cuyo consejo “islámico” a sus siniestros camaradas –dado a conocer por la CIA— sumió en la perplejidad a todos mis amigos musulmanes de Oriente Medio? Atta mencionaba a su familia, cosa que ningún musulmán, ni el peor instruido, haría en una oración de este tipo. Recuerda a sus camaradas de asesinato el deber de recitar la primera oración musulmana del día y luego cita partes de la misma. Pero ningún musulmán necesita tal recordatorio, por no decir nada de la necesidad de incluir el texto de la oración Fajr en la carta de Atta.
Repito. No soy ningún partidario de teorías conspirativas. No me vengan con delirantes. No me vengan con complots. Pero a mí, como a cualquier hijo de vecino, me gustaría saber la verdad entera de lo que ocurrió el 11/9, entre otras, por la nada despreciable razón de que fue el disparador de la “guerra al terror”, una política de todo punto lunática y falsaria que nos ha llevado al desastre en Irak y Afganistán y en buena parte de Oriente Medio. El asesor felizmente ido de Bush, Karl Rowe, dijo una vez: “ahora somos un imperio; creamos nuestra propia realidad”. ¿Es verdad? Háganoslo saber, al menos. Impediría que la gente diera coces a las sillas.

Robert Fisk es el corresponsal del diario británico The Independent en Oriente Medio.
Traducción para
www.sinpermiso.info: Ramona Sedeño

miércoles, 29 de agosto de 2007

ESTA ES LA PSEUDODEMOCRACIA NORTEAMERICANA

Articulo que revela cual es el tipo de "democracia" que quiere imponer el Imperio del Norte en el mundo:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=55156

Intentan censurar estación de radio comunitaria en los Estados Unidos por criticar al gobierno

Héctor Escalante
Rebelión
En un nuevo intento de censura contra los medios de comunicación que critican la gestión del Presidente George W. Bush, la estación KPFT, de la red de radioemisoras Pacífica, que transmiten en frecuencia modulada desde varias localidades de los Estados Unidos de Norteamérica para el mundo, fue objeto de agresión.
El hecho se suscitó el pasado lunes 13 de agosto, alrededor de la una de la madrugada, cuando una bala de rifle de asalto M16 entró por una ventana del edificio y estuvo a punto de acabar con la vida de una programadora de KPFT en Houston, Texas.
Según Fernando Velásquez, Director de Noticias de KPFK en los Ángeles, se presume que los responsables puedan tener vinculación con grupos opuestos a la posición de este medio de comunicación no comercial, que se ha caracterizado por criticar las políticas de gobierno ejercidas por la actual administración republicana.
“Voces contra la guerra, activistas y defensores de los derechos de las comunidades inmigrantes, gays, feministas, pacifistas, críticos de la violencia policial, el militarismo, etc., se escuchan diariamente por las estaciones de la Red Pacifica”, destaca Velásquez.
El ataque contra KPFT fue denunciado el pasado jueves como una “acción de los grupos de odio que pretenden intimidar a sus trabajadores”. No obstante, Fernando Velásquez asegura que el buró federal de investigaciones que está a cargo de las pesquisas, pareciera “no tener la más mínima intención de resolver el caso” puesto que, a su modo de ver, el procedimiento ha sido “lento y poco esclarecedor”.
Reacciones
En Venezuela, la noticia no tardó en llegar y de inmediato el lamentable suceso causó reacciones de repudio entre periodistas, trabajadores de la comunicación y directivos de diversos medios del Estado.
Tal es el caso de la Viceministra de Gestión Comunicacional del Ministerio de Comunicación e Información y también Directora del Circuito Radio Nacional de Venezuela, Helena Salcedo, quien aseguró que “el hecho de que ocurra un atentado contra un medio de comunicación alternativo, en un país que constantemente pretende interferir en los asuntos de Venezuela, pone en evidencia el comportamiento del gobierno de George Bush, al constituir una “real censura”.
Por su parte, Cristina González, Presidenta del Circuito Mundial, calificó la agresión como un “nuevo atentado del imperio contra el libre derecho a la información” del cual deben gozar todos los ciudadanos y promover todos los medios, sin manipulaciones, “como bien lo ha venido haciendo la radio Pacífica”.
Agregó González que YVKE en Caracas, una de las 4 estaciones que conforman el Circuito Mundial, se nutre actualmente de las informaciones que produce Pacífica, lo que ha permitido a los usuarios de esta radio pública, conocer “la otra cara de las noticias” que no transmiten el resto de los medios convencionales en los Estados Unidos. Pacífica también ha sido responsable de la difusión internacional de los logros obtenidos en Venezuela durante la gestión de Hugo Chávez y su Revolución Bolivariana.
De igual forma se supo del apoyo ofrecido a Pacífica por la televisión del sur, Telesur, con sede en Caracas, así como por algunos de los integrantes del proyecto de la Radio del Sur, también en la capital venezolana.
Antecedentes históricos
Pacifica fue fundada en 1946 por Lewis Hill y un grupo de objetores de conciencia que rehusaron incorporarse a las fuerzas armadas. En sus archivos de audio, esta estación de radio ha logrado documentar más de 50 años de experiencia cultural, social y política de los movimientos de base de la Unión Americana.
A medida que pasaron los años, Pacífica fue creciendo con la incorporación de KPFA en Berkeley, KPFK en los Ángeles, KPFT en Houston, WBAI en Nueva York y WPFW en Washington DC, hasta convertirse en lo que hoy en día se conoce como la Fundación o Red Pacífica.
Aún cuando Pacífica siempre estuvo marcada por su posición crítica, los verdaderos inconvenientes surgieron a partir de la década de los 60, cuando algunas de sus estaciones habían sido acusadas de estar controladas por el Partido Comunista. Aunque se hicieron varios intentos para quitarles la licencia de transmisión, ninguno tuvo éxito.
Meses más tarde, en 1970, luego del lanzamiento de KPFT en Los Ángeles, su transmisor fue bombardeado por un grupo “supremacista”. Poco después, un segundo ataque con explosivos paralizó sus transmisiones de manera temporal.
Una intensa campaña mediática propiciada por KPFT, obligó a los agentes federales a arrestar a Jimmy Dale Hutto, un miembro del Ku Klux Klan, grupo al que se le responsabilizó de tales ataques. Hutto fue acusado de cometer los dos atentados y de conspirar para atacar con explosivos las radios KPFA en Berkeley y KPFK en Los Ángeles.
Por otra parte, en 1974, el gerente de Pacífica fue encarcelado por negarse a entregar al FBI cintas magnéticas con información sobre el Ejercito Simbiones de Liberación. Luego, en los 80, la radio experimentó frecuentes amenazas de bomba por su inclusión de programas semanales en español. Más recientemente, en el 2003, Pacífica recibió amenazas de muerte por incorporar programas diarios en ese mismo idioma.
Una nueva etapa
Explica Fernando Velásquez que a finales de los 90, Pacifica salió de “un lago de arenas movedizas” de siete años, en el que experimentó convulsiones internas en respuesta a iniciativas gubernamentales, diseñadas para “despolitizar” y “profesionalizar” la red, al tiempo que hacia “una limpieza ideológica” en la que muchos de sus programadores fueron expulsados u obligados a “renunciar”.
Luego de varias demandas, centenares de protestas y una guerra sin cuartel entre los “profesionalizadotes” y los “ortodoxos”, se llegó a un acuerdo fuera de las cortes y como consecuencia de la lucha, se inició la reestructuración de las cinco emisoras.
La nueva alborada hizo posible que los radio escuchas y empleados, con o sin salario, comenzaran a votar por los representantes de las mesas directivas de las cinco emisoras y su vez, estos elegirían a la mesa directiva nacional.
Esta nueva gestión hizo que el popular programa “Democracy Now” y el informativo en ingles “Free Speech Radio News” crecieran de manera sorprendente, lo que permitió hablar “en serio” sobre la programación en español así como bilingüe (inglés y español).
La radio pacifica de Berkeley, KPFA cuenta hoy con su programa bandera “Flash Points,” WBAI en Nueva York con “Exploration” y desde la capital, WPFW transmite “Pacifica Headlines News” a nivel nacional.
En el 2003, bajo el liderazgo de Eva Georgia y después de tres años de transmitir “Pueblos Sin Fronteras”, el primer noticiero bilingüe de la red y de la Unión Americana, la radio Pacifica en Los Ángeles, KPFK, lanzó el “Informativo Pacifica” a nivel nacional.
Con el apoyo de una resolución aprobada por la mesa directiva nacional, a través del Director Ejecutivo Greg Guma y el esfuerzo de sus incansables productores, Pacífica pudo llegar a mas de dos docenas de radio emisoras en los Estados Unidos, México y Colombia.
Con el “Informativo Pacifica”, la red logro hacer nuevos vínculos con decenas de radios indígenas, ciudadanas, libres y comunitarias de América y Europa, lo que ha fortalecido hoy día la cooperación internacional con los medios progresistas del mundo, puntualizó Velásquez.