Masacre a campesinos bolivianos: la asonada fascista en Bolivia

Nadia Ch.
revolucionemosoaxaca.org

El 11 de septiembre para el pueblo boliviano, será recordado como un día de profundo dolor, pero también de rebeldía, de resistencia ante la bestia fascista. A pesar de lo que quieran mostrar los oligarcas de oriente boliviano a través de sus medios de desinformación masiva, lo que sucedió este día fue una masacre cobarde contra campesinos, una auténtica matanza perpetrada por las autoridades cívicas y prefecturales del departamento norteño de Pando, quienes a la cabeza del prefecto Leopoldo Fernández -otrora aliado del dictador Hugo Bánzer Suárez- contrataron sicarios para asesinar a 14 campesinos, con ametralladoras y armas de fuego, aunque ahora se habla de muchos fallecidos más.
El “corazón fascista” en despliegue
Hace un par de semanas comenzó un bloqueo de caminos impulsado desde el Comité Cívico y la Prefectura del departamento de Tarija, secundado por comités y prefecturas de otros cuatro departamentos, entre ellos el comité y la prefectura de Santa Cruz., el núcleo de la oligarquía y de su propuesta política: las autonomías departamentales.
No podía ser de otra manera, comenzaron reclamando la devolución del Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH) 1, ingreso que había sido destinado por el gobierno a el pago del un bono para la tercera edad, la “Renta Dignidad”. Acabaron ametrallando a campesinos, a hombres, a mujeres embarazadas, incendiando y haciendo explotar radios, atacando a campesinos e indígenas, quemando sedes sindicales, disparando a mansalva contra gente desarmada en las zonas populosas de la ciudad de Santa Cruz.
Lo que vivimos en Bolivia es una asonada fascista, que no sólo es un calificativo, es una realidad política. Este “corazón fascista de la oligarquía”, como ya señalaba un compañero, son las oligarquías y la burguesía agroindustrial que se desarrolló en Bolivia sobre todo después de la Revolución de 1952, y que había crecido aún más durante los ciclos dictatoriales que comenzaron en 1964, en especial con la dictadura banzerista. Hace varios meses ya, se sacó a la luz datos que resultan inmorales: un solo latifundista cruceño posee una extensión de tierra que es tres veces más grande que la mancha urbana de la ciudad de Santa Cruz.
Son ellos los que iniciaron sus medidas de “protesta”, apoyados por grupos juveniles, hicieron atentados contra ductos de transporte de gas, dispararon contra choferes que trataron de cruzar sus puntos de bloqueo, y los que en complicidad mutua ahora contratan matones con los mismos recursos de las prefecturas.
“Uniones juveniles” violencia racista y el asedio al valeroso Plan 3000
Los cívicos podrían hacer muy poco si es que no contasen con la brutalidad de sus grupos de choque, en particular la Unión Juvenil Cruceñista (UJC), que se ha extendido hacia otros departamentos. Ellos son parte orgánica de la estructura del Comité Cívico de Santa Cruz, en coordinación ahora, con la conocida Falange Socialista Boliviana, el partido fascista en Bolivia. Las uniones juveniles crecieron y protagonizaron los hechos más violentos dirigidos con particular saña, contra migrantes de occidente, nos llaman, con furia y desprecio, “collas”. Blandiendo bates de béisbol, símbolo de los unionistas, éstos golpearon a campesinos y usaron armas de fuego contra vecinos del populoso barrio cruceño Plan 3000.
Estos últimos días, la violencia llegó a un extremo incontrolable e impensable, el martes 9 de septiembre las hordas armadas tomaron y saquearon entidades estatales, robaron todo lo que pudieron, y a su paso, agredieron brutalmente a vecinos por el hecho de que éstos tenían la piel morena y facciones indígenas, pero además, golpearon hasta ensangrentarlos, a militares y policías. Días antes, habían propinado una paliza nada menos que al comandante departamental de la policía, ataque que salió televisado en vivo y directo.
Existen imágenes que muestran a los unionistas recibiendo instrucción militar en el Octavo Regimiento ya el año 2005, como parte de un grupo de “rescate”, ¿cuál rescate exactamente? ¿Es rescate casi matar a patadas a un campesino o a un extrabajador minero?.
Son estos mismos individuos los que el día de jueves y viernes cercaron el Plan 3000, una zona donde viven migrantes collas y cruceños humildes, los amenazaron desde tempranas horas de la mañana y quisieron entrar por la noche del día jueves, al estilo del Ku Klux Klan, para arrasar el mercado central, incendiándolo, tomar y destruir la Radio Integración, único medio de comunicación al servicio de los vecinos, y en suma, acabar con la resistencia que el barrio ha presentado desde hacia varios meses a la prefectura cruceña, no acatando paros cívicos. Estos “jóvenes” en otros departamentos, de la misma forma, han amenazado y apaleado a curas que, al contrario de la jerarquía eclesial, se han pronunciado a favor del pueblo, han quemado radios comunitarias y han perseguido y torturado a indígenas del oriente, quemado sus hogares, hechos que no son recientes, son de hace por lo menos dos años 2, terror es lo que han sembrado en toda la ciudad de Santa Cruz.
La resistencia vecinal ha durado ya tres días, allí ni la policía puede hacer mucho contra esas bandas de asaltantes y asesinos munidos de armas. Hay cuatro vecinos heridos de bala, y todo un barrio en vigilia que con piedras, palos y lo que puedan, tratan de evitar la toma de su territorio por los fascistas.
La masacre del 11 de septiembre
Ante un gobierno políticamente provisto solamente de un discurso de “paz” muy confuso, y ante el expectante pueblo luchador de Bolivia, el día jueves 11 de septiembre, las noticias de la mañana anunciaron enfrentamientos entre campesinos y gente de la prefectura. Nadie imaginaba a esas horas la magnitud de lo acontecido: 14 muertos confirmados por la mañana , se habla de muchos otros cadáveres encontrados hoy en el monte. Hablamos de una emboscada dirigida por gente armada de la prefectura, que cavó zanjas con la maquinaria que poseen a su disposición, todo para evitar que una gran cantidad de campesinos llegase a Filadelfia (población pandina) para una reunión convocada por las federaciones de campesinos de los departamentos de Pando y Beni. A la altura de la población de El Porvenir, la masacre se desató entonces, según algunos datos, también hubo resistencia, hay dos miembros de la prefectura muertos, pero no se ha establecido bien de qué tipo de balas se trata. Varios campesinos escaparon hacia el monte, muchos regresaron heridos con balas de guerra, perseguidos como animales, cazados como presas. Existen varios desaparecidos.
Ahora nos han llegado relatos espantosos: una sobreviviente de la matanza relató cómo escondida entre basura y escombros, pudo observar a los sicarios ultimar a compañeros campesinos, los cadáveres luego fueron arrojados al río para que no se los pueda encontrar. La balacera era terrible, hirieron a mujeres, se denunció que en el Hospital donde llegaron los heridos. (situado en la capital de departamento, Cobija), los médicos no los quisieron atender, los maltrataron. Quince campesinos fueron secuestrados, torturados y enjuiciados por la corrupta y vendida “justicia” del lugar.
El gobierno tras estos hechos de suma violencia, y tras muchas críticas de la población que se lo exigía desde mucho antes, ha declarado el Estado de Sitio, han sido desplazados militares para tomar la capital pandina, los cívicos los han recibido con disparos de metralleta, mientras en la ciudad de La Paz, se espera el resultado de un diálogo en el palacio de gobierno, el cual de pronto, los cívicos decidieron aceptar, existe otro muerto en Cobija – Pando: un militar, conscripto muy joven (17 y 18 años). Ese es el resultado de este despliegue de un proyecto fascista, que es una asonada. Y sí: cuentan con un apoyo de una parte de la población sobre todo citadina y de algunas ciudades intermedias, lograda a través de explotar las dimensiones racistas que existían ya desde antes en estas regiones.
Ante las llamadas vecinales para que se vaya a reforzar la lucha en el heroico Plan 3000, ante los testimonios dramáticos de campesinos perseguidos que tienen que hablar escondidos, por un teléfono celular a la ciudad de La Paz, decían muchas personas hoy en la calle, producen un sin fin de sentimientos encontrados: llanto, pero no por cobardía; rabia; dolor; furia ante la canalla fascista, y para con l@s nuestr@s, solidaridad infinita, que sentimos todos y todas en estos momentos para que lleguen al corazón de l@s huérfan@s, de las personas que han quedado sin un ser querido.
Miles de personas tienen, tenemos, la firme idea de que con todo lo que se lleva en la mente y el corazón hacia l@s que resisten, se puede empuñar piedras, palos, y todo lo que tengamos para apoyarlos, para seguir pensando en un horizonte que está sin lugar a dudas más allá de cualquier gobierno, un pensamiento a futuro, donde se acabe con toda la basura racista, con todo el inmundicia capitalista.
La solidaridad internacional, el appoyo del luchador pueblo de Oaxaca y del mundo, hermanos y hermanas, nos son imprescindibles ahora.
Mientras a estas horas de la noche, en que termino de escribir esto, (son las 12 aproximadamente) en Bolivia, se escucha el pedido de auxilio y la denuncia de un campesino, Eugenio, en Rurrenabaque, pequeña población del departamento del Beni: han hecho estallar su sede sindical con una gran cantidad de dinamita, no sabe si su familia, que estaba dentro del inmueble, está viva.

L A L U C H A S I G U E

1 El IDH es producto del proceso de “Nacionalización” de los recursos hidrocarburíferos, y por tanto es fruto de la lucha del pueblo alteño y de los 67 caídos en la Guerra del Gas del 2003. Los cívicos en aquella época, mientras vecinos, mineros y campesinos, eran acribillados en las carreteras y en las calles por el gobierno del ahora prófugo de la justicia Sánchez de Lozada, los cívicos de oriente habían conminado al ejército continuar con su labor, es decir, apoyaron la masacre.
2 Nos referimos a las torturas propiciadas por jóvenes y miembros de los comités cívicos que torturaron a un abogado indígena guaraní en una plaza pública en un pueblo del área rural cruceña. El 2006 los unionistas quemaron las casas de indígenas de la población de San Miguel de Velasco, en vendetta a una acción de resistencia campesina e indígena días antes.

La violencia de los frustrados

Antonio Peredo Leigue

Bastaría enumerar la cantidad de desmanes que han cometido los grupos delincuenciales de los comités cívicos, para concluir que estamos al borde de una guerra civil. Esa es la imagen que deja la actividad de estas pandillas. El panorama que pintan los medios de comunicación empeñados en una campaña de desprestigio del gobierno exagera la nota y, lo que es grave, tergiversa descaradamente los hechos. El resultado es evidente: dejar la impresión de un país en guerra interna.
Los hechos de violencia han aumentado en intensidad a partir del 10 de agosto, cuando el referendo revocatorio dio un apoyo masivo a la política del presidente Evo Morales. 67,41% de los votantes le dijo NO a los manejos desestabilizadores de la oposición. El agravamiento de la violencia después de esa consulta, en la que participó el 86% de los electores, no puede tener otra explicación que la reacción del vencido que se creía ganador.
Los caciques en el poder
Quienes se arrogan la representación de las regiones están disfrazando sus intereses de clase. La autonomía es una demanda sostenida en la experiencia de un poder central desinteresado o incapaz de atender las necesidades y requerimientos de la mayor parte de los distritos. La participación popular, implementada hace una década, fue insuficiente para satisfacer las expectativas de los sectores sociales.
Por esa misma ausencia del poder central, el caciquismo local asumió el poder. Las luchas entre los grupos de poder llegaron, en muchas oportunidades, a la confrontación armada. Muertos y heridos conformaban una estadística propia de países atrasados. Los partidos que se turnaban en el gobierno central, estaban obligados a buscar acuerdos con uno u otro cacique que, por el periodo correspondiente, figuraba como dirigente del partido de poder. Así ocurrió hasta diciembre de 2005.
Como es lógico, los grupos locales no desaparecieron; desconcertados por una nueva realidad confirmada en las elecciones de entonces, creyeron que podían potenciarse manejando las regiones. Encontraron, sin embargo, que no podían sostenerse sin contar con el apoyo del poder central, al que acudían para solucionar su incapacidad administrativa, su insolvencia económica y su prepotencia política. Tenían que recuperar ese poder que, acostumbrados a servirse de él, creyeron que podían prescindir del mismo.
La lucha de clases
Durante dos y medio años, con toda clase de acciones, intentaron afianzarse regionalmente. Durante años, han sometido a hombres y mujeres de las amplias zonas donde domina su prepotencia. Sus órdenes eran obedecidas resignadamente. A nivel nacional, les bastaba reclamar que se atendiera sus intereses particulares a cambio de la promesa, fácil y hasta satisfactoria, de mantener el sometimiento de la población, que ahora se les rebela.
Saben que se trata de una lucha de clases y, a la vez, cuentan con acentuar la discriminación racial. Bandas de matones a bajo costo, se mueven bajo consignas tan groseras como “terminemos con los Collas, raza maldita”. Collas, son los indígenas y mestizos de origen altiplánico que se han extendido por todo el país. Realizan las tareas agrícolas y el comercio menudo. Por supuesto, las logias que conforman los empresarios mantienen este odio, como característica del “espíritu camba” que han asumido, como si se tratase de una idiosincrasia a la medida de sus costumbres señoriales. Camba, cincuenta años atrás y aún ahora en la jerga coloquial de las logias, era y es el apelativo con que se denomina al indígena o mestizo de las tierras bajas, apelativo usado generalmente con el mismo sentido despectivo que “colla”.
Los Marincovic ahora, los Bleyer ayer o los Valverde anteayer, activos miembros de estas logias, usan a éstos para atacar y humillar a aquellos. No hay ninguna diferencia con los manejos bonapartistas, en la Francia del siglo XIX, ni con los odios incentivados por el embajador Goldberg en el Kosovo de estos años.
La fiera terrorista
En los últimos días, abiertamente, los prefectos Cossío, Costas, Suárez y Fernández, se han declarado en guerra contra el gobierno. En realidad, se trata de los comités cívicos, con nombre emblemático de Branco Marincovic, que en realidad dirige a todos los demás. Sus acciones son terroristas; cualquier tribunal que se ajustara a las leyes, los condenaría a la cárcel por largos años. No es el caso de fiscales y jueces que han abandonado sus funciones en beneficio de cívicos y prefectos opositores.Toda instrucción dada a las fuerzas del orden es resistida con violencia, incluyendo el secuestro de armas y maltrato a los uniformados. Buscan, desesperadamente, que el gobierno tome medidas represivas. De esa manera, esperan que algún país, con el apoyo de su embajador, los apoye para iniciar una guerra interna con la que derrocar al gobierno de Evo Morales, apoyado por más de dos tercios de la población. Si, en el camino que se han trazado, matan al presidente, tanto mejor.

Cuando América Latina ya no calla: sobre la ley del retorno.

Hace poco el parlamento europeo aprobó una directiva para expulsar a los inmigrantes ilegales, así lleven años viviendo en ese continente, esto no es más que una muestra de la hipocresía de los mandatarios europeos, más precisamente de los sectores de la derecha y la ultraderecha, los mismos que hace un mes vinieron al Perú a la Cumbre de América Latina y el Caribe (ALC-UE) tratando de asegurarse ante todo tratados comerciales que le sean muy beneficiosos –creo que a estas alturas ya nadie puede creer que dicha reunión era para hablar sobre cambios climáticos, pobreza e integración, esa es una de las más grandes hipocresías que traen este tipo de cumbres- hablando de integración y libre comercio de desarrollo conjunto y blablaba y blablabla.
Pues bien esos mismos que se llenaban la boca de pura demagogia lanzaron dicha directiva, conocida ya por los sectores progresistas europeos como “la directiva de la vergüenza”. Ya, el presidente de Bolivia, Evo Morales, había señalado en la misma cumbre de la ALC-UE que era necesario que no solo se hable de libertad de comercio, sino también de la libertad de los latinoamericanos para moverse a los distintos puntos de Europa. Sin embargo el tema fue ignorado y al presidente del Perú le intereso más negociar un TLC sí o sí con la UE aún dándole la espalda a la CAN. Dado ello no es de extrañar que este presidente se HALLA MOSTRADO A FAVOR DE LA DIRECTIVA, así es, en una aparición en TV Perú, el canal del Estado (aunque de facto es el canal del APRA) dijo: “dicen que hay muchos latinoamericanos y africanos ­ilegales que entran sin papeles y con todo derecho ellos (la UE) dicen: devolvamos a estos señores a su tierra de origen”[1]. Las palabras hablan por sí mismas y que no es de extrañar ya que además fue el único presidente de Latinoamericana en reconocer la independencia del pseudo-estado satélite de la OTAN, Kosovo.
Esta es la hipocresía de la derecha europea la misma que habla de libertad de comercio, para que sus empresas extractoras sigan depredando los recursos naturales, destruyendo y contaminando todo a su paso, para que sus empresas transnacionales sigan destruyendo los derechos laborales de los latinoamericanos, pero a la hora de hablar sobre los inmigrantes se hacían los desentendidos o trataban de disimular sus verdaderas intenciones ahora ya evidentes.
Sin embargo no todos tuvieron la vergonzosa y sumisa actitud del presiente García, otros se atrevieron a desafiar directamente a Europa y a llamar las cosas por su nombre. El presidente de Venezuela Hugo Chávez fue el más contundente en ese sentido amenazando a los países que se opusieran a la norma con cortarles el suministro de petróleo e implementar su propia ley del retorno pero no para personas, sino para las transnacionales europeas. Los presidentes de diversos países de latinoamericanos también se pronunciaron en contra de dicha medida, es una muestra más de que a pesar de los intentos imperialistas de EE.UU. y Europa los pueblos de Latinoamérica están dispuestos a responder de igual a igual en contra de tales medidas, pese a que algunos gobernantes (Alan García, Álvaro Uribe, etc) piensen que América Latina aún es una colonia y ellos creen ser los virreyes del siglo XXI, ellos son solo unos pocos y ni siquiera responden al sentir de la mayoría en sus respectivos países, la opinión de presidentes como García no cuentan porque no representan al pueblo, América Latina ya no calla, por más que muchos que se crean reyes quieran callar a los presidentes socialistas, AMÉRICA LATINA YA NO CALLA, AMÉRICA LATINA LUCHA POR SU LIBERTAD.

PD: ¡ALENTEMOS EL GRAN PARO CÍVICO POPULAR DEL 9 DE JULIO!

[1] Editorial del diario La Primera del 23 de junio del 2008.

EL INCOMPETENTE OCTAVIO SALAZAR

Las incompetencias del Director de la Policía Nacional, Octavio Salazar, son ya monumentales, este directorcito que hace de “aplaudidor” de su amo, el ministro del Interior, el aprista -y también incompetente- Luis Alva Castro. Cada vez que ambos cometen alguna “bufalada” terminan mirando para otro lado y cambiando el tema. Es que ambos tienen una coordinación magistral para la incompetencia, a estas alturas uno se pregunta si son tan incompetentes o es que no hacen sino seguirle el juego a Alan García y su pseudo pensamiento del perro del hortelano. Ahora después de ver todo lo ocurrido creo que más bien es lo segundo.
Recordemos que hace unos meses arrestaron a siete personas que participaban en un Congreso Bolivariano en Quito, acusándoles sin fundamento de que venían de una reunión de terroristas, los siete fueron prácticamente secuestrados por la Policía. Un súper emocionado y regordete Octavio Salazar salía a la prensa muy enorgullecido, casi hasta las lagrimas, diciendo que había dado un duro golpe al terrorismo, sin embargo no presento prueba alguna de la culpabilidad de los detenidos. Ahora después de varios meses han ido soltando discretamente a casi todos los detenidos, uno por uno, pero claro nuestra querida prensa nacional apenas si destaco el hecho, en cambio dedicaban extensos reportajes a la captura de estos “terroristas” que iban a desestabilizar el país durante las cumbres, algo que nunca ocurrió, ¿acaso puede haber algún elemento en el país más desestabilizador que el Partido Aprista? Lo dudo. Seis ya han sido liberados pero no nos olvidemos de Roque Gonzales, quien sigue injustamente detenido.
Después de la cumbre en las calles aumentaba el descontento, los precios de los alimentos seguían subiendo y el psico-social de la “Tulicienta” ya había pasado de moda, así que había que tratar entretener a la gente en lo que sea, así nuevamente el general Salazar, cual bufón, salió una vez más a cumplir tal cometido. Mandó a todas sus tropas a detener a los delincuentes del Callao, hubo todo una cobertura mediática impresionante, y de hecho parecía que algo hacían ya que en cada esquina del Callao se podían ver policías casi en cada cuadra o andando en grupos por las calles, el Callao parecía más bien una zona de emergencia. Si embargo un par de semanas después de tan mediático operativo las cosas en el Puerto no han mejorado, ¿y donde están los policías? ¿Como es que para las cámaras puede haber policías en cada esquina y semanas después la totalidad de estos desaparecieran por arte de magia?.
En fin, esta el caso de los ciclistas detenidos en Larcomar y presentados tras gran impacto mediático como los “Malditos de Larcomar”, sinceramente ya hasta dan risa, aunque claro nada de gracia debió causarles a los ciclistas ni a sus familiares. Y obviamente algo también muy serio es la criminalización de la protesta, la respuesta a la pregunta de donde estaban los policías es clara, ellos ahora no están para proteger a la ciudadanía de la delincuencia, Octavio Salazar ha convertido a la Policía en un ente represivo en contra del pueblo que protesta contra el neoliberal gobierno aprista, que le ha dado carta blanca para arremeter como se le de la gana contra los manifestantes, la prueba más clara es la represión a los estudiantes de la Universidad San Marcos, estudiantes que protestaban pacíficamente contra la ilegal expropiación de parte de su terreno por el derechista alcalde de Lima, Luis Castañeda Lossio. Estos estudiantes fueron brutalmente reprimidos por la policía.

¡FUERA OCTAVIO SALAZAR Y ALVA CASTRO POR INCOMPETENTES Y CORRUPTOS!
¡LIBERTAD PARA ROQUE GONZALES!
¡FUERA TROPAS YANQUIS DE AYACUCHO!
¡NO MAS NEOLIBERALISMO EN EL PERÚ!

PD: Este artticulo lo escribí antes de los acontecimientos de Moquegua, escribire más sobre ese tema pronto. El tiempo no ha sido mi mejor aliado ultimamente.

EL ILEGAL REFERENDUM DEL FASCISTA PREFECTO DE SANTA CRUZ

La oligarquía fascista boliviana y el imperialismo norteamericano siguen adelante en su plan para dividir Bolivia y quedarse con sus principales recursos naturales, ahora los fascistas y racistas dirigentes de Santa Cruz han programado un ilegal e inconstitucional “referéndum” en el que planean concretar el plan que han venido aplicando desde la inminente llegada de Evo al poder en 2005.
El fracaso del “referéndum” es más que obvio, ya que al ser ilegal los cruceños que apoyen a Evo o que estén en contra de la “autonomía” simplemente no irían a votar, porque ello significaría apoyar a los fascistas y reconocer la legalidad de la consulta, entonces esa consulta además de ilegal es ilógica, esta hecha para que después salgan por toda la prensa servil boliviana e internacional con resultados que seguro superaran el 80 % y eso es más que obvio ya que esa consulta está hecha solo para aquellos que les apoyan, mientras que los que no lo hacen no irían ya que ni siquiera reconocerían la legalidad de “referéndum”, así los fascistas cruceños aparecerán en los medios como si su consulta fuera legal y democrática.
Esta “consulta” es el paso previo al separatismo con la que oligarquía quiere apoderarse de los recursos del oriente boliviano, primero se encargaron de amedrentar, reprimir y amenazar a la oposición a sus fascistas medidas con tácticas que hacen recordar al fascio de combatimento de Mussolini o a las SS de Hitler, que incluyo atentados terroristas a la Central Obrera Boliviana a la delegación de médicos cubanos, y sus ya conocidas arremetidas contra los “collas” como ellos en forma racista llaman a los que vienen del altiplano, es como si las SS volvieran a andar por las calles, pero en vez de judíos ahora “cazan” collas.
Detrás de todo esto esta el imperialismo norteamericano; es bien sabida su estrategia para derribar a todos lo gobiernos libres de América Latina (para ser más claro, todos menos Perú, Colombia y algunos países de América Central y el Caribe) que han decidido tomar otro camino, diferente a la salvaje explotación neoliberal que solo beneficia a unos pocos –la oligarquía- y algunas transnacionales –especialmente norteamericanas-, para ello el imperialismo se ha valido de la oligarquía boliviana y en especial de la vieja clase política que después de su humillante derrota ante Evo no han dudado en unirse para empezar desde el primer día del gobierno de Evo un boicot a su gobierno, el imperialismo no solo les ha dado apoyo financiero sino que también logístico. Primero trajeron a un embajador “experto” en temas de separatismo, es decir al ex embajador de Yugoslavia durante el proceso de desmembramiento que sufrió durante los 90, luego trajeron a paramilitares desde Colombia, seguramente para adiestrar a los fascistas o para cometer ellos mismos los actos terroristas ya mencionados.
Este es un nuevo paso que la fascista oligarquía de Santa Cruz y el imperialismo norteamericano, quienes no se detendrán hasta satisfacer sus ansias de poder y riqueza, son los residuos de la época de la colonia española quienes se creen aún dueños de Bolivia, sin embargo la Comunidad Internacional –la verdaderamente democrática- le ha dado el total respaldo al gobierno de Evo, los pueblos de Latinoamérica también lo han hecho, el gobierno de Evo es un gobierno libre que ahora ha recuperado los hidrocarburos para Bolivia, algo que fue felicitado hasta por el mismo Premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz.

¡VIVA EL GOBIERNO DE EVO!
¡ABAJO EL FASCISMO CAMBA!
¡ABAJO EL ILEGAL REFERÉNDUM!

Las causas “ocultas”: sobre la independencia de Kosovo

Articulo en Rebelion.org

Kosovo
Las causas “ocultas”

Eduardo Montes de Oca
Insurgente

Como se sabe, la meridional provincia serbia de Kosovo declaró su independencia, el 17 de febrero, por aclamación del Parlamento, desafiando la oposición de Belgrado, cuyo Gobierno había anulado anticipadamente esa decisión unilateral, como poniendo un parche antes de que surgiera el previsible desgarrón, y había anunciado a voz en cuello que nunca la reconocerá y que luchará para revocarla.
Mientras el presidente de Serbia, Boris Tadic, aseguraba que su país ha reaccionado y reaccionará recurriendo a los medios pacíficos, diplomáticos y legales para invalidar el acto, el primer ministro albanokosovar, Hasim Thaci, afirmaba textualmente: “El día de hoy significa el fin de todas las pretensiones de que Belgrado mande en Kosovo. Todos los kosovares, sin distinción de etnia, serán ciudadanos iguales. Estamos construyendo un país en el que todos disfrutarán los mismos derechos”.
Bellas, las palabras pronunciadas por el premier albanokosovar en ocasión de la declaración unilateral de independencia de Kosovo. Sólo que analistas de renombre como Michel Chossudovsky no creen en ellas. O creen que son únicamente eso: palabras. Retórica. Porque, al decir de estos observadores, el célebre Hasim Thaci, ex dirigente del llamado Ejército de Liberación de Kosovo, apoyado a mediados de los noventa por la CIA y los servicios de inteligencia alemanes, es conocido por sus estrechas relaciones con sindicatos del crimen albaneses y europeos, especializados en la droga y la prostitución.
¿Qué hay de verdad en estas afirmaciones? Bueno, algunas cosas son evidentes: en 1997, Estados Unidos reconoció que el Ejército de Liberación de Kosovo era una organización terrorista relacionada con el trasiego de estupefacientes. Y, sospechosamente, el actual Partido Democrático de Kosovo, encabezado por el Señor de la Independencia, Hasim Thaci, está formado por ex miembros del… como lo lee, sí, del “terrorista Ejército de Liberación”.
A todas estas, no por esperada, la declaración de independencia ha pasado sin penas ni glorias, inadvertida o casi inadvertida. Todo lo contrario. Si realizamos un paneo por el mapa mundi, veremos que los principales países asiáticos la han rechazado tajantemente. Por su parte, como algunos articulistas apuntan, la Unión Europea ha mostrado un frente razonablemente unido en el abordaje de la cuestión. Varios de sus integrantes habían expresado, en las últimas semanas, su intención de rápido reconocimiento del Kosovo independiente. Ninguno de ellos, por ejemplo, objeta el despliegue de mil 800 expertos del Viejo Continente en seguridad y justicia, para ayudar a la constitución de un sistema judicial adecuado, misión considerada por Bruselas el preludio del ingreso de Kosovo en el bloque, y por Belgrado y los dirigentes de la comunidad serbia en Kosovo un hecho ilegal e ilegítimo.
Y claro que resulta descarnada intromisión de la Unión Europea. Sí que es un hecho ilegal e ilegítimo. Recordemos que el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó la Resolución 1244, que establecía que Kosovo debía continuar siendo parte integrante de Serbia, luego de que las potencias occidentales tomaron el control de la provincia, tras 78 días de bombardeos de la OTAN, lanzados desde el 24 de marzo hasta el 10 de junio de 1999.
Pero si 20 de las 27 naciones que configuran la Unión Europea tienen el nítido propósito de aceptar la secesión, España, Rumanía, Eslovaquia, Bulgaria, Chipre y Grecia se oponen, de una u otra manera, y no precisamente porque en Kosovo se fraguara la nacionalidad serbia, sino porque el desgajamiento podría desatar una crisis de largo alcance y atizar la fiebre de separatismo de regiones como el País Vasco, Córcega, el Ulster, Bretaña y Valonia.
Por su lado, Rusia, aliada histórica de Serbia y ella misma aguijoneada por círculos separatistas, ha pedido con insistencia tanto una reunión del Consejo de Seguridad como que el secretario general de la ONU, Ban Ki-moom, defina su posición en el asunto y, se infiere, se pronuncie sin equívoco en defensa de las propias resoluciones de la organización internacional.
Porque no todos olvidan que si la mayoría de los dos millones cien mil habitantes de Kosovo son hoy albanokosovares es gracias a un dinamismo demográfico superior al de los serbios, 200 mil de los cuales, por cierto, fueron expulsados de sus tierras. Algunos comentaristas incluso reparan en que los albanokosovares no fueron eliminados por el Gobierno de Slobodan Milosevic, como contaba la gran prensa. Al contrario, desde que la provincia está bajo la tutela de la ONU y el control de la OTAN son las demás minorías –los gitanos entre ellas- las desprotegidas, maltratadas y obligadas a abandonar sus lares. Por tanto, concluyen, constituyeron meros pretextos los bombardeos sobre Yugoslavia para defender a los albanokosovares.
¿Cuál es aquí el gato no tan encerrado, entonces? Nada, cuestión de intereses. Intereses geopolíticos, ya que para los partidarios de la independencia se trata de rematar el despedazamiento de la antigua Yugoslavia y debilitar aún más a Serbia, que en tiempos de Milosevic no manifestaba deseo alguno de incorporarse a la corriente del neoliberalismo, ni de echarse en los brazos de la inefable OTAN. Y hay intereses militares también. Estados Unidos instaló en su sector de ocupación la inmensa base de Camp Bondsteel, enclave totalmente autónomo en el territorio de Serbia soberana, desde el que se pueden realizar observaciones, mover fuerzas aéreas e infiltrar tropas especiales en todo el área de los Balcanes, sin contar con que un Gobierno títere haría de Kosovo la más gigantesca base castrense de Washington fuera de los Estados Unidos.
Pero no podían faltar los intereses económicos. La sureña provincia es muy rica en carbón. Asimismo, posee yacimientos de minerales no ferrosos e instalaciones de tratamiento de esos minerales y de otros. Estos establecimientos, que eran propiedad del Estado yugoslavo, ya privatizados, están en una faja poblada mayoritariamente por serbios y son compartidos con las demás provincias serbias. ¿Habrá que explicar esto? Creo que no. A lo sumo, resumir que la ocupación de Kosovo por la OTAN y ahora la independencia responden, en primerísimo orden, a objetivos de la política exterior de los Estados Unidos; aseguran una zona de influencia extremadamente amplia en Europa meridional, así como la militarización de rutas estratégicas de oleoductos y de vías de transporte que unen a Europa Occidental con el Mar Negro. Incluso, con la separación podría protegerse mejor el multimillonario tráfico de heroína que utiliza a Kosovo y Albania como corredores desde Afganistán hasta Europa Occidental. Algo sobre lo que, a todas luces, Washington hace la vista gorda, quizás para regocijo del Señor de la Independencia, el primer ministro albanokosovar, Hasim Thaci.
Sin lugar a dudas, nadie consciente acusaría de paranoides a un Gobierno serbio, a una Rusia y a unos analistas que ven la mano del Tío Sam tirando de los hilos de un asunto que pasa de maquiavélico. El imperio, se sabe, no repara en medios cuando de sus fines estratégicos se trata.

Articulo original en http://www.rebelion.org/noticia.php?id=63478

La derrota de los secesionistas

Articulo escrito por René Baez en Voltaire net:
http://www.voltairenet.org/article155033.html

Opinión
La derrota de los secesionistas por
René Báez *

El mayor obstáculo a la mundialización del capitalismo –fenómeno conocido por sus críticos como globalización corporativa o “globocolonización”- deriva de la existencia de estados nacionales, con sus inherentes sistemas de protección. Para vulnerar tales sistemas, la lumpengranburguesía planetaria no se ha dado abasto en desmontar la institucionalidad de los países periféricos, contando con la invaluable cooperación de sus peones criollos y en un operativo cabalmente tipificado como de “desnacionalización de los estados nacionales” (Ander-Egg).
Concretamente, y a pretexto de crear condiciones favorables para la inversión extranjera, ha presionado por la firma de tratados de “libre comercio”, la reducción de las tarifas arancelarias y paraarancelarias, la eliminación de regímenes diferenciales al capital foráneo, la supresión de leyes sobre expropiaciones y nacionalizaciones, el debilitamiento de las empresas públicas, la flexibilización (“flexplotación”) laboral.
Estas políticas de inspiración liberal dieciochesca han tenido el efecto de socavar a los estados del subcontinente en su condición de piezas claves para sustentar proyectos de corte nacionalista y latinoamericanista (alterglobalizadores), como la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA) al cual han adherido hasta ahora Venezuela, Cuba, Bolivia y Nicaragua.

Para las potencias o subpotencias –llámense Estados Unidos, Unión Europea o el flamante eje Brasil-Rusia-India-China (BRIC)- la fractura de los estados periféricos, aparte de mantener en vigor la vieja divisa romana del divide et impera, cumple los propósitos de facilitar el “engullimiento” por sus conglomerados de los recursos de distinta índole localizados en nuestros países y fomentar su endeudamiento. Expuesto en otros términos, a través de la fragmentación y privatización de la soberanía de nuestros estados, lo que se busca es radicalizar el “modelo de acumulación por desposesión” (Samir Amin), ese capitalismo de rapiña que en tiempos recientes ha desembocado en la liquidación de Yugoslavia y en la ocupación militar de Afganistán e Irak. Y que, en su proyección andina, presiona por el desgajamiento del departamento petrolero de Zulia en Venezuela, Loreto en Perú, Santa Cruz y otros en Bolivia y, particularmente, de la provincia del Guayas en Ecuador.
La cruzada contra las soberanías andinas tiene como su cuartel general a la Confederación Internacional por la Libertad y Autonomía Regional (CONFILAR, también conocida como la Internacional Latinoamericana para la Balcanización), fundada en Guayaquil en un cónclave realizado el 2006. (1)
La “Ley Nebot-Moncayo”
En el caso ecuatoriano, la derecha tradicional –la denominada “partidocracia”- ha venido impulsando el “modelo autonómico”, con la asesoría de agencias multilaterales, como el Banco Mundial, el BID y la CAF, desde los tiempos de Sixto Durán y el “mago” Alberto Dahik (2), en la perspectiva de profundizar la articulación del país a la denominada nueva división internacional del trabajo y satisfacer las ambiciones de caciques de visión comarcana interesados en participar a como dé lugar de los dividendos y comisiones que generarían nuevas olas de privatizaciones (biodiversidad, minerales, petróleo, gas, agua, oxígeno). (3)
Las propuestas “autonómicas” exhiben como su principal argumento la crítica del “Estado centralista”, concepto bajo el cual sectores oligárquicos y filoimperialistas, respaldados por la Gran Prensa, pretenden mimetizar tanto la impotencia histórica de las clases dominantes nativas -costeñas y serranas- para diseñar e instrumentar un proyecto nacional y democrático, como los devastadores impactos de los ajustes y reformas neoliberales de cuño fondomonetarista
El año 2006, los fervores autonomistas/secesionistas cristalizaron en el proyecto de Ley Orgánica del Sistema Autonómico formulado con asesoría española por los alcaldes de Guayaquil y Quito, Jaime Nebot y Paco Moncayo (4), y remitido al Congreso por el ex presidente Alfredo Palacio.
En la exposición de motivos del mencionado proyecto –aprobado en primera discusión por el Parlamento- puede leerse:
“Los últimos acontecimientos nacionales -alusión a la Rebelión “Forajida” de abril del 2005, R.B.- son la evidencia plena de la existencia de tensiones que tornan insostenible el mantenimiento del viejo Estado centralista. Para evitar la desintegración del Estado, es necesario ofrecer mecanismos de integración política válidos, basados en la práctica de formas significativas de reparto de poder(...) La propuesta de establecimiento de un sistema autonómico se caracteriza(...) por la afirmación rotunda de la libertad, la participación y el pluralismo, en la convivencia y la solidaridad, valores superiores sobre los cuales debe articularse el nuevo modelo de libertad dentro del Estado(...)(Es) necesario idear nuevas formas de ejercer el poder y para ello es fundamental distinguir entre descentralización administrativa y descentralización política (bajo este último concepto se pretende camuflar el separatismo, R.B.). Lo primero implica encargar la gestión de servicios o actividades públicas a los entes locales. No se trata por tanto de una relación entre el Estado nacional y los gobiernos locales. Se trata de una relación entre los ciudadanos y el poder(... )Trasladar el centro del poder político a los ciudadanos permitirá a los ciudadanos de los gobiernos locales ser artífices de su propio destino. Es necesario reconocer a los gobiernos locales la capacidad de autoestructurar sus instituciones para adecuarlas a su nuevo rol. Las funciones, visiones, exigencias y requerimientos no son ni pueden ser iguales (se refieren a las estrategias/modelos económicos, R.B.). No es aceptable tener las mismas estructuras caducas e impedir que estas sean ajustadas a cada situación concreta(...)(El) proyecto que ahora se presenta debe ser considerado como una oportunidad para desarrollar el nuevo paradigma democrático que a través de una participación activa de los ciudadanos haga realidad la disposición constitucional que señala que la principal misión del Estado es garantizar la vigencia de los derechos fundamentales de los ecuatorianos...”. (5)
Notas.-
(1) En un reporte sobre este suceso se anota: “Con la participación del presidente de Ecuador, Alfredo Palacio, de los alcaldes de Guayaquil y Quito… finalizó el 19 de septiembre, 2006, el Primer Foro Internacional sobre Libertad y Autonomía Regional (CONFILAR)... El secretario de Autonomía y Descentralización del Gobierno de Santa Cruz (Bolivia), Carlos Dabdoub, fue elegido como primer presidente. José Luis Tapia, del Instituto de Libre Empresa y director ejecutivo de la Conferencia Liberal Hispanoamericana, fue designado secretario general. Tapia cuenta entre los ‘asesores académicos’ a dos conocidos heraldos de la democracia mundial: Carlos Alberto Montaner, buscado en La Habana por actividades terroristas en Cuba...; y Álvaro Vargas Llosa, director del Centro de Prosperidad Global del Independent Institute de Estados Unidos y editor de la página de opinión del Miami Herald, estrechamente vinculado a la mafia anticubana de Florida”. En otro apartado se alude a la promoción de la CONFILAR por el actual embajador de la Casa Blanca en Bolivia, Philip Goldberg, un “experto descuartizador de países soberanos”. (www.rebelion.org/noticia.php?id=43155)

(2) Cf. Diego Delgado Jara, “Reflexiones sobre las autonomías políticas”. Revista ESPACIOS No. 13, CINDES, octubre 2006.
(3) Ibid.
(4) Proyecto de Ley Orgánica del Sistema Autonómico (Mimeo). (5) Ibid.

René Báez Economista, investigador y escritor ecuatoriano. Profesor universitario. Premio Nacional de Economía. Pertenece a la International Writers Association

DERECHA FASCISTA BOLIVIANA RECIBE LA NAVIDAD ATENTANDO CONTRA LA COB

Un grupo ultraderechista ligado a la derecha secesionista boliviana (autonomistas del oriente boliviano), atento en la mañana del lunes 24 de diciembre contra la sede de la Central Obrera Boliviana (COB), la principal central obrera de Bolivia, este incidente se convierte en un atentado más de este grupo terrorista cuya misión es desestabilizar el gobierno de Evo Morales y apresurar de esta forma la “autonomía” o secesión de Bolivia e instalar un régimen racista y neoliberal.
Este grupo terrorista de corte ultraderechista y fascista habría sido financiado, no solo por la derecha fascista y secesionista de Bolivia, sido por EE.UU. quién también habría facilitado el entrenamiento de sus integrantes por parte de los paramilitares colombianos de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), un grupo terrorista colombiano de ultraderecha ligado a las altas esferas políticas y económicas colombianas, no por nada se vio en los últimos meses sospechosas reuniones del embajador de EE.UU. con miembros ligados a la AUC y si a eso se le agrega la presencia de ONGs norteamericanas como la USAID cuya misión es velar por los intereses norteamericanos en el mundo son más que sospechosos. Definitivamente el plan de la oligarquía, apoyada por el imperialismo norteamericano, para derrocar al gobierno de Evo sigue en marcha.
Evo ha dicho que solo lo sacaran muerto del gobierno, no esperaba menos del gran líder indígena admirador del Che Guevara y Salvador Allende, el líder que se atrevió a desafiar a la derecha más rancia de Bolivia, a los oligarcas, a los latifundistas, no con violencia, sino con paz y justicia social, sin embargo la derecha boliviana no se quedó con los brazos cruzados e incluso desde antes que asumiera el mando ya habían empezado con el boicot a su gobierno, los atentados terroristas son solo una fase más de este plan desestabilizador, plan que huele a CIA que acaso es la organización terrorista más grande y sanguinaria del mundo y sin embargo la que actúa más impunemente.
Obviamente los intereses puestos en el oriente no responden a intereses regionalistas, ni siquiera se puede hablar de nacionalistas, eso no existe en Bolivia, es solo una ilusión, un mito creado por la derecha que ahora explota al máximo. El verdadero interés es por los recursos naturales que ofrece la región del oriente boliviano que es controlado por la oligarquía y las transnacionales extranjeras que se dedican a saquear los recursos tal y como ocurría hace 500 años en Potosí. Me gustaría ver a los miembros de la Casa Blanca condenando los atentados, pero obviamente no lo van a hacer, para ellos terroristas son solo aquellos que están contra ellos o sus políticas de dominación mundial podrían tener de aliados a un Hitler o un Mussolini si eso les sirviera a sus intereses o calificarían de terrorista a un Gandhi si este atentara en contra de sus intereses de dominación mundial.

Imagen en http://masbolivia.blogia.com/upload/20070908190350-diagonal1-preview.jpg

EL GOLPE DIVISIONISTA SIGUE EN MARCHA EN BOLIVIA

La oligarquía boliviana sigue con sus planes de dividir Bolivia, ahora han desconocido al gobierno legítimo de Evo Morales y la constitución que fue aprobada por miembros del MAS y otras agrupaciones (no solo por masistas como dice la prensa sensacionalista latinoamericana) debido al constante boicot de parte de la oligarquía y otros grupos fascistas. Ahora sus gobernadores fascistas en el Oriente Boliviano han creado, sin consulta popular, de por medio sus “Estatutos Autonómicos”, además de la aparición de grupos terroristas de ultraderecha que tienen la finalidad de detener el movimiento social y amedrentar a la población.
Seguramente los gobernadores fascistas al ver que sus altos cargos corren peligro debido al referéndum revocatorio convocado por Morales para su mandato y el los gobiernos departamentales han comenzado una nueva arremetida contra el gobierno de Evo, estos fascistas que solo hablan de democracia para la propaganda internacional en los monopolizados medios de comunicación, en la practica demuestran su autoritarismo al negarse al referéndum revocatorio y aprobar de forma ilegal e ilegitima un “Estatuto Autonómico” sin consultar al pueblo ¿Por qué no convocan a un referéndum para aprobar dichos estatutos? Es obvio que le tienen miedo a la voluntad del pueblo y por ello se valen de sucias tácticas desestabilizadoras y ahora financian grupos paramilitares de ultraderecha (auspiciados y entrenados por la CIA y paramilitares colombianos) para que cometan toda clase de atentados terroristas en contra del gobierno elegido democráticamente de Evo Morales.
Pese a todo el gobierno de Morales sigue adelante con sus planes de reforma para lograr la igualdad social, la justicia y la libertad, cosas que la oligarquía siempre reservo para ellos mismos y por eso ahora intentan desesperadamente arremeter en contra del gobierno, la población de Bolivia ha mostrado su apoyo a la constitución y en todo caso se resolverá democráticamente a través del referéndum, si los fascistas dicen que la población de Oriente está de su lado entonces ¿a qué le tienen miedo?

EL PLAN QUEDA AL DESCUBIERTO: EL GOLPE FASCISTA YA SE ALISTA EN BOLIVIA (Parte II)

Apenas Evo juramentó como presidente convoco a elecciones para una Asamblea Constituyente, en el cual refundarían Bolivia, también aseguraron que darían autonomía real a las regiones dejando a la derecha sin su caballito de batalla, por lo cual tendrían que idear otras tácticas, pero para eso estaban los agentes de la CIA, los generales pinochetistas y los paramilitares colombianos, para asesorarles en esos “asuntos”. Lo primero que hicieron es utilizar a sus medios de comunicación para calumniar el proceso de Evo y unirse a la oligarquía de los medios de comunicación latinoamericanos en su campaña reaccionaria contra la Revolución Latinoamericana en marcha, lo siguiente sería su golpe maestro: el estancamiento de la Asamblea Constituyente.
En 2006, los medios de comunicación oligárquicos empezaron con la guerra sucia de cara a las elecciones de la Asamblea Constituyente, aun así el movimiento de Evo volvió a conseguir más del 50% de los votos, con lo que tendrían mayoría absoluta, pero claro la derecha no iba a permitir eso y lanzó la primera parte del plan, utilizar una ley que la misma vieja oligarquía ideó en la cual necesitaban el 75% de los votos para aprobar la constitución, es así que los movimientos de derecha boliviana cerraron filas para boicotear la Asamblea, al mismo tiempo que los fascistas y demás grupos ultraderechistas de Santa Cruz exaltaban el falso y nacionalismo camba, tal y como ocurrió en la antigua Yugoslavia, convocando “cabildos” y arremetiendo violentamente contra cualquier colla, indígena o seguidor de Evo, sin embargo el gobierno no cayó en sus chantajes ni usó la violencia y buscó en todo momento el diálogo y la paz social, por lo que otra vez la estrategia de provocar al gobierno no funcionó, pero claro no se iban a quedar con los brazos cruzados.
Era hora del siguiente paso esta vez ya no en Santa Cruz, Beni o el Pando, esta vez sería en Sucre, la excusa: la capitalidad, en 2007 les hicieron creer al pueblo de Sucre que Evo quería quitarles la capitalidad que tenían compartida con La Paz, un conflicto cerrado hace más de cien años y que no tenía fundamento, pero la oligarquía ya lo tenía todo planeado, hay que recordar que tiene muy buenos asesores, enviados especialmente por el imperialismo. Así, empezó la nueva campaña contra Evo, lo que terminó por estancar la Asamblea Constituyente, todo parecía salir de acuerdo a los planes de Washington y de la oligarquía boliviana.
El siguiente paso sería la creación de grupos armados de ultraderecha, a semejanza de los paramilitares colombianos, y precisamente tuvieron la asesoría de estos para crearlos, así empezaron ingresando a las universidades para arremeter violentamente contra los seguidores de Evo, luego con los campesinos indígenas que salían a marchar apoyando el proceso de Evo, al principio solo era grupúsculos fascistas pero luego ya con asesoramiento yanqui y de los paras colombianos empezaron con los atentados terroristas, primero y como un aviso destruyeron una imagen del Che Guevara, luego atentarían contra los médicos cubanos y la embajada venezolana. Este era un paso importante para la oligarquía, ya que con ello sembrarían miedo en la población y les dejaría el camino libre a sus hordas para tomar las calles.
El estancamiento de la Asamblea Constituyente duraba ya varios meses, se suspendieron las funciones y se tenía preparado para noviembre la restauración de la Asamblea, sin embargo la derecha se negó a ello y optó por no acudir y retirarse, la misma táctica de Hitler para acceder al poder, con los resultados ya conocidos. Los asambleístas que fueron se trasladaron a un cuartel en Sucre ante las amenazas de las hordas fascistas que planeaban atentar contra la vida de los asambleístas, la asamblea reunida aprobó la constitución y se desató la última fase del plan todo les salió a la perfección, mientras los fascistas destruían Santa Cruz la oligarquía y el imperialismo sonreían, por fin tendrían la excusa para el golpe y los medios empezaban ya con la campaña anti Evo.
Así empezó todo, los medios mostraban por un lado a las hordas fascistas y diciendo que era el pueblo el que marchaba, les daban hasta micrófono para hablar pero al darse cuenta que hablaban puras estupideces cargado de racismo, optaron por mostrar solo imágenes de estos grupitos, en cambio en ningún momento mostraron a los indígenas y demás miembros de movimientos sociales que se habían reunido en Sucre para apoyar la constitución, los mismo que habían sido víctimas de la arremetida fascistas, los medios estaban más que parcializados y era obvio ya que solo le sirven a la oligarquía, el amarillismo y el sensacionalismo salía a todas luces, mientras que dos protestantes de Sucre resultaron nuestros por dos balas, inmediatamente los medios acusaron a Evo de ello, y enfocaron a los familiares de una de las víctimas gritando “Evo asesino”, todo salía de acuerdo a lo planeado, ahora esas imágenes recorrerían el mundo y mostrarían al gobierno de Evo como una dictadura, mientras los fascistas liberaban a los delincuentes de las cárceles para que se les uniesen, es decir que trataban de reunir a todos los de su calaña. En el “paquete televisivo” anti-Evo que se transmitiría a nivel internacional incluía un “bonus” con declaraciones del corrupto ex presidente Quiroga que ahora aparecía sin corbata (que se había convertido en un símbolo de su oligarquía) y arremetía, con un viejo discurso fabricado en la Casa Blanca, contra Evo y la constituyente, toda la fábrica de mentiras y engaños ya estaba lista ahora solo les falta dar el golpe, a ellos no les interesa que dicha constitución sea aprobada por referéndum, le tienen miedo por que con el referéndum quedaría demostrado el verdadero sentir del pueblo, algo a lo que ellos no están acostumbrados.
Es un momento difícil para esta hermana república, y para los bolivianos que lucharon en contra de gobiernos corruptos, neoliberales, explotadores y vende patrias, un pueblo combatido que ahora sufre la arremetida de la oligarquía y del imperialismo, al que desde aquí siempre hemos apoyado en su lucha, los planes fascistas no triunfaran en la medida de que el pueblo se levante y haga sentir su voluntad como ya lo esta haciendo pese a que lo medios solo muestran a los fascistas, ya no se trata si defendemos o no a Evo, la lucha va más allá se trata de recuperar la libertad, de ser dignos y soberanos y no someternos ni al imperialismo, ni a la oligarquía fascista, es una lucha que compromete a toda América Latina y desde acá decimos EL FASCISMO NO PASARÁ. VIVA EL PUEBLO COMBATIVO DE BOLIVIA.

EL PLAN QUEDA AL DESCUBIERTO: EL GOLPE FASCISTA YA SE ALISTA EN BOLIVIA (PARTE I)

Lo tenían preparado desde que se avecinaba la inminente llegada a poder del indígena Evo Morales, no se iban a quedar con los brazos cruzados viendo como sus privilegios de clase se iban a perder, como ya no podrían explotar al pueblo obrero y campesino, ya tenían preparado todo, y no estaban solos, el imperialismo norteamericano ayudado por sus lacayos, los altos mandos militares pinochetistas de Chile y los paramilitares colombianos le ofrecerían su amplia experiencia en derrocar gobiernos democráticos e imponer un neoliberalismo salvaje y hacerlo parecer como un acto de “defensa de la democracia”.
La táctica empezó cuando en 2005 se convocó a nuevas elecciones, luego de que el pueblo derrocara a los gobiernos neoliberales de turno, la llegada del dirigente indígena Evo Morales, líder del Movimiento Al Socialismo, era inminente. Empezarían con una táctica ya usada en Europa del Este en los 90, más precisamente en la antigua Yugoslavia, era “la balcanización de Bolivia”.
Yugoslavia luego de la Segunda Guerra Mundial, cobro su independencia y fue unificada bajo el mando de Tito, implantando su propia vía al socialismo separada de la influencia soviética, sin embargo a finales de los 80 el imperialismo europeo y norteamericano apoyó a grupos fascistas y nacionalistas de extrema derecha regionales para desestabilizar el gobierno yugoslavo y así acabar con cualquier obstáculo al avance del neoliberalismo salvaje y del imperialismo global, es así que se impulso el odio inter étnico en Yugoslavia lo que terminó con su separación y desmembramiento, surgiendo varios estados neoliberales y sometidos al imperialismo[1], embriagados con su falso nacionalismo. ¿Suena familiar, No?, pues no es simple casualidad, el actual embajador de Estados Unidos en Bolivia es el mismo que fue embajador en Yugoslavia durante la desmembración del país, por lo tanto “experto en esos temas”, el plan ya se estaba poniendo en marcha.
Así empezó con la creación de grupos fascistas en el oriente boliviano como el Comité Cívico de Santa Cruz, que con excusas étnicas y económicas, empezaron a pedir la autonomía para sus provincias, sin embargo en sus discursos cargados de fuerte racismo, se notaba que lo que en realidad querían era una separación del resto de la Bolivia colla[2]. Hay que tener en cuenta obviamente el significado económico de que sea en el oriente y no en otro lugar donde el imperialismo planeo empezar el golpe, aparte de las cuestiones étnicas, es en el oriente boliviano en donde se encuentran los principales recursos naturales de Bolivia y por ende es donde el imperialismo y sus transnacionales han puesto sus garras y es ahí donde la oligarquía temerosa se ha asentado.
Pero a pesar de toda la guerra sucia montaba en la campaña electoral del 2005, Evo consiguió más del 50% de los votos, un caso inédito en la historia de Bolivia, de inmediato se planeo la construcción del “capitalismo andino-amazónico” como le llamaban, es decir ni siquiera era anticapitalista, pero era obvio que el imperialismo y la oligarquía ya no podrían seguir conservando sus privilegios de clase ni depredar los recursos naturales ni seguir explotando al pueblo de Bolivia, se iban a parar las privatizaciones entreguistas y se le daría más poder al pueblo, no era un movimiento radical, ni socialista, pero esto no les importaba a la oligarquía, ellos ya no estaban en el poder y eso sería suficiente para que de ahí en adelante arremetieran contra el gobierno de Evo.

[1] El imperio Norteamericano, incluso llegó a bombardear varias ciudades apoyando a estos grupos nacionalistas, lo que causo la muerte de miles de civiles, fue durante el gobierno de Bill Clinton y su vicepresidente, ahora Premio Nobel de la Paz, Al Gore.
[2] Collas se les llama a los habitantes indígenas, mientras que los cambas son los blancos del oriente boliviano.

Nuevo golpe de la oligarquía boliviana

Por fin después de varios meses de boicot por parte de la oligarquía fascista y separatista, la Asamblea Constituyente boliviana aprobó la Carta Magna impulsada por Evo Morales, esta Asamblea se llevó a cabo sin la participación de los partidos de la derecha que abandonaron la asamblea, esta actitud de la derecha que hace recordar a la táctica que utilizó Hitler y los nazis para llegar al poder en Alemania, esta acción tenía como intención desacreditar a la Asamblea y aparecer a nivel internacional como víctimas de un gobierno represivo, para tal motivo sacaron a las calles a sus hordas fascistas para enfrentarse al pueblo.
Ya habíamos mencionado la creación de grupos paramilitares promovidos por la derecha que, a través de actos terroristas, planea desestabilizar el gobierno democrático de Evo Morales, la fascista derecha boliviana no soporta el hecho de que hayan perdido por amplia mayoría frente a un indio anti neoliberal en las elecciones y ahora se han unido con el objetivo de tumbarlo como sea y al precio que sea y ha juntado a los elementos más reaccionarios de la sociedad boliviana, delincuentes de poca monta y cualquiera que este dispuesto a vender a su patria por un puñado de dólares americanos.
En las imágenes de televisión se mostraba a estas hordas que andaban en grupitos causando destrozos a su paso, la prensa amarilla latinoamericana los mostraba como el “pueblo” que se rebela contra la “dictadura”, incluso le dieron micrófono a uno de estos fascistas de origen camba, tal vez pensando que diría algo inteligente, pero como era obvio solo dijo una sarta de estupideces, y un llamado a sus “amigos” fascistas de Santa Cruz a unirse.
Bolivia ha recuperado su dignidad luego de décadas de gobiernos fascistas y neoliberales, que mantuvieron a la población obrera y campesina en la más completa miseria. Las sucias tácticas de la oligarquía NO PASARAN.

¡ABAJO EL FASCISMO CAMBA!
¡VIVA LA CONSTITUCION DE EVO!
¡POR UNA BOLIVIA DIGNA Y SOBERANA!

PD: Las hordas fascistas han tomado una cárcel en Sucre y liberado a más de cien delincuentes comunes para que se les unan!!!.

SE PREPARA UN GOLPE FASCISTA EN BOLIVIA

La fascista y separatista derecha boliviana planea concretar la toma del poder en Bolivia por medio del golpe de Estado. La derecha boliviana representada por grupos separatistas, fascistas y neoliberales intenta, desde la llegada al poder de Evo Morales, la desestabilización del país. Las amenazas de separación de la zona “camba” boliviana, la neutralización de la Asamblea Constituyente y las constantes huelgas y protestas organizadas por estos sectores son una muestra de ello, ahora se les ha sumado la presumible aparición de grupos paramilitares, que recibirían entrenamiento de los “paras” colombianos y el apoyo de la embajada norteamericana, por lo pronto ya han realizado atentados contra los médicos cubanos que dan servicio en las zonas más pobres de Bolivia, zonas que la derecha boliviana siempre ignoró.

A estas alturas es un secreto a voces el próximo paso de la derecha boliviana: dar un golpe de Estado como el que se dio en Venezuela en 2002 e instalar una nueva dictadura neoliberal donde se reprima y persiga a todos los movimientos populares que valientemente se tumbaron a todos los gobiernos incompetentes y neoliberales.

Si damos un repaso a la actuación de la derecha boliviana desde que Evo empezó a gobernar veremos que su accionar esta orientado al boicot, que se ha radicalizado primero con aires fascistas y ahora violentistas y hasta terroristas. Una vez llegado Evo al poder todos los oligarcas de Santa Cruz y otras regiones aledañas aliadas con la derecha tradicional empezaron toda una campaña con claro tinte fascista reclamando la autonomía de las zonas del oriente, que son ricas en recursos y que mantienen políticas neoliberales y xenofóbicas, mostrando su desprecio a los que ellos llaman “collas”, realizadas las elecciones de la asamblea constituyente la agrupación de Evo logró una vez más superar el 50 % del total de votos, sin embargo la trampa legal ya estaba hecha, necesitaría el consenso del 75 % de los miembros para dar luz verde a la nueva constitución para refundar Bolivia, la derecha entonces se encargo de obstaculizar todo intento de avance y aún hoy la Asamblea sigue estancada por estos fascistas.

El año pasado la derecha boliviana sufrió otra derrota, en las elecciones sobre las autonomías regionales gano el No, esta era otra victoria decisiva para mostrar que la mayoría del pueblo boliviano estaba con Evo, sin embargo la derecha desconoció el resultado y en las regiones del oriente, especialmente en Santa Cruz empezó a organizar los cabildos, el presidente del grupo fascista Comité Cívico de Santa Cruz se jactaba de haber llegado al millón de personas, pero se descubrió luego que a muchas de ellas les habían pagado para ir, lo que algunos llamaron con ironía el cabildo del millón (de dólares), sin embargo este cabildo sirvió para que las hordas fascistas salgan a las calles a expulsar todo su veneno, se encontraron volantes xenófobos y aún ahora se pueden ver en Youtube videos donde aparecen grupúsculos fascistas con sus banderas blanquiverdes gritando frases xenófobas contra Evo y los “collas”.

De este modo ha ido pasando el gobierno de Evo Morales, que a pesar de todo siempre ha buscado el dialogo con todos los sectores, la derecha seguiría, desde todos los frentes, tratando de boicotear el gobierno de Evo, antes de pasar a una nueva fase la violencia terrorista y el complot para tomar el poder a través de un golpe de Estado.

La destrucción de un monumento al Che Guevara y el atentado a las casas donde residen médicos cubanos serían el inicio de acciones paramilitares, estas contarían con el apoyo logístico de los organismos de inteligencia americanos, expertos en estos temas y habría pruebas de la vinculación de la embajada norteamericana y los paramilitares colombianos, el siguiente paso es ya conocido, los ricos empresarios de oriente y la derecha política empezarían toda una campaña anti Evo, con huelgas y paralizaciones incluidas y con el apoyo total de los medios de comunicación incitar a la población opositora a exigir el golpe de estado, tal y como ocurrió en Venezuela en 2002.

La derecha quiere hacerse del poder, de triunfar seguramente el primes país en reconocerlos sería el muy “democrático” Estados Unidos que llama dictadores a todos los que se someten a ellos, sin embargo esto no se debe permitir seguiremos muy de cerca el proceso boliviano y seguiremos defendiendo el proceso de Evo por que ha sido elegido democráticamente y por que se presenta como una alternativa al neoliberalismo que solo atraído más desigualdades en América Latina.

LA OLIGARQUÍA CRUCEÑA BUSCA DIVIDIR BOLIVIA

Desde hace ya algún tiempo[1] (que justo coincide con la inminente llegada al poder de Evo Morales) la oligarquía de Santa Cruz representante de los intereses extranjeros en Bolivia busca la autonomía de la región de Santa Cruz, pero ¿porque justo ahora? La dirigencia cruceña (dirigida por aquellos quienes estuvieron en el poder junto con los neoliberales Bazner, Sanchez de Lozada, Mesa, Quiroga entre otros) al ver la inminente llegada del pueblo boliviano al poder -ese pueblo al que ellos mantuvieron marginado durante décadas-, además de que con ello se terminarían sus privilegios de clase, empezó una campaña que contó con el apoyo de las transnacionales que se ubican en Santa Cruz, una campaña secesionista que pedía la “autonomía” de Santa Cruz.

La verdad es que en el oriente Boliviano es considerado el “motor” de la economía de Bolivia, allí las transnacionales han encontrado un lugar adecuado para saquear los recursos naturales que abundan en esa región, lejos de la altura y de las revueltas populares, igualmente la oligarquía boliviana se ha asentado en ese lugar. Así la ciudad pasa a convertirse en una de las más importantes ciudades de Bolivia (Recuerdan el cerro de Potosí que prácticamente de la noche a la mañana se convirtió en una de las ciudades más importantes del virreinato cuando se descubrió la Plata y que causo la muerte de millones de indígenas explotados por los invasores españoles). La historia parece repetirse antes fue Potosí y ahora es Santa Cruz, la oligarquía es como un ave de rapiña termina de saquear una región y se traslada otra para seguir saqueando.

Es esta oligarquía que ahora quiere “autonomía”, seguramente para seguir saqueando los recursos naturales de Bolivia sin la intervención del gobierno que busca la igualdad social y el bienestar de todos los bolivianos y que la derecha boliviana siempre vio con malos ojos, ahora esos que ahora hacen “huelga de hambre” (recuerdan a esos partidarios del ex dictador peruano Alberto Fujimori que hicieron huelga de hambre y que sin embargo se alimentaban muy bien por las noches) y que seguro nunca les falto comida quieren desestabilizar al gobierno legítimo y elegido democráticamente por los bolivianos, por eso no debemos permitir que en aquellos países que han conquistado su libertad democráticamente vuelvan a esa humillante situación de neocolonialismo de los imperialismos extranjeros. El pueblo boliviano es un pueblo de tradición luchadora y que se ha sabido tumbar a cuanto gobierno neoliberal se les ha puesto enfrente.

Nota:
Durante el tiempo que el articulo estuvo publicado recibí algunas insultantes “críticas” de personas que decían ser de Santa Cruz y que defendía la autonomía y a su oligarquía, estos por supuesto no daban la cara y sus comentarios fueron enviados al blog de manera anónima. Lo cual deja mucho que decir y confirma los informes que califican de fascista y retrograda a este movimiento separatista que incluso se dedica a amenazar y golpear a los que no piensan como ellos.

[1] Este articulo fue escrito en diciembre de 2006 en http://juventudconciente.blogspot.com/ (actualmente se encuentra en http://bo/liviasocialista.blogspot.com), le he hecho algunos cambios menores para que la información sea más precisa.