martes, 16 de octubre de 2007

AL GORE: “UN NOBEL INCONVENIENTE”

Así es pues, el premio nobel no se fue a La Paz, aunque esta frase ahora resulte irónica ya que Evo Morales, presidente de Bolivia, era uno de los postulantes con más fuerza a este premio internacional y que tuvo el apoyo de ex premios nobel como Adolfo Pérez Esquivel y Rigoberta Menchú, así como de muchos intelectuales y del Movimiento de Países No Alineados, entre otros. Sinceramente hubiera preferido a Evo como premio Nobel, se lo merecía, su lucha ha sido por la paz social en Bolivia, por el respeto y la reivindicación de la masa campesina e indígena. Evo a pesar de estar en el más alto poder no lo ha utilizado en forma despótica y ha querido seguir manteniendo la paz social a pesar de los ataques de la oligarquía, eso le ha costado algunos problemas políticos como el empantanamiento de la Asamblea Constituyente, pero Evo demostrando ser más demócrata que todos esos derechistas bolivianos que se llenan la boca hablando de una falsa democracia, no ha usado la violencia ni métodos dictatoriales, para cambiar la situación, lo cual demuestra su total compromiso con la paz social (otros, como el ex dictador neoliberal y ahora reo Fujimori, ya hubieran cerrado la asamblea e impuesto una dictadura).
Claro que era solo una preferencia sabía que al final algo así ocurriría, no le iban a dar por ningún motivo un premio tan importante y tan significativo a un presidente que atenta contra los intereses de las grandes multinacionales, que habla de antiimperialismo, de anti neoliberalismo; su triunfo sería el triunfo de la revolución latinoamericana y eso es algo que los grandes grupos de poder a nivel mundial no podían permitir.
Por eso se le otorgo el Premio Nobel de la Paz a un belicista, que ahora se las da de ambientalista, es el ex vicepresidente de Clinton, Al Gore, solo hay que recordar que durante su vicepresidencia se bombardeo a varios países como Yugoslavia, Albania, Sudán, Afganistán, Irak, Haití, Zaire, y Liberia. Incluso con armas que causaban daños irreparables al medio ambiente, ahora pareciera que quiere exculpar penas y trata de advertirnos a todos sobre los peligros del calentamiento global, pero ¿Qué hizo él mientras estuvo en la vicepresidencia?, por que en ese momento no declaro sobre el peligro de la contaminación en el planeta.
En su documental “Una verdad inconveniente”, premiado incluso con un Oscar, se muestran las causas y los efectos del calentamiento global, pero a diferencia de Evo Morales, no se atreve –o no quiere, o no le conviene- señalar a los responsables directos, o sea a las grandes multinacionales, responsables de casi el 80 % de la contaminación en el planeta, y plantea remedios que probablemente sean peores que la enfermedad, como la utilización del biodiesel en vez del petróleo, que es la nueva estrategia imperialista para romper el monopolio de la OPEP -tal vez el único organismo internacional con influencia mundial que no es controlado por las grandes potencias-, pero la utilización del biodiesel no reduce las emisiones de gases de efecto invernadero, es más, para satisfacer la demanda de biodiesel se requerirían grandes extensiones de tierras, trayendo como consecuencia la deforestación de extensos territorios, e irónicamente acelerar aún más el calentamiento global del planeta.
Es pues Al Gore un nobel inconveniente, aunque claro que para muchos resulte ser muy conveniente.

1 comentario:

ALEX MURAZZO dijo...

aunque no coincido con tu línea de izquierda, me parece interesante tu enfoque, dada tu juventud.Felicitaciones.